Kategorisasi Motivasi Kerja Kategorisasi Gaya Kepemimpinan Transaksional

Gaya Kepemimpinan Transaksional 53 91 73.67 11.936 24 96 60 12 Berdasarkan tabel 14 maka diperoleh nilai rata-rata empirik gaya kepemimpinan transaksional sebesar 73.67 dengan standar deviasi sebesar 11.936 dan nilai rata-rata hipotetik sebesar 60 dengan standar deviasi sebesar 12 . Jika dilihat perbandingan antara rata-rata empirik dengan rata-rata hipotetik, maka diperoleh rata-rata empirik lebih besar daripada rata-rata hipotetik dengan selisih 13.67. Hasil ini menunjukkan bahwa gaya kepemimpinan transaksional dipersepsikan subjek penelitian lebih tinggi daripada rata-rata gaya kepemimpinan transaksional pada populasi umumnya.

b. Kategorisasi Motivasi Kerja

Norma kategorisasi motivasi kerja yang digunakan adalah sebagai berikut: Tabel 16. Norma Motivasi Kerja Rentang nilai Kategori X -1.0 SD Rendah -1.0SD  X  +1.0 SD Sedang X  +1.0 SD Tinggi Besar nilai rata-rata hipotetik motivasi kerja adalah 95 dengan standar deviasi 19 sehingga kategorisasi yang diperoleh adalah sebagai berikut. Tabel 17. Kategorisasi Motivasi Kerja Universitas Sumatera Utara Rentang nilai Kategori Jumlah N Persentase X 76 Rendah 3 3 76  X 114 Sedang 42 42 X  114 Tinggi 55 55 Total 100 100 Berdasarkan tabel 16 dapat diketahui bahwa subjek penelitian yang memiliki motivasi kerja yang tinggi sebesar 55 sedangkan 42 subjek penelitian memiliki motivasi kerja sedang dan 3 subjek penelitian yang memiliki motivasi kerja yang rendah. Hal ini berarti sebagian besar subjek penelitian memiliki motivasi kerja yang tinggi.

c. Kategorisasi Gaya Kepemimpinan Transaksional

Norma kategorisasi gaya kepemimpinan transaksional yang digunakan adalah sebagai berikut: Tabel 18. Norma kategorisasi Gaya Kepemimpinan Transaksional Rentang nilai Kategori X -1.0 SD Rendah -1.0SD  X  +1.0 SD Sedang X  +1.0 SD Tinggi Besar nilai rata-rata hipotetik gaya kepemimpinan transaksional adalah 60 dengan standar deviasi 12 sehingga kategorisasi yang diperoleh adalah sebagai berikut: Tabel 19. Kategorisasi Gaya Kepemimpinan Transaksional Universitas Sumatera Utara Rentang nilai Kategori Jumlah N Persentase X 48 Rendah - - 48  X 72 Sedang 41 41 X  72 Tinggi 59 59 Total 100 100 Berdasarkan tabel 18 dapat diketahui bahwa subjek penelitian yang mempersepsikan gaya kepemimpinan transaksional atasannya tinggi sebesar 59 sedangkan 41 subjek penelitian mempersepsikan gaya kepemimpinan transaksional atasannya yang tergolong sedang dan tidak ada subjek penelitian yang mempersepsikan gaya kepemimpinan transaksional atasannya rendah. Hal ini berarti sebagian besar subjek penelitian memiliki persepsi gaya kepemimpinan transaksional tinggi.

C. PEMBAHASAN

Berdasarkan hasil analisa regresi terhadap data gaya keemimpinan transaksional dengan motivasi kerja karyawan diperoleh nilai R=0.603 p=0.000 dan arah korelasi positif. Hasil analisa menujukkan adanya pengaruh yang signifikan p0.05 dari gaya kepemimpinan transaksional terhadap motivasi kerja. Artinya jika karyawan mempersepsikan gaya kepemimpinan transaksional atasannya tinggi, maka motivasi kerja karyawan tersebut akan tinggi. Dari hasil analisa tesebut maka hipotesis yang menyatakan gaya kepemimpinan transaksional memiliki pengaruh terhadap motivasi kerja karyawan dapat diterima. Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PROYEK KONSTRUKSI.

0 8 13

PENDAHULUAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PROYEK KONSTRUKSI.

0 7 4

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DENGAN KEPUASAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DENGAN KEPUASAN KERJA KARYAWAN PT. MADU BARU YOGYAKARTA.

0 4 17

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL TERHADAP PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL TERHADAP PRODUKTIVITAS KARYAWAN DENGAN MOTIVASI SEBAGAI INTERVENING VARIABEL (Studi P

0 2 13

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA KOMPENSASI GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Lingkungan Kerja Kompensasi Gaya Kepemimpinan Dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan.

0 3 12

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN Pengaruh Motivasi Kerja Dan Gaya Kepemimpinan Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan Pt Deltomed Di Wonogiri.

0 2 17

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN Pengaruh Motivasi Kerja Dan Gaya Kepemimpinan Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan Pt Deltomed Di Wonogiri.

0 1 15

Kata kunci: gaya kepemimpinan transformasional, gaya kepemimpinan transaksional, kepuasan kerja 1. PENDAHULUAN - PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN TRANSAKSIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN (STUDI PADA AGEN FINANCIAL CONSULTANT PT. AXA F

0 0 8

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL, TRANSAKSIONAL, KEPUASAN KERJA TERHADAP OCB KARYAWAN PT.KONSTRINDO PUTERA PERKASA

0 0 12

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL, KOMITMEN AFEKTIF, MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN CAFE DI PURWOKERTO

0 0 16