Uji Validitas Teknik Pengumpulan Data

44 mengetahui validitas dan reliabilitas instrumen sehingga dapat diketahui layak atau tidaknya instrumen tersebut digunakan dalam pengambilan data penelitian. Valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur Sugiyono, 2015: 173. Instrumen yang reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur obyek yang sama, akan menghasilkan data yang sama Sugiyono, 2015: 173.

3.5.1. Uji Validitas

Validitas adalah derajat ketepatan antara data yang terjadi pada objek penelitian dengan daya yang dapat dilaporkan oleh peneliti Sugiyono, 2015. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut Ghozali, 2011: 52. Mengukur validitas dapat dilakukan dengan melakukan korelasi antar skor butir pertanyaan dengan total skor konstruk atau variabel. Uji signifikansi dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung dengan r tabel untuk degree of freedom df n-2, dalam hal ini n adalah jumlah sampel. Jika r hitung lebih besar dari r tabel dan nilai positif maka butir atau pertanyaan atau indikator tersebut dinyatakan valid. Berdasarkabn hasil uji coba validitas angket penelitian tentang determinasi kecurangan akademik pada mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang dengan konsep fraud triangle, yang telah diujicobakan kepada 30 responden dengan bantuan progam SPSS v.21 diperoleh hasil sebagai berikut: 45 Tabel 3.4. Hasil Uji Validitas Kecurangan Akademik Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang Colleration Butir Soal r hitung r tabel Hasil 1 0,758 0,361 VALID 2 0,586 0,361 VALID 3 0,722 0,361 VALID 4 0,663 0,361 VALID 5 0,717 0,361 VALID 6 0,744 0,361 VALID 7 0,657 0,361 VALID 8 0,559 0,361 VALID 9 0,604 0,361 VALID 10 0,591 0,361 VALID 11 0,513 0,361 VALID 12 0,513 0,361 VALID Sumber: Data penelitian, diolah 2016 Berdasarkan tampilan output SPSS pada tabel 3.4 di atas, terlihat bahwa seluruh pernyataan pada variabel kecurangan akademik mahasiswa dinyatakan valid, karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel dan nilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh pernyataan dapat digunakan untuk mengukur variabel kecurangan akademik. 46 Tabel 3.5. Hasil Uji Validitas Tekanan Akademik Colleration Butir Soal r hitung r tabel Hasil 1 0,575 0,361 VALID 2 0,688 0,361 VALID 3 0,831 0,361 VALID 4 0,860 0,361 VALID 5 0,818 0,361 VALID 6 0,718 0,361 VALID 7 0,872 0,361 VALID 8 0,867 0,361 VALID 9 0,678 0,361 VALID 10 0,656 0,361 VALID 11 0,693 0,361 VALID 12 0,638 0,361 VALID 13 0,673 0,361 VALID 14 0,390 0,361 VALID 15 0,817 0,361 VALID 16 0,830 0,361 VALID Sumber: Data penelitian, diolah 2016 Berdasarkan tampilan output SPSS pada tabel 3.5 di atas, terlihat bahwa seluruh pernyataan pada variabel tekanan akademik mahasiswa dinyatakan valid, karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel dan nilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh pernyataan dapat digunakan untuk mengukur variabel tekanan akademik. 47 Tebel 3.6. Hasil Uji Validitas Kesempatan Berbuat Kecurangan Colleration Butir Soal r hitung r tabel Hasil 1 0,661 0,361 VALID 2 0,612 0,361 VALID 3 0,648 0,361 VALID 4 0,624 0,361 VALID 5 0,685 0,361 VALID 6 0,361 0,361 VALID 7 0,481 0,361 VALID 8 0,607 0,361 VALID 9 0,586 0,361 VALID 10 0,651 0,361 VALID 11 0,660 0,361 VALID 12 0,557 0,361 VALID 13 0,450 0,361 VALID 14 0,623 0,361 VALID 15 0,480 0,361 VALID 16 0,674 0,361 VALID 17 0,660 0,361 VALID 18 0,594 0,361 VALID Sumber: Data penelitian, diolah 2016 Berdasarkan tampilan output SPSS pada tabel 3.6 di atas, terlihat bahwa seluruh pernyataan pada variabel kesempatan berbuat kecurangan dinyatakan valid, karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel dan nilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh pernyataan dapat digunakan untuk mengukur variabel kesempatan berbuat kecurangan. 48 Tabel 3.7. Hasil Uji Validitas Rasionalisasi Berbuat Kecurangan Colleration Butir Soal r hitung r tabel Hasil 1 0,705 0,361 VALID 2 0,496 0,361 VALID 3 0,652 0,361 VALID 4 0,445 0,361 VALID 5 0,547 0,361 VALID 6 0,642 0,361 VALID 7 0,711 0,361 VALID 8 0,705 0,361 VALID 9 0,674 0,361 VALID 10 0,653 0,361 VALID 11 0,619 0,361 VALID 12 0,498 0,361 VALID 13 0,401 0,361 VALID 14 0,660 0,361 VALID Sumber: Data penelitian, diolah 2016 Berdasarkan tampilan output SPSS pada tabel 3.7 di atas, terlihat bahwa seluruh pernyataan pada variabel rasionalisasi berbuat kecurangan dinyatakan valid, karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel dan nilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh pernyataan dapat digunakan untuk mengukur variabel rasionalisasi berbuat kecurangan.

3.5.2. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

ANALISIS PERILAKU KECURANGAN AKADEMIK PADA MAHASISWA AKUNTANSI DENGAN MENGGUNAKAN KONSEP FRAUD DIAMOND (Studi pada Mahasiswa Akuntansi Perguruan Tinggi Swasta Sumatera Bagian Selatan)

7 51 69

Analisis fraud triangle dalam mendeteksi kecurangan pelaporan keuangan prediksian dengan fraud score model COVER

4 11 17

TERHADAP TERJADINYA KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN (Studi Eksperimen dengan Kasus Fraud pada Mahasiswa Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta).

6 58 118

DETERMINAN KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN: PENGUJIAN TEORI FRAUD TRIANGLE - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

0 0 71

FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PENDETEKSI KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN

1 6 15

Analisis pengaruh dimensi fraud triangle, self-efficacy, dan religiusitas terhadap terjadinya kecurangan akademik mahasiswa jurusan akuntansi - Perbanas Institutional Repository

0 1 22

Analisis pengaruh dimensi fraud triangle, self-efficacy, dan religiusitas terhadap terjadinya kecurangan akademik mahasiswa jurusan akuntansi - Perbanas Institutional Repository

0 1 20

Analisis pengaruh dimensi fraud triangle, self-efficacy, dan religiusitas terhadap terjadinya kecurangan akademik mahasiswa jurusan akuntansi - Perbanas Institutional Repository

0 12 42

Analisis pengaruh dimensi fraud triangle, self-efficacy, dan religiusitas terhadap terjadinya kecurangan akademik mahasiswa jurusan akuntansi - Perbanas Institutional Repository

0 3 8

PENDETEKSIAN KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN ANALISIS FRAUD TRIANGLE Repository - UNAIR REPOSITORY

0 1 146