50
sarjana dalam butir ketiga di atas telah dicabut dengan Surat Keputusan Menteri keuangan MenKeu RI No. 374 KMK.013 1998 tanggal 28 Mei
1998.
4.1.4. Cara Akuntan Publik Menjual Jasanya
Akuntan tidak diperkenankan untuk menawarkan jasanya secara tertulis kepada calon klien. Akuntan dilarang untuk mengiklankan nama
atau jasa yang diberikannya. Hal ini sesuai dengan kode etik akuntan public pasal 20 dan 21.
Adapun cara Kantor Akuntan publik untuk menjual jasanya yaitu dengan cara:
1. Mengikuti seminar yang berhubungan dengan bidang akuntansi
Accounting 2.
Menjadi pembicara seminar. 3.
Menulis hasil audit laporan keuangan suatu perusahaan yang diperiksa dengan mencantumkan nama akuntan akuntan public sebagai
auditornya. 4.
Menulis suatu analisa atau konsultasi di luar jasa audit yang diberikannya.
5. Menjadi Dosen di perguruan tinggi.
4.2. Deskripsi Hasil Penelitian
Sumber data yang digunakan dalam penelitian berasal dari jawaban kuesioner yang disebar pada 52 responden auditor dan staff auditor yang
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
51
bekerja pada KAP di Surabaya Pusat dan Timur minimal selama 3 tiga tahun, tetapi dari 52 kuesioner yang disebarkan ke responden tersebut, hanya
37 yang kembali. Kuesioner yang disebarkan ke responden tersebut terdiri dari 20 item pernyataan yang dibagi menjadi 4 bagian
Untuk memperjelas uraian tersebut diatas, maka berikut ini adalah hasil dari jawaban kuisioner untuk masing masing variabel, yaitu sebagai
berikut:
1 Bagian I berkaitan dengan pernyataan mengenai “Keahlian Audit
X
1
”
Variabel ini diukur dengan menggunakan 5 lima item pertanyaan.
Berdasarkan dari hasil jawaban kuisioner mengenai keahlian audit, dapat dilihat pada tabel 4.1, yaitu sebagai berikut :
Tabel. 4.1. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Keahlian Audit X
1
Jawaban K uesioner 1 2 3 4 5 6 7
It em
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp
1
4 10,81 1 2,70 7 18,92 8 21,62
6 16,22 3 8,11 8 21,62
2 3 8,11 2 5,41 7 18,92
8 21,62 6 16,22 3 8,11 8 21,62
3
3 8,11 4 10,81 6 16,22 7 18,92
7 18,92 3 8,11 7 18,92
4 3 8,11 3 8,11 2 5,41 9 24,32
8 21,62 5 13,51 7 18,92
5
3 8,11 3 8,11 7 18,92 11 29,73
7 18,92 2 5,41 4 10,81
Mean 8,65 7,03 15,68 23,24
18,38 8,65 18,38
Sumber : Lampiran. 1
Berdasarkan dari tabel 4.1 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 4 atau jawaban cukup setuju
yaitu sebesar 23,24 yang artinya bahwa tingkat keahlian audit yang dimiliki oleh auditor dan staff auditor yang bekerja pada KAP di
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
52
Surabaya Pusat dan Timur tersebut, terutama dalam hal mempertimbangkan prosedur evaluasi calon klien seperti review atas
informasi keuangan dan manajemen, komunikasi auditor terdahulu sebelum menerima klien adalah cukup baik.
2 Bagian II berkaitan dengan pernyataan mengenai “Independensi
X
2
”
Variabel ini diukur dengan menggunakan 4 empat item pertanyaan.
Berdasarkan dari hasil jawaban kuisioner mengenai independensi ini, dapat dilihat pada tabel 4.2, yaitu sebagai berikut :
Tabel. 4.2. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Independensi X
2
Jawaban K uesioner 1 2 3 4 5 6 7
It em
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp
1 4 10,81 8 21,62 3 8,11 6 16,22
2 5,41 5 13,51 9 24,32
2 2 5,41 7 18,92 5 13,51
2 5,41 7 18,92 4 10,81 10 27,03
3 5 13,51 4 10,81 4 10,81
3 8,11 5 13,51 6 16,22 10 27,03
4 7 18,92 2 5,41 3 8,11 2 5,41 7 18,92 4 10,81
12 32,43
Mean 12,16 14,19 10,14 8,78 14,19 12,84
27,70
Sumber : Lampiran. 2
Berdasarkan dari tabel 4.2 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 7 atau jawaban sangat setuju
yaitu sebesar 27,70 yang artinya bahwa tingkat independensi yang dimiliki oleh auditor dan staff auditor yang bekerja pada KAP di
Surabaya Pusat dan Timur, terutama dalam hal melakukan hubungan atau transaksi baik secara langsung maupun tidak langsung dengan perusahaan
yang diaudit klien adalah sangat tinggi..
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
53
3 Bagian III berkaitan dengan pernyataan mengenai “Kompetensi
X
3
”
Variabel ini diukur dengan menggunakan 4 empat item pertanyaan.
Berdasarkan dari hasil jawaban kuisioner mengenai kompetensi, dapat dilihat pada tabel 4.3, yaitu sebagai berikut :
Tabel. 4.3. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Kompetensi X
3
Jawaban K uesioner 1 2 3 4 5 6 7
It em
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp
1
7 18,92 3 8,11 1 2,70 3 8,11 12 32,43 3 8,11 8 21,62
2 3 8,11 4 10,81 4 10,81
7 18,92 10 27,03 3 8,11 6 16,22
3
5 13,51 4 10,81 3 8,11 7 18,92 5 13,51 3 8,11 10 27,03
4
11 29,73 3 8,11 2 5,41 3 8,11 4 10,81 2 5,41 12 32,43
Mean
17,57 9,46 6,76 13,51 20,95 7,43 24,32
Sumber : Lampiran. 3
Berdasarkan dari tabel 4.3 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 7 atau jawaban sangat setuju
yaitu sebesar 24,32 yang artinya bahwa tingkat kompetensi yang dimiliki oleh auditor dan staff auditor yang bekerja pada KAP di
Surabaya Pusat dan Timur terutama dalam hal memberikan jasa lain diluar Audit adalah sangat tinggi.
4 Bagian IV berkaitan dengan pernyataan mengenai “Kualitas Audit
Y”
Variabel ini diukur dengan menggunakan 7 tujuh item pertanyaan.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
54
Berdasarkan dari hasil jawaban kuisioner mengenai kualitas audit ini, dapat dilihat pada tabel 4.4, yaitu sebagai berikut :
Tabel. 4.4. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Kualitas Audit Y
Jawaban K uesioner 1 2 3 4 5 6 7
It em
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp
1 3 8,11 1 2,70 6 16,22
10 27,03 6 16,22 2 5,41 9 24,32
2
3 8,11 2 5,41 5 13,51 8 21,62
7 18,92 4 10,81 8 21,62
3 3 8,11 2 5,41 6 16,22
7 18,92 7 18,92 5 13,51
7 18,92
4
5 13,51 4 10,81 2 5,41 3 8,11 6 16,22 5 13,51 12 32,43
5 9 24,32 2 5,41 1 2,70 2 5,41 4 10,81 8 21,62
11 29,73
6
3 8,11 3 8,11 1 2,70 9 24,32 7 18,92 6 16,22
8 21,62
7 3 8,11 3 8,11 5 13,51
6 16,22 6 16,22 5 13,51
9 24,32
Mean 11,20 6,56 10,04
17,37 16,60 13,51
24,71
Sumber : Lampiran. 4
Berdasarkan dari tabel 4.4 di atas, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 7 atau jawaban sangat setuju
yaitu sebesar 24,71 yang artinya bahwa tingkat kualitas audit yang dihasilkan oleh auditor dan staff auditor yang bekerja pada KAP di
Surabaya Pusat dan Timur, terutama dalam hal menganalisa objek secara lengkap dan tidak mempengaruhi kebijakan klien adalah sangat baik
4.3. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis.
