1. Home
  2. Pendidikan

Kerangka konsep Perbedaan Marginal Gap Cavosurface Margin Berbentuk Shoulder Dan Chamfer Overlay Porcelain Fused To Metal Dengan Coping Collarless Pada Gigi Pasca Endodonti (Penelitian In Vitro)

BAB 3 KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS PENELITIAN

3.1 Kerangka konsep

Perbedaan marginal gap cavosurface margin berbentuk shoulder dan chamfer overlay porcelain fused to metal dengan coping collarless pada gigi pasca endodonti Gigi pasca endodonti Overlay Collarless Porcelain fused to metal Cavosurface margin Shoulder McLean 1980  Memberikan tempat maksimum untuk porselen dan metal.  Menghasilkan tekanan yang paling kecil di daerah servikal.  Menghasilkan estetis yang baik. Faucher dan Nicholls 1980  Distorsi margin lebih kecil Dykema 1986  Margin sulit dibentuk.  Kerangka metal di bagian servikal lebih tahan terhadap distorsi selama siklus pemanasan porselen. Chamfer McLean 1980  Memberikan tempat terbatas untuk porselen dan metal.  Menghasilkan tekanan yang rendah di daerah servikal.  Menghasilkan estetis yang kurang baik. Faucher dan Nicholls 1980  Distorsi margin lebih besar Dykema 1986  Margin mudah dibentuk.  Kerangka metal di bagian servikal mengalami distorsi lebih banyak selama siklus pemanasan dan pendinginan porselen. Universitas Sumatera Utara Desain cavosurface margin shoulder dan chamfer merupakan desain margin yang paling sering digunakan untuk restorasi mahkota penuh porcelain fused to metal. Menurut McLean 1980, shoulder memberikan tempat maksimum untuk porselen dan metal, menghasilkan tekanan yang paling kecil di daerah servikal dan estetis yang baik. Sedangkan chamfer memberikan tempat terbatas untuk porselen dan metal, menghasilkan konsentrasi tekanan yang rendah di daerah servikal, dan estetis yang kurang baik. Menurut Faucher dan Nicholls 1980, tipe shoulder menunjukkan distorsi margin yang lebih kecil dibandingkan dengan tipe chamfer. Menurut Dykema 1986, desain cavosurface margin chamfer paling mudah pembuatannya, tetapi kerangka metal di bagian servikal mengalami distorsi lebih banyak selama siklus pemanasan dan pendinginan porselen. Pembentukan margin pada shoulder lebih sulit dilakukan tetapi kerangka metal di bagian servikal lebih tahan terhadap distorsi selama siklus pemanasan porselen. Penjelasan di atas menunjukan perbedaan antara shoulder dan chamfer. Kedua desain ini diaplikasikan pada gigi pasca endodonti yang akan direstorasi dengan overlay PFM dengan coping collarless untuk menguji perbedaan marginal gap-nya.

3.2 Hipotesis Penelitian

Dokumen yang terkait

Formulasi dan Evaluasi Secara In Vitro Floating Mucoadhesive Beads Dari Metronidazol Dengan Basis Alginat-Kitosan

3 64 67

Perbedaan kekuatan tarik perlekatan permukaan internal restorasi onlay resin komposit indirek pada gigi pasca endodonti dengan dan tanpa silanisasi.

4 75 68

Perbedaan Marginal Gap Cavsurface Margin Berbentuk Shoulder Dan Chamfer Overlay Porcelain Fused To Metal Dengan Coping Collarless Pada Gigi Pasca Endodonti (Penelitian In Vitro)

2 32 85

Perbedaan Daya Tahan Fraktur Restorasi Mod Amalgam Koronal-Radikural Dengan Cavosurface Margin Yang Berbeda Pada Gigi Molar Pasca Perawatan Endodonti (Penelitian In Vitro)

0 41 84

Ketahanan Fraktur Overlay Porcelain-Fused to Metal Terhadap Kekuatan Tekan Pada Kavitas MOD Pasca Perawatan Endodonti Dengan Cavosurface Margin Berbentuk Shoulder Dan Chamfer

1 46 81

Porcelain Fused to metal Crown with Additional Retention of Fiber Post and Composite Core in Three Maxillary Incisivus (Case Report)

0 2 1

Gigi Tiruan Sebagian Lepasan Overlay Pasca Perawatan Sendi Temporomandibula.

1 2 6

RESTORASI PASAK FIBER DAN PORCELAIN FUSED TO METAL PADA FRAKTUR GIGI INSISIF RAHANG ATAS PASCA PERAWATAN ENDODONTIK

0 0 7

REPLACEMENT OF POSTERIOR MISSING TEETH WITH PORCELAIN FUSED TO METAL (PFM) BRIDGE

0 2 6

Preparation shape of cervical edge of porcelain fused to metal crown affect incidence of gingivitis at maxillary central incisive teeth

0 1 6