59 Berdasarkan Uji Signifikan Simultan F tersebut, maka didapat
nilai F hitung sebesar 1,340 dan tingkat signifikansi 0,278. Sedangkan F tabel pada tingkat kepercayaan 95 α = 5 adalah 2,42. Oleh karena
nilai F hitung 1,340 F tabel 2,42 dengan tingkat signifikansi 0,278 0,05 menunjukkan bahwa variabel kepemilikan manajerial, dewan
komisaris, komite audit, NOP, ROA, ROE, NPM dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh secara simultan dan tidak signifikan terhadap CSRD.
4.2.3.3 Uji Signifikan Parsial t
Secara parsial, pengujian hipotesis dilakukan dengan uji t, uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu
variabel penjelasindependen secara individual dalam menerangkan variabel independen Ghozali, 2005:84. Kriteria pengambilan keputusan
adalah: •
Jika t hitung t tabel, Ho diterima Ha ditolak, untuk α = 5 •
Jika t hitung t tabel, Ha diterima Ho ditolak, untuk α = 5
Berikut ini tampilan hasil Uji Signifikan Parsial t pada Tabel 4.13
Universitas Sumatera Utara
60
Tabel 4.13 Uji Signifikan Parsial t
Coefficients
a
a. Dependent Variable: CSRD
Dari hasil Uji Signifikan Parsial t diatas dapat dijelaskan pengaruh variabel independen secara satu persatu parsial, yaitu :
1. Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap CSRD memperlihatkan
hasil analisis uji t untuk variabel Kepemilikan Manajerial menunjukkan nilai t sebesar -0,935 dengan signifikansi sebesar 0,360.
Nilai t hitung 0,935 t tabel 2,07961 dan signifikansi 0,360 0,05. Hal ini berarti bahwa Kepemilikan Manajerial secara parsial
tidak berpengaruh terhadap CSRD pada perusahaan dagang yang terdaftar di BEI periode 2010-2011 pada tingkat kepercayaan 95.
2. Pengaruh Dewan Komisaris terhadap CSRD memperlihatkan hasil
analisis uji t untuk variabel Dewan Komisaris menunjukkan nilai t sebesar -0,391 dengan signifikansi sebesar 0,700. Nilai t hitung
Model Unstandardized
Coefficients Standardi
zed Coefficien
ts
T Sig.
B Std. Error Beta
1 Constant
-.345 .231
-1.493 .150
KEPEMILIKAN MANAJERIAL -.213 .228
-.226 -.935
.360 DEWAN KOMISARIS
-.054 .138
-.098 -.391
.700 KOMITE AUDIT
-.109 .049
-.545 -2.238
.036 NET OPERATING PROFIT
-.092 .187
-.109 -.491
.628 RETURN ON ASSETS
.000 .001
-.159 -.662
.515 RETURN ON EQUITY
-1.176 .000
-.009 -.040
.968 NET PROFIT MARGIN
-.001 .005
-.080 -.290
.775 UKURAN PERUSAHAAN
.020 .009
.518 2.333
.030
Universitas Sumatera Utara
61 0,391 t tabel 2,07961 dan signifikansi 0,700 0,05. Hal ini
berarti bahwa Dewan Komisaris secara parsial tidak berpengaruh terhadap CSRD pada perusahaan dagang yang terdaftar di BEI periode
2010-2011 pada tingkat kepercayaan 95. 3.
Pengaruh Komite Audit terhadap CSRD memperlihatkan hasil analisis uji t untuk variabel Komite Audit menunjukkan nilai t sebesar -2,238
dengan signifikansi sebesar 0,036. Nilai t hitung 2,238 t tabel 2,07961 dan signifikansi 0,036 0,05. Hal ini berarti bahwa
Komite Audit secara parsial berpengaruh secara negatif dan signifikan terhadap CSRD pada perusahaan dagang yang terdaftar di BEI periode
2010-2011 pada tingkat kepercayaan 95. 4.
Pengaruh Net Operating Profit
NOP terhadap CSRD memperlihatkan hasil analisis uji t untuk variabel NOP menunjukkan
nilai t sebesar -0,491 dengan signifikansi sebesar 0,628. Nilai t hitung 0,491 t tabel 2,07961 dan signifikansi 0,628 0,05. Hal ini
berarti bahwa NOP secara parsial tidak berpengaruh terhadap CSRD pada perusahaan dagang yang terdaftar di BEI periode 2010-2011
pada tingkat kepercayaan 95. 5.
Pengaruh Return on Assets ROA terhadap CSRD memperlihatkan hasil analisis uji t untuk variabel ROA menunjukkan nilai t sebesar -
0,662 dengan signifikansi sebesar 0,515. Nilai t hitung 0,662 t tabel 2,07961 dan signifikansi 0,515 0,05. Hal ini berarti bahwa
ROA secara parsial tidak berpengaruh terhadap CSRD pada
Universitas Sumatera Utara
62 perusahaan dagang yang terdaftar di BEI periode 2010-2011 pada
tingkat kepercayaan 95. 6.
Pengaruh Return on Equity ROE terhadap CSRD memperlihatkan hasil analisis uji t untuk variabel ROE menunjukkan nilai t sebesar -
0,040 dengan signifikansi sebesar 0,968. Nilai t hitung 0,040 t tabel 2,07961 dan signifikansi 0,968 0,05. Hal ini berarti bahwa
ROE secara parsial tidak berpengaruh terhadap CSRD pada perusahaan dagang yang terdaftar di BEI periode 2010-2011 pada
tingkat kepercayaan 95. 7.
Pengaruh Net Profit Margin NPM terhadap CSRD memperlihatkan hasil analisis uji t untuk variabel Kepemilikan NPM menunjukkan
nilai t sebesar -0,290 dengan signifikansi sebesar 0,775. Nilai t hitung 0,290 t tabel 2,07961 dan signifikansi 0,775 0,05. Hal ini
berarti bahwa NPM secara parsial tidak berpengaruh terhadap CSRD pada perusahaan dagang yang terdaftar di BEI periode 2010-2011
pada tingkat kepercayaan 95. 8.
Pengaruh ukuran perusahaan terhadap CSRD memperlihatkan hasil analisis uji t untuk variabel ukuran perusahaan menunjukkan nilai t
sebesar 2,333 dengan signifikansi sebesar 0,030. Nilai t hitung 2.333 t tabel 2,07961 dan signifikansi 0,030 0,05. Hal ini berarti
bahwa ukuran perusahaan secara parsial berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap CSRD pada perusahaan dagang yang terdaftar
di BEI periode 2010-2011 pada tingkat kepercayaan 95.
Universitas Sumatera Utara
63
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian
