Efektivitas Pengecoh Analisis Data

5 40 50 5 Daya Pembeda Soal UTS Gasal Mata Pelajaran Ekonomi Akuntansi Kelas XI IPS SMA Negeri 1 Piyungan Tahun Ajaran 20152016 Sangat Buruk Jelek Cukup Baik Gambar 4. Distribusi Soal Ulangan Tengah Semester Gasal Mata Pelajaran Ekonomi Akuntansi Kelas XI IPS SMA Negeri 1 Piyungan Tahun Ajaran 20152016 Ditinjau Dari Segi Daya Pembeda

5. Efektivitas Pengecoh

Perhitungan Efektivitas Pengecoh soal Ulangan Tengah Semester Gasal Mata Pelajaran Ekonomi Akuntansi kelas XI IPS SMA Negeri 1 Piyungan Tahun Ajaran 20152016 dihitung dengan rumus Indeks Pengecoh yang dilakukan melalui program Anates versi 4.0.9 Lampiran 5 Halaman 112. Pengecoh dikatakan baik apabila dipilih ≥ 5 dari jumlah peserta didik. Pada penelitian ini peserta didik berjumlah 65 siswa sehingga pengecoh dikatakan baik apabila dipilih lebih dari sama dengan 4 siswa. Berikut adalah tabel hasil analisis kualitas soal Ulangan Tengah Semester Gasal Mata Pelajaran Ekonomi Akuntansi Kelas XI IPS SMA Negeri 1 Piyungan Tahun Ajaran 20152016 ditinjau dari segi Efektivitas Pengecoh: Tabel 8. Hasil Analisis Kualitas Soal Ulangan Tengah Semester Gasal Mata Pelajaran Ekonomi Akuntansi Kelas XI IPS SMA Negeri 1 Piyungan Tahun Ajaran 20152016 Ditinjau Dari Segi Efektivitas Pengecoh Sumber: Data primer diolah Keterangan: = Kunci Jawaban ++ = Sangat Baik + = Baik - = Kurang -- = Buruk --- = Sangat Buruk No Butir Asli A B C D E Efektivitas Pengecoh 1 43 22-- 0-- 0-- 0-- Kurang Baik 2 25--- 28 3- 4- 5+ Baik 3 9++ 8++ 29 11++ 8++ Sangat Baik 4 24 11++ 17- 7+ 6+ Sangat Baik 5 14+ 21 12++ 6+ 12++ Sangat Baik 6 20 15+ 14++ 12++ 4- Sangat Baik 7 7++ 11++ 7++ 33 7++ Sangat Baik 8 31 7++ 7++ 13- 7++ Sangat Baik 9 3+ 7+ 44 9- 2- Cukup 10 3- 4- 9++ 16-- 33 Baik 11 13+ 8++ 27 3- 14+ Baik 12 26--- 15 15++ 2-- 7+ Baik 13 13++ 2-- 30--- 16 4- Baik 14 22-- 12++ 17 4- 10++ Sangat Baik 15 22 11++ 9++ 12++ 11++ Sangat Baik 16 10++ 6+ 20-- 6+ 23 Sangat Baik 17 17- 8+ 12++ 20 8+ Sangat Baik 18 21 12++ 11++ 16+ 5- Sangat Baik 19 3- 5+ 35 10+ 12- Baik 20 18-- 5+ 9++ 29 4- Sangat Baik Untuk menginterpretasikan Efektivitas Pengecoh seiap butir soal digunakan skala dengan rentang antara sangat baik sampai tidak baik. a. Efektivitas Pengecoh dikatakan sangat baik apabila keempat pengecoh berfungsi b. Efektivitas Pengecoh dikatakan baik apabila terdapat tiga pengecoh yang berfungsi c. Efektivitas Pengecoh dikatakan cukup baik apabila terdapat dua pengecoh yang berfungsi d. Efektivitas Pengecoh dikatakan kurang baik apabila terdapat satu pengecoh yang berfungsi e. Efektivitas Pengecoh dikatakan tidak baik apabila semua pengecoh tidak berfungsi. Berdasarkan hasil analisis Efektivitas Pengecoh pada tabel 8 halaman 66 diketahui bahwa dalam soal Ulangan Tengah Semester Gasal Mata Pelajaran Ekonomi Akuntansi kelas XI IPS SMA Negeri 1 Piyungan Tahun Ajaran 20152016 terdapat 12 soal atau sebesar 60 memiliki pengecoh yang berfungsi sangat baik, 6 soal atau sebesar 30 memiliki pengecoh yang berfungsi baik, 1 soal atau sebesar 5 memiliki pengecoh yang berfungsi cukup, dan 1 soal atau sebesar 5 memiliki pengecoh yang berfungsi kurang baik. Berikut adalah tabel distribusi hasil analisis kualitas soal Ulangan Tengah Semester Gasal Mata Pelajaran Ekonomi Akntansi kelas XI IPS SMA Negeri 1 Piyungan Tahun Ajaran 20152016 ditinjau dari segi Efektivitas Pengecoh: Tabel 9. Distribusi Soal Ulangan Tengah Semester Gasal Mata Pelajaran Ekonomi Akuntansi Kelas XI IPS SMA Negeri 1 Piyungan Tahun Ajaran 20152016 Ditinjau Dari Segi Efektivitas Pengecoh No Indeks Efektivitas Pengecoh No. Butir Soal Jumlah Presentase 1 Sangat Baik 4 3,4,5,6,7,8,14,15,16, 17,18,20 12 60 2 Baik 3 2,10,11,12,13,19 6 30 3 Cukup 2 9 1 5 4 Kurang Baik 1 1 1 5 5 Tidak Baik 0 - - - Sumber: Data primer diolah Gambar 5. Distribusi Soal Ulangan Tengah Semester Gasal Mata Pelajaran Ekonomi Akuntansi Kelas XI IPS SMA Negeri 1 Piyungan Tahun Ajaran 20152016 Ditinjau Dari Segi Efektivitas Pengecoh 60 30 5 5 Efektivitas Pengecoh Soal UTS Gasal Mata Pelajaran Ekonomi Akuntansi Kelas XI IPS SMA Negeri 1 Piyungan TA 20152016 Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik

D. Pembahasan