Uji Reliabilitas Kuesioner Tertutup untuk Tingkat Kepuasan

5.2.3.4. Uji Reliabilitas Kuesioner Tertutup untuk Tingkat Kepuasan

Langkah-langkah Pengujian : 1. Ho : Merupakan instrumen yang reliabel tingkat reliabilitasnya tinggi dan dapat dipergunakan. Ha : Kuisioner bukanlah instrumen yang reliabel. 2. Taraf signifikan yang dipilih α = 0,05 3. Menentukan wilayah kritis Dari tabel harga kritik Product moment dengan α = 0,05 dan N = 8 diperoleh r = 0,707, maka wilayah kritis adalah r 0,707. 4. Perhitungan r : a. Susun kembali nilai-nilai item tersebut dan nilai-nilai item tersebut dapat dilihat pada Tabel 5.47. Tabel 5.47. Skor Jawaban untuk setiap ItemPertanyaan No. Responden Jawaban Pertanyaan Ke- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 1 2 3 3 2 3 3 3 4 4 2 3 2 3 2 5 5 4 4 3 3 5 5 4 5 4 3 4 4 3 3 4 5 4 3 4 3 2 5 4 3 3 5 5 4 5 2 3 4 4 2 5 4 5 4 3 4 3 5 5 4 3 4 3 5 4 3 2 4 5 3 3 5 3 6 5 4 5 3 5 5 4 5 5 5 3 5 3 5 7 2 1 3 2 2 1 1 1 3 1 2 2 1 1 8 5 4 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 Universitas Sumatera Utara b. Kelompokkan item yang bernomor genap dan yang bernomor ganjil. Lalu totalkan masing-masing kelompok. Pengelompokan item tersebut dapat dilihat pada Tabel 5.48. Tabel 5.48. Pengelompokan Item Berdasarkan No. Item ganjil dan No. Item Genap Skor Ganjil Total Skor Ganjil Skor Genap Total Skor Genap 1 3 5 7 9 11 13 2 4 6 8 10 12 14 1 3 2 3 4 2 2 17 2 3 3 3 4 3 3 21 5 4 3 5 4 4 4 29 5 4 3 5 5 3 4 29 3 5 3 3 5 3 5 27 4 4 4 2 4 3 5 26 5 3 4 5 5 3 3 28 2 4 2 4 4 4 5 25 4 4 5 3 4 3 5 28 3 3 4 2 5 3 3 23 5 5 5 4 5 3 3 30 4 3 5 5 5 5 5 32 2 3 2 1 3 2 1 14 1 2 1 1 1 2 1 9 5 5 5 5 5 5 5 35 4 5 4 4 4 5 5 31 c. Korelasikan total skor ganjil dengan total skor genap, dengan menggunakan program Microsoft Excel, formulanya sama dengan uji validitas dan diperoleh hasil korelasi rho sebesar 0,89219. d. Lanjutkan pengujian dengan memasukkan nilai korelasi ke dalam rumus Spearman Brown: r = 89219 , 1 89219 , 2 + x = 0,943024 5. Kesimpulan : Karena nilai r hitung r tabel 0,943024 0,707 maka Ho diterima. Artinya kuesioner merupakan instrumen yang reliabel tingkat reliabilitasnya tinggi dan dapat dipergunakan. Universitas Sumatera Utara 5.2.4. Pengolahan Data Fuzzy QFD 5.2.4.1. Klarifikasi Tujuan Pengembangan Karakteristik

Dokumen yang terkait

Aplikasi Integrasi Metode Fuzzy Servqual dan Quality Function Deployment (QFD) Dalam Upaya Peningkatan Kualitas Layanan Pendidikan (Studi Kasus: SMP Swasta Cinta Rakyat 3 Pematangsiantar)

10 125 85

Perbaikan Rancangan Produk dengan Metode Concurrent Function Deployment dan TRIZ

3 100 53

Penerapan Metode Kano, Quality Function Deployment Dan Value Engineering Untuk Peningkatan Mutu Produk Sarung Tangan Karet

11 73 101

Aplikasi Kansei Engineering Dan Quality Function Deployment (QFD) Serta Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) Untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Rumah Sakit Pada Instalasi Hemodialisis

9 92 70

Strategi Perbaikan Kualitas Pelayanan Dengan Menggunakan Metode Quality Function Deployment (QFD) dan Pendekatan Blue Ocean Strategy di LotteMart Wholesale Medan

13 167 189

Integrasi Aplikasi Metode Quality Function Deployment (QFD) dengan Blue Ocean Strategy (BOS) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Hotel, Studi Kasus: Hotel Grand Angkasa Internasional Medan

15 91 169

Perancangan Fasilitas Kerja Menggunakan Metode QFD (Quality Function Deployment) Dengan Pendekatan AHP (Analytical Hierarchy Process) Dan Memperhatikan Prinsip Ergonomi Di PT. Carsurindo

7 83 212

Perancangan Fasilitas Kerja Yang Ergonomis Dengan Menggunakan Metode Fuzzy Quality Function Deployment (QFD) Pada Industri Keripik Ubi

5 51 284

Rancangan Penggiling Buah Kopi Dengan Metode Quality Function Deployment (QFD) untuk Meningkatkan Produktivitas (Studi Kasus di UKM Tani Bersama

4 70 111

Perbaikan Rancangan Produk Menggunakan Metode Quality Function Deployment Dan Design For Manufacturing And Assembly

10 99 227