butir pertanyaan tersebut harus dibandingkan dengan r tabel pada α = 0,05 dengan n
= 30, sehingga r tabel sebesar 0,361. Berdasarkan pada Tabel 3.6 terlihat bahwa hasil uji validitas menunjukkan semua pertanyaan valid karena r hitung r tabel pada taraf
signifikansi 5. Berdasarkan hasil ini maka variabel insentif dengan pertanyaan 1,2,3,4,5,6,7, dan 8 dapat disimpulkan dinyatakan valid.
3.7.2. Uji Reliabilitas
Untuk mengetahui konsistensi atau kepercayaan hasil ukur yang mengandung kecermatan pengukuran maka dilakukan uji reliabilitas. Pengujian reliabilitas
dilakukan dengan internal consistency dengan teknik belah dua split half. Butir- butir instrumen dibelah menjadi dua kelompok, yaitu kelompok instrumen yang
dibelahan awal dan dibelahan akhir. Selanjutnya skor total kelompok dibelahan awal dikorelasikan dengan skor kelompok dibelahan awal dan dianalisis dengan rumus
Spearman Brown Jika nilai reliabilitas semakin mendekati 1, maka instrumen penelitian semakin baik. Secara rinci hasil uji reliabilitas disajikan sebagai berikut.
3.7.2.1 Reliabilitas Instrumen Motivasi
Hasil pengujian terhadap reliabilitas instrumen motivasi 11 instrumen menghasilkan angka cronbach alpha lebih besar dari 0,6 yaitu sebesar 0,756.
Berdasarkan hasil ini juga dapat disimpulkan item pertanyaan kuesioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3. 7. Hasil Uji Reliabilitas Item Pertanyaan Variabel Motivasi Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
Cronbachs Alpha Based
on Standardized
Items N of Items
.756 .762
11 Sumber : Hasil Penelitian, 2011 Data Diolah
3.7.2.2. Reliabilitas Instrumen Kepemimpinan
Hasil pengujian terhadap reliabilitas instrumen kepemimpinan 11 instrumen menghasilkan angka cronbach alpha lebih besar dari 0,6 yaitu sebesar 0,743.
Berdasarkan hasil ini juga dapat disimpulkan item pertanyaan kuesioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi.
Tabel 3. 8. Hasil Uji Reliabilitas Item Pertanyaan Variabel Kepemimpinan Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
Cronbachs Alpha Based
on Standardized
Items N of Items
.743 .755
11 Sumber : Hasil Penelitian, 2011 Data Diolah
3.7.2.3. Reliabilitas Instrumen Kinerja Dosen
Hasil pengujian terhadap reliabilitas instrumen kinerja dosen 12 instrumen menghasilkan angka cronbach alpha lebih besar dari 0,6 yaitu sebesar 0,795.
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan hasil ini juga dapat disimpulkan item pertanyaan kuesioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi.
Tabel 3.9. Hasil Uji Reliabilitas Item Pertanyaan Variabel Kinerja Dosen Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
Cronbachs Alpha Based
on Standardized
Items N of Items
.795 .821
12 Sumber : Hasil Penelitian, 2011 Data Diolah
3.7.2.4. Reliabilitas Instrumen Lingkungan Kerja
Hasil pengujian terhadap reliabilitas instrumen lingkungan kerja 11 instrumen menghasilkan angka cronbach alpha lebih besar dari 0,6 yaitu sebesar
0,776. Berdasarkan hasil dapat disimpulkan item pertanyaan kuesioner memiliki reliabilitas yang tinggi.
Tabel 3. 10. Hasil Uji Reliabilitas Item Pertanyaan Variabel Lingkungan Kerja
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
Cronbachs Alpha Based
on Standardized
Items N of Items
.776 .780
11 Sumber : Hasil Penelitian, 2011 Data Diolah
Universitas Sumatera Utara
3.7.2.5. Reliabilitas Instrumen Insentif
