Populasi dan Sampel Penelitian

3. Kelompok referensi Ujang Sumarwan, 2011 Kelompok formal 1,9 1,9 Kelompok informal 6 6 Kelompok primer 2 - Kelompok sekunder 3,8 3,8 Kelompok aspirasi 4,7 4,7 Kelompok disosiasi 5 5 4. Biaya pendidikan Rambat Lupiyoadi A.Hamdani, 2008 Biaya SPP 1, 2 1,2 Dana Kesejahteraan dan Fasilitas Mahasiswa 3, 4,5 4,5 Biaya kos atau transportasi 7,8 7,8 Biaya makan 6 - Biaya lain-lain 9,10 9 Jumlah butir pernyataan keseluruhan 50 38 Keterangan: tanda merupakan pernyataan negatif

2. Perhitungan skor

Dalam penelitian ini instrumen yang digunakan menggunakan skala Likert. Data yang diperoleh akan diubah menjadi angka. Sesuai dengan pendapat Sugiyono 2010: 107, bahwa: “Dengan skala Likert maka variabel yang akan dijabarkan menjadi indikator, kemudian indikator tersebut dijadikan sebagai titik tolak untuk menyusun item-item instrumen yang dapat berupa pernyataan atau pertanyaan”. Pada penelitian ini, variabel pengambilan keputusan mahasiswa, motivasi, kelompok referensi, dan biaya pendidikan akan diberikan skor pada setiap butir pertanyaan pada kuesioner berdasarkan skala Likert. Pada skala Likert, responden memilih alternatif jawaban pertanyaan sesuai dengan kondisi yang dialami. Terdapat empat alternatif jawaban yang dapat dipilih oleh responden. Adapun alternatif jawaban tersebut adalah Sangat setuju SS, Setuju S, Tidak Setuju TS, dan Sangat Tidak Setuju STS. Skor alternatif jawaban yang dberikan oleh responden pada pernyataan positif dan negatif sebagai berikut: Tabel 6. Alternatif Jawaban Instrumen Jawaban Skor Penyataan positif Pernyataan negatif Sangat Setuju 4 1 Setuju 3 2 Tidak setuju 2 3 Sangat tidak setuju 1 4

H. Uji Coba Instrumen

Uji coba instrumen digunakan untuk mengetahui apakah instrumen yang disusun merupakan instrumen yang baik untuk penelitian. Instrumen dikatakan baik harus memenuhi dua persyaratan penting yaitu valid dan reliabel. Uji coba instrumen dilakukan pada mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi angkatan 2011- 2014 Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta diluar sampel yang sudah ditetapkan. Uji coba ini diambil sejumlah 30 mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi Angkatan 2011-2014 Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta secara acak diluar sampel. a Uji Validitas Suatu instrumen dikatakan valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur Sugiyono, 2010: 137. Uji validitas dalam penelitian ini menggunakan uji statistik Corrected Item Total Correlation. Kriteria dikatakan valid apabila koefisien korelasi lebih dari atau sama dengan 0,3 Ali Muhson, 2009: 4. Butir pertanyaan yang tidak valid maka akan dibuang atau dilakukan perbaikan jika didalam satu instrumen tidak ada butir pertanyaan yang valid. b Uji Reabilitas Suatu instrumen yang reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali akan menghasilkan data yang sama. Menurut Suharsimi Arikunto, 2013: 239 untuk menguji reabilitas instrumen dapat digunakan teknik Cronbach Alpha yaitu: r 11 = 1 Ʃ Keterangan: r 11 = reabilitas instrumen k = banyaknya butir pertanyaan atau soal Ʃ σb 2 = jumlah varian butir σ 2 t = varian total Uji reliabilitas menunjukkan bahwa suatu instrumen dapat dipercaya untuk digunakan sebagai pengumpul data. Hasil uji coba instrumen dapat diintrepretasikan sebagai berikut: 1 Antara 0,800 sampai 1,000 = Sangat Tinggi 2 Antara 0,600 sampai 0,800 = Tinggi 3 Antara 0,400 sampai 0,600 = Cukup 4 Antara 0,200 sampai 0,400 = Rendah 5 Antara 0,000 sampai 0,200 = Sangat Rendah Uji coba reliabilitas dihitung dengan menggunakan koefisien Alpha, dengan bantuan Analyze Scale Reliability. Instrumen dikatakan reliabel jika memiliki koefisien Cronbach’s Alpha 0,60. Jika koefisien Cronbach’Aplha

Dokumen yang terkait

PENGARUH PRESTASI BELAJAR MATA KULIAH KELOMPOK PERKOPERASIAN TERHADAP MINAT MENJADI ANGGOTA KOPERASI PADA MAHASISWA JURUSAN PENDIDIKAN EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

1 1 149

PENGARUH PERSEPSI MAHASISWA TENTANG KINERJA DOSEN DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI PADA MAHASISWA JURUSAN PENDIDIKAN EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 0 136

INTENSI BERWIRAUSAHA MAHASISWA PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA TAHUN AJARAN 2016/2017.

0 0 179

PENGARUH MOTIVASI DAN PERSEPSI MAHASISWA TENTANG PENDIDIKAN PROFESI AKUNTANSI TERHADAP MINAT MENJADI AKUNTAN PERUSAHAAN PADA MAHASISWA AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 5 155

PENGARUH MOTIVASI, STATUS SOSIAL EKONOMI, DAN BRAND IMAGE TERHADAP KEPUTUSAN MAHASISWA LUAR PULAU JAWA MELANJUTKAN PENDIDIKAN DI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 1 164

ANALISIS KEPUTUSAN MAHASISWA MENEMPUH PENDIDIKAN PADA JURUSAN PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 0 148

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN WI-FI DAN E-LEARNING TERHADAP MOTIVASI BELAJAR MAHASISWA PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA ANGKATAN TAHUN 2011-2013.

0 4 143

PENGARUH PENDIDIKAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MOTIVASI BERWIRAUSAHA DAN KETERAMPILAN BERWIRAUSAHA MAHASISWA PENDIDIKAN EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

2 17 135

PENGARUH KONDISI MAHASISWA DAN LINGKUNGAN BELAJAR TERHADAP MOTIVASI BELAJAR MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN ADMINISTRASI PERKANTORAN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 0 145

PENGARUH MOTIVASI, PERSEPSI BIAYA PENDIDIKAN DAN PERSEPSI MASA STUDI TERHADAP MINAT MAHASISWA PRODI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA UNTUK MENGIKUTI PENDIDIKAN PROFESI AKUNTANSI.

1 4 174