Merancang Model Pengukuran Merancang Model Struktural Membangun Diagram Jalur

c Sampel data tidak harus besar kurang dari 100. Adapun cara kerja PLS menurut Imam Ghozali 2006:19 dapat dijelaskan sebagai berikut: “Weight estimate untuk menciptakan komponen skor variabel laten didapat berdasarkan bagaimana inner model model struktural yang menghubungkan antar variabel laten dan outer model model pengukuran yaitu hubungan antara indikator dengan konstruknya dispesifikasi. Hasilnya adalah residual variance dari variabel dependen keduanya variabel laten dan indikator diminimumkan”. Semua variabel laten dalam PLS terdiri dari tiga set hubungan, yaitu: 1 inner model yang menspesifikasi hubungan antar variabel laten structural model, 2 outer model yang menspesifikasi hubungan antar variabel laten dengan indikator atau variabel manifestnya measurement model, dan 3 weight relation dalam mana nilai kasus dari variabel laten dapat diestimasi. Tanpa kehilangan generalisasi, dapat diasumsikan bahwa variabel laten dan indikator atau manifest variabel diskala zero means dan unit variance sama dengan satu sehingga parameter lokasi parameter konstanta dapat dihilangkan dalam model. Adapun langkah-langkah metode Partial Least Square PLS yang dilakukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Merancang Model Pengukuran

Model pengukuran outer model adalah model yang menghubungkan variabel laten dengan variabel manifest. Untuk variabel laten integritas terdiri dari 4 variabel manifest. Kemudian untuk variabel laten objektivitas auditor terdiri dari 2 variabel manifest dan untuk variabel laten kualitas audit terdiri dari 7 variabel manifest

2. Merancang Model Struktural

Model struktural inner model pada penelitian ini terdiri dari dua variabel  2 1 2 3 5 6  1  2 Kualitas Audit Objektivitas Auditor  3 4 5  4  5 6  6  7 laten eksogen integritas dan objektivitas auditor dan satu variabel laten endogen kualitas audit.

3. Membangun Diagram Jalur

Hubungan antar variabel pada sebuah diagram alur yang secara khusus dapat membantu dalam menggambarkan rangkaian hubungan sebab akibat antar konstruk dari model teoritis yang telah dibangun pada tahap pertama. Diagram alur menggambarkan hubungan antar konstruk dengan anak panah yang digambarkan lurus menunjukkan hubungan kausal langsung dari suatu konstruk ke konstruk lainnya. Konstruk eksogen, dikenal dengan independent variable yang tidak diprediksi oleh variabel yang lain dalam model. Konstruk eksogen adalah konstruk yang dituju oleh garis dengan satu ujung panah. Secara lengkap model Strukturan pada penelitian ini dapat dilihat pada gambar di bawah ini: Integritas X 1.1 X 2.2 X 2.1 X 1.2 X 1.3 Y 2 Y 1   1  2  1  2  3  5  6   7  8 Y 3  9  4 X 1.4  10  11 Y 4 Y 5  12 Y 6  13 Y 7 Gambar 3.1 Struktur Analisis Variabel Penelitian secara Keseluruhan Keterangan ξ 1 = Integritas ξ 2 = Objektivitas Auditor = Kualitas Audit λ = Bobot Faktor Laten Variabel dengan Indikatornya = Kesalahan Pengukuran Indikator Exogenous Latent Variable = Kesalahan Pengukuran Indikator Endogenous Latent Variable = Koefisien Pengaruh Langsung antara Exogenous Latent Variable X 1 dan Endogenous Latent Variable Y = Koefisien Pengaruh Langsung antara Exogenous Latent Variable X2 dan Endogenous Latent Variable Y Untuk memahami Gambar 3.1 di atas, pada tabel 3.8 berikut dijelaskan mengenai lambang-lambang statistik yang digunakan dalam model struktural. Tabel 3.8 Lambang Statistik untuk Indikator dan Variabel yang Diteliti

4. Menjabarkan Diagram Alur ke dalam Persamaan Matematis

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pemeriksaan Interim Dan Audit Judgement Terhadap Pertimbangan Pemberian Opini Auditor (Studi Kasus Pada Kantor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Barat)

8 51 57

Pengaruh Profesionalisme Dan Due Professional Care Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan provinsi Jawa Barat)

2 13 69

Pengaruh Skeptisme Profesional Auditor Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Barat)

0 8 40

PENGARUH ETIKA PROFESI TERHADAP PENDETEKSIAN TINDAKAN KORUPSI : Studi pada Auditor Senior dan Junior Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Barat.

3 14 41

PENGARUH PROFESIONALISME DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PENYELESAIAN DILEMA ETIK PADA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN JAWA BARAT.

1 4 85

PENGARUH PROFESIONALISME DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PENYELESAIAN DILEMA ETIK PADA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN JAWA BARAT.

0 1 40

PENGARUH PROFESIONALISME DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PENYELESAIAN DILEMA ETIK PADA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN JAWA BARAT.

0 0 40

Pengaruh Integritas, Independensi, dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit pada Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Perwakilan Provinsi Jawa Barat dan Sumatera Utara.

2 7 27

Pengaruh Fee Audit terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jawa Barat).

2 7 28

Pengaruh independensi, kompetensi, dan etika auditor terhadap kualitas audit badan pemeriksa keuangan Republik Indonesia AWAL

0 0 17