25
membeda-bedakan atau memilih-milih teman untuk menjadi temannya, tidak bersedia melakukan kegiatan dengan teman yang
berbeda agama, dan lain-lain
D. Subjek Penelitian
Subjek penelitian ini adalah remaja yang berumur 1516 tahun sampai dengan 1718 tahun yang sedang menempuh pendidikan SMU dan yang
menetap di Ambon selama konflik terjadi. Dalam hal ini peneliti menggunakan Purposive Sampling yaitu memilih sekelompok subjek
didasarkan karakteristik tertentu yang sesuai dengan karakteristik populasi yang sudah diketahui sebelumnya Hadi, 1998
E. Metode Pengambilan Data
Metode yang digunakan untuk mengukur data dalam penelitian ini adalah dengan menyebarkan skala prasangka untuk mengungkap tingkat
prasangka remaja terhadap temannya yang berbeda agama. Skala prasangka ini dibuat berdasarkan komponen-konponen prasangka yang telah disebutkan
sebelumnya. Metode penyusunan skala yang digunakan adalah Summated Rating
dengan menggunakan skala Likert dengan 4 kategori jawaban yaitu sangat setuju SS, setuju S, tidak setuju TS dan sangat tidak setuju STS.
Dimana butir-butir pernyataannya terdiri atas pernyataan favorable dan unfavorable.
Menurut Azwar1998 pernyataan favorable adalah pernyataan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
sikap positif yang mendukung atau memihak pada objek sikap yang hendak diukur sedangkan pernyataan unfavorable adalah pernyataan sikap negatif
yang tidak mendukung atau memihak pada objek sikap yang hendak diukur.
Tabel 1 Komponen Aitem Prasangka
No Komponen Favorable Unfavorable
Presentase
1 Kognitif terdiri dari
keyakinan yang bervalensi negatif
terhadap teman yang berbeda agama
7,14,20,25, 28,37,39,
48,51,56,62 6,11,15,19,
34,36,50,63 30,2
2 Afeksi terdiri dari emosi-emosi negatif
seperti :marah, benci, tidak
simpati,tidak menghargai,dll
kepada teman yang berbeda agama
2,10,12,17, 21,30,43,47,
54,57,60,61 4,5,8,16,
24,27,29,32, 35,40,59
36,5
3 Konatif berupa
tindakan diskriminatif
1,3,13,22, 26,31,33,38
,41,44,49 9,18,23,42,
45,46,52,53, 55,58
33,3 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
tingkah laku negatif, menghina,
membeda-bedakan, memilih-milih,dll
teman yang tidak seagama
Jumlah 34 29
63
Cara penyekoran yang akan dilakukan pada aitem-aitem favorable dan unfavorable
adalah sebagai berikut :
Tabel 2 Skor Berdasarkan Kategori Jawaban
Skor Jawaban
Favorable Unfavorable
Sangat Setuju SS 4
1 Setuju S
3 2
Tidak Setuju TS 2
3 Sangay Tidak Setuju STS
1 4
Semakin tinggi skor yang diperoleh subjek berarti semakin tinggi tingkat prasangka remaja pada temannya yang berbeda agama, sebaliknya semakin
rendah skor yang diperoleh subjek berarti semakin rendah tingkat prasangka remaja pada temannya yang berbeda agama.
28
Penelitian ini selain menggunakan metode penggukuran melalui skala juga menggunakan metode wawancara. Metode wawancara bukanlah metode
utama yang digunakan untuk menggumpulkan data pada penelitian ini. Metode wawancara hanya bertujuan untuk semakin melengkapi data yang
diperoleh dari metode pengukuran melalui skala. Model wawancara yang digunakan dalam penelitian ini adalah wawancara terpimpin. Menurut
Acmadi. A dan Narbuko Cholid 2001 wawancara terpimpin adalah wawancara yang menggunakan panduan pokok-poko kmasalah yang diteliti
sehingga akan memudahkan dan melancarakan jalannya wawancara. Guide wawancara yang digunakan terdiri dari 10 pertanyaan yang mengandung
komponen kognitif, afektif dan konatif.
Tabel 3 Guide
Wawancara No Komponen
Pertanyaan 1 Kognitif
1. Bagaimana pendapatmu pandanganmu
tentang ajaran agama teman yang berbeda agama dengan kamu?
2. Bagaimana pendapatmu tentang teman-
temanmu yang menggunakan aksesorispakaian yang menunjukkan
keagamaannya? 3.
Apakah kamu mempunyai teman baik? Agamanya apa? Mengapa kamu mau berteman
dengan dia? 4.
Apa pendapatmu tentang teman-temanmu yang PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
berebeda agama dengan kamu? Kemudian apa pendapatmu tentang teman-temanmu yang
seagama dengan kamu? 2 Afeksi
5. Bagaimana perasaanmu terhadap teman yang
seagama dengan kamu? Bagaimana perasaanmu dengan teman yang berbeda
agama dengan kamu ? 6.
Misalnya pada sebuah ujian ada temanmu yang berbeda agama denganmu memperoleh nilai
ujian yang lebih tinggi dari kamu. Bagaimana perasaanmu? Bagaimana pendapatmu terhadap
temanmu itu? 3 Konatif
7. Apakah dalam bergaul, kamu mempunyai
syarat dalam memilih teman? Kalau iya syaratnya apa? Mengapa? Kalau tidak,
mengapa? 8.
Kalau ada teman yang sakit apakah kamu akan menjenguk? Nah kalau misalkan temanmu
berbeda agama dengan kamu apakah akan tetap menjenguk? Kalau iya, mengapa? Kalau tidak,
mengapa? 9.
Apakah kamu akan selalu membantu temanmu yang membutuhkan bantuan walaupun dia
berebda agama denganmu? Mengapa? 10.
Misalnya kamu kenalan dengan seorang cewekcowok dan kamu ada perasaan suka tapi
ternyata dia berbeda agama dengan kamu. Bagaimana sikapmu? kamu akan menjauhi dia
atau bagaimana? PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
F. Analisis Data
