serentak mempengaruhi ROA bank yang terdaftar di BEI 2010 - 2012. Hal ini ditunjukkan oleh nilai Fhitung 61.020 Ftabel 2.51 dan nilai signifikan 0.000
0.05. Kesimpulannya adalah H ditolak dan H
1
diterima. Secara lebih jelas, uji-F uji secara serentak dapat dilihat pada Tabel 4.14 berikut.
Tabel 4.14 Uji-F
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
15.773 4
3.943 61.020
.000
a
Residual 4.330
67 .065
Total 20.102
71 a. Predictors: Constant, Ln_NPL, Ln_CAR, Ln_BOPO, Ln_LDR
b. Dependent Variable: Ln_ROA
Sumber: Hasil Olahan SPSS 2013
4.2.5.2 Uji Parsial Uji-t
Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui signifikansi pengaruh CAR, LDR, BOPO, dan NPLsecara individual parsial terhadap ROA. Bentuk pengujiannya
adalah sebagai berikut : 1.
H
o
: bi = 0, artinya tidak terdapat pengaruh yang signifikan dari CAR, LDR, BOPO, NPL terhadap ROA.
H
1
: bi ≠ 0, artinya terdapat pengaruh yang signifikan dari CAR, LDR,
BOPO, NPL terhadap ROA. 2.
Jika t
hitung
≤ t
tabel
atau nilai signifikan α ≥ 0.05, maka H diterima.
Universitas Sumatera Utara
Jika t
hitung
≥ t
tabel
at au nilai signifikan α ≤ 0.05, maka H
1
diterima. Nilai t
tabel
= 1.6675
Tabel 4.15 Uji-t
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant -4.528
.337 -13.420
.000 Ln_CAR
.300 .143
.121 2.104
.039 Ln_LDR
.354 .167
.122 2.113
.038 Ln_BOPO
-3.997 .267
-.860 -14.979
.000 Ln_NPL
.001 .045
.002 .029
.977 a. Dependent Variable: Ln_ROA
Sumber: Hasil Olahan SPSS 2013
Dari Tabel 4.12 hasil pengolahan SPSS dapat dilihat bahwa: 1.
Nilai t hitung untuk variabel CAR sebesar 2.104 dengan nilai signifikan - 0.039. Tanda negatif + menunjukkan hubungan yang searah. Hasil uji
tersebut menunjukkan thitung lebih besar dari ttabel. Dilihat signifikansinya, nilai signifikansi CAR lebih kecil dari nilai signifikan
sebesar 0.05. Hasil perhitungan baik melalui t hitung maupun nilai signifikan, menunjukkan CAR memiliki pengaruh positif dan signifikan
terhadap ROA. 2.
Nilai t hitung untuk variabel LDR sebesar 2.113dengan nilai signifikan 0.038. Hasil uji tersebut menunjukkan t hitung lebih besar dari t tabel.
Dilihat signifikansinya, nilai signifikansi LDR adalah sebesar 0.038 lebih
Universitas Sumatera Utara
kecil dari nilai signifikan sebesar 0.05. Hasil perhitungan baik melalui t hitung maupun nilai signifikan, menunjukkan LDR memiliki pengaruh
positif dan signifikan terhadap ROA. 3.
Nilai t hitung untuk variabel BOPO sebesar -14.979 dengan nilai signifikan 0.000. Tanda negatif - menunjukkan hubungan yang terbalik.
Hasil uji tersebut menunjukkan t hitung lebih besar dari t tabel. Dilihat signifikansinya, nilai signifikansi BOPO adalah sebesar 0.000 lebih kecil
dari nilai signifikan sebesar 0.05. Hasil perhitungan baik melalui t hitung maupun nilai signifikan, menunjukkan BOPO memiliki pengaruh negatif
dan signifikan terhadap ROA. 4.
Nilai t hitung untuk variabel NPL sebesar 0.029 dengan nilai signifikan 0.977. Tanda negatif + menunjukkan hubungan yang searah. Hasil uji
tersebut menunjukkan t hitung lebih kecil dari t tabel. Dilihat signifikansinya, nilai signifikansi NPL adalah sebesar 0.977 lebih
besardari nilai signifikan sebesar 0.05. Hasil perhitungan baik melalui t hitung maupun nilai signifikan, menunjukkan NPL tidak memiliki
pengaruh signifikan terhadap ROA.
Universitas Sumatera Utara
4.3 Pembahasan
4.3.1 Pengaruh Capital Adequacy Ratio CAR terhadap Return on Assets ROA
Hasil uji t menunjukan bahwa CAR berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA. Hasil pengujian ini sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh
Kuncoro dan Suhardjono 2002 Jika nilai Capital Adequacy Ratio CAR tinggi berarti bank tersebut mampu membiayai operasi bank, keadaan yang
menguntungkan bank tersebut akan memberikan kontribusi yang cukup besar bagi profitabilitas.Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh
Sukarno dan Syaichu 2006 dan Mahardian 2008 yang menyatakan bahwa Capital Adequacy Ratio CAR berpengaruh positif dan signifikan terhadap
Return on Assets ROA.
4.3.2 Pengaruh Loan to Deposit Ratio LDR terhadap Return on Assets ROA
Hasil uji t menunjukan bahwa LDR berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA. Hasil pengujian ini sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh
Koch 2009 yang menyatakan bahwa besarnya jumlah kredit yang diberikan bank akan berpotensi meningkatkan pendapatan bunga yang akan berpengaruh terhadap
laba. Laba merupakan komponen yang membentuk ROA, maka LDR memiliki pengaruh terhadap profitabilitas. Loan to deposit ratio LDR menunjukkan
perbandingan antara seluruh jumlah kredit yang diberikan bank dengan dana yang diterima oleh bank. Jika nilai LDR tinggi berarti jumlah kredit yang diberikan
bank tinggi. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh
Universitas Sumatera Utara
