Uji Normalitas dengan Histogram Uji Normalitas dengan Normal P-P Plot of Regression Standarizied Residual. Koefisien Determinasi Uji Signifikansi Simultan Uji F Jenis Penelitian

P36 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak setuju 6 20.0 20.0 20.0 Kurang setuju 9 30.0 30.0 50.0 Setuju 15 50.0 50.0 100.0 Total 30 100.0 100.0 Lampiran 6 : Hasil Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas

a. Uji Normalitas dengan Histogram

b. Uji Normalitas dengan Normal P-P Plot of Regression Standarizied Residual.

Universitas Sumatera Utara Hasil Uji Kolmogorov – Smirnov Test One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 30 Normal Parameters a,,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.58905953 Most Extreme Differences Absolute .156 Positive .125 Negative -.156 Kolmogorov-Smirnov Z .856 Asymp. Sig. 2-tailed .456 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Uji Asumsi Multikolinearitas Uji Asumsi Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Constant Sumber Daya Manusia .397 2.519 Modal .348 2.871 Pemasaran Produk .898 1.113 Dukungan Pemerintah .860 1.163 Uji Heteroskedastisitas Universitas Sumatera Utara Uji Heteroskedastisitas dengan Gletser Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant .722 4.193 .172 .865 Sumber Daya Manusia -.049 .090 -.166 -.541 .593 .397 2.519 Modal -.039 .191 -.067 -.203 .841 .348 2.871 Pemasaran Produk .087 .119 .149 .732 .471 .898 1.113 Dukungan Pemerintah .006 .083 .015 .070 .945 .860 1.163 a. Dependent Variable: abs_residual_Glejser Universitas Sumatera Utara Lampiran 7 : Hasil Pengujian Hipotesis Regression

a. Koefisien Determinasi

Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .719 a .517 .439 1.71147 1.221 a. Predictors: Constant, Dukungan Pemerintah, Sumber Daya Manusia, Pemasaran Produk, Modal b. Dependent Variable: Daya Saing

b. Uji Signifikansi Simultan Uji F

ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 78.272 4 19.568 6.680 .001 a Residual 73.228 25 2.929 Total 151.500 29 a. Predictors: Constant, Dukungan Pemerintah, Sumber Daya Manusia, Pemasaran Produk, Modal b. Dependent Variable: Daya Saing

c. Uji Signifikansi Pengaruh Parsial Uji t

Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant 1.336 7.870 -.170 .867 Sumber Daya Manusia .487 .170 .634 2.871 .008 .397 2.519 Modal .073 .359 .048 .202 .841 .348 2.871 Pemasaran Produk .184 .224 .121 .822 .419 .898 1.113 Dukungan Pemerintah .363 .156 .349 2.326 .028 .860 1.163 a. Dependent Variable: Daya Saing Universitas Sumatera Utara DAFTAR PUSTAKA Buku Augustine, Y. dan R. Kristaung. 2013. Metodologi Penelitian Bisnis dan Akuntansi. Jakarta: PT Dian Rakyat. Darsono Tjatjuk Siswandoko. 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia Abad 21 Kajian tentang Sumber Daya Manusia secara Filsafat, Ekonomi, Sosial, Antropologi dan Politik. Jakarta: Nusantara Cemerlang. Erlina, 2011.Metode Penelitian,USU Press, Medan. Field, A. 2009. Discovering Statistics Using SPSS. London: Sage. Gamst, G., L.S. Meyers, dan A.J. Guarino. 2008. Analysis of Variance Designs, Computational Approach with SPSS and SAS. Cambridge: Cambridge University Press. Gujarati, D.N. 2003.Basic Econometrics 4 th Edition. New York: Mc Graw Hill. Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS19, Semarang: Penerbit Universitas Diponegoro. Hair, J.F. et al. 2010. Multivariate Data Analysis, 7 th Edition. Pearson Prentice Hall. Jogiyanto, 2004.Metodelogi Penelitian Bisnis, BPFE, Yogyakarta. Lubis, Ade Fatma, Arifin Akhamd dan Firmansyarif, 2007. Aplikasi SPSSUntuk Penyusunan Skripsi dan Tesis, USU Press, Medan. Nasution, Harmaein, 2005, Proses Pengelolaan Sumber Daya Manusia, USU Press Medan. Noor, J. 2011. Metodologi Penelitian untuk Skripsi, Tesis, Disertasi Karya Ilmiah. Jakarta: Kencana. R. Matindas,2002. Manajemen Sumber Daya Manusia, Lewat Konsep Ambisi, Kenyataan dan Usaha, Edisi II, Grafiti, Jakarta Rivai, Veithzal H. 2013. Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan dari Teori ke Praktik. Edisi ke-2. Cetakan ke-5. Jakarta: Rajawali Pers. Robbins, Stephen P. 2001, Perilaku Organisasi, Edisi Kedelapan, Jilid Kedua, Prenhallindo, Jakarta. Ruky, Achmad S. 2014. Menjadi Eksekutif Manajemen SDM Profesional. Edisi Pertama. Yogyakarta: ANDI. Situmorang, Syafrizal Helmi dan Muslich Lufti, 2014.Analisis Data Untuk Riset Manajemen dan Bisnis Edisi 3, USU Press, Medan. Universitas Sumatera Utara Soewadji, Jusuf. 2012. Pengantar Metodologi Penelitian. Jilid 1. Jakarta : Mitra Wacana Media. Sugiyono. 2009. Statitiska Untuk Penelitian. Alfabeta, Bandung Sugiyono. 2014. Cara Mudah Menyusun Skripsi, Tesis dan Desertasi. Cetakan ke-2. Bandung: CV. Alfabeta. Suharyadi dan Purwanto. 2009. Statistika untuk Ekonomi dan Keuangan Modern, Jakarta: Penerbit Salemba Empat. Sulistyio Joko. 2010. 6 Hari Jago SPSS 17. Cetakan Pertama. Jakarta: Cakrawala. Sumarwan, Ujang, Achmad Fahrodji, dkk. 2013. Pemasaran Strategik : Perspektif Value Based Marketing Pengukuran Kinerja. Cetakan ke-3. Bogor: IPB Press. Stevens, J.P. 2009. Applied Multivariate Statistics For The Social Science, 5 th Edition . New York: Routledge. Umar,Husein,2008. Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis, Raja Grafindo Persada, Jakarta. Zainun, Buchari 2001, Manajemen Sumber Daya Manusia Indonesia , Cetakan Keenam, Toko Gunung Agung Tbk, Jakarta. Zigmund, W.G. et al. 2009. Business Research Methods, 8 th Edition. Pearson Prentice Hall. Zimmerer, Thomas W, Norman M. Scarborough dan Doug Wilson, 2008. Salemba Empat, Jakarta. Universitas Sumatera Utara SKRIPSI Theodurus, K. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Daya Saing Industri Kecil Studi di Sentra Industri Kecil Cor Logam Pasuruan Jawa Timur. Tesis Tidak Dipubli- kasikan. Malang: Universitas Brawijaya. Jurnal Anton, Setyawan Agus, Isa Muzakan, Wajdi Farid Muhammad, Syamsudin Nugroho Permono Sidiq. 2015. An Assessment of SME Competitiveness in Indonesia. Journal of CompetitivenessVol. 7, Issue 2, pp. 60 - 74, June 2015 Arfan, B., Sriyanto Amalia. 2009. Analisa Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengembangan Kreativitas Industri Kerajinan Batik. JTI Undi, IV1. Dalimunthe, Ritha F Setri Hiyanti Siregar. 2015. A Model to Develop and Increase Rattan Products CompetitivenessA Case Study on A Rattan Cooperative in Medan. Fakultas Ekonomi. Universitas Sumatera Utara. Daryono Wahyudi. 2008. Analisis Kompetensi Produk Unggulan Daerah Pada Batik Tulis dan Cap Solo di Dati II Kota Surakarta. Jurnal Eko-nomi Pembangunan, 92: 184– 197. Ghozali, Achmad. 2014. Faktor Utama dalam Peningkatan Daya Saing perkotaan. Manajemen Pembangunan Kota Jurusan Arsitektur-FTSP. Institut Teknologi Sepuluh Nopember. Surabaya Gusti, Inggrita Sari Nasution Yasmin Chairunisa Muchtar. 2013. Keberhasilan Usaha Kecil Pengolahan Rotan Di Kota Medan. Jurnal Ekonomi. Vol.16. No.4. Edisi Oktober. Fakultas Ekonomi. Universitas Sumatera Utara. Handriani, Eka. 2011. Pengaruh Faktor Internal, Eksternal, Entrepreneurial Skill, Strategi dan Kinerja Terhadap Daya Saing UKM di Kabupaten Semarang. Jurnal. Jawa Tengah. Husnah, Bambang Subroto, Siti Aisjah Djumahir. 2013. Competitive Strategy Role in Developing SMEs with RBV Perspective: A Literature Review. Economics and Business Faculty, University of Tadulako, Indonesia,International Journal of Business and Behavioral Sciences.Vol. 3, No.3; March 2013. Imelda, Muriani Isharyani, Muhammad Yuda Ananta Deasy Kartika Rahayu K. 2014. Analisis variabel yang memengaruhi pertumbuhan dan peningkatan daya saing industri amplang Samarinda. Jurnal Teknik Industri. Vol.15. No.1. Edisi Februari. Hal: 52-60. Jesika.2012.Analisis faktor-faktor yang Mempengaruhi Daya Saing UKM Berorientasi Ekspor di Dki Jakarta. Fakultas Ekonomi, Jurusan Ekonomi Management, Universitas Gunadarma. Togatorop, Grace T, 2011, Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Efektifitas Kerja Karyawan Carrefour Citra Garden Padang Bulan Medan, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara, Medan. Universitas Sumatera Utara Utami, Naniek Handayani, Haryo Santoso Adithya Ichwal Pratama. 2012. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Peningkatan Daya Saing Klaster Mebel di Kabupaten Jepara. Jurnal Teknik Industri. Vol.13. No.1. Edisi Pebruari. Hal: 22-30. Petrović, Pero, Miroslav Antevski Dobrica Vesić. 2008. The International Competitiveness and Economic Integration. Institute of International Politics and Economics, Belgrade Economics and Organization Vol. 5, No 1, 2008, pp. 1 - 8. Piter, A. 2002. Daya Saing Daerah Konsep dan Pengukurannya di Indonesia. Yogyakarta: BPFE. Internet: http:dilihatya.com1852pengertian-desain-produk-menurut-para-ahli.Diunduh tanggal 26-4- 2015. Pukul 12.01 PM. http:jurnal-sdm-blogspot. 201106Permintaan demand dan Penawaran. Diunduh tanggal 25-4-2015. Pukul 12.31 PM. Ritonga, Jhon Tafbu. 03 Maret 2006 jam 22:41 WIB. Daya Saing Produk Indonesia. Waspada Online. Jakarta https:massofa.wordpress.com20111030pengertian-pendapatan-modal-kredit-bpr-dan- fungsi-bank http:www.medanbisnisdaily.comnewsread20140103. UMKM dan Koperasi Sumut Tumbuh-Berita Industri-harian. Diunduh tanggal 8-4-2015. Pukul 15.55 PM. http:www.bappenas.go.idblogpenurunan-peringkat-daya-saing-indonesia-tahun-2012 https:massofa.wordpress.com20111030pengertian-pendapatan-modal-kredit-bpr-dan- fungsi-bank www.ut.ac.id, 2011:1-4. Universitas Sumatera Utara

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan yaitu penelitian deskriptif. Penelitian deskriptif adalah salah satu jenis penelitian yang tujuannya untuk menyajikan gambaran lengkap mengenai setting sosial atau dimaksudkan untuk eksplorasi dan klarifkasi mengenai suatu fenomena atau kenyataan sosial, dengan jalan mendeskripsikan sejumlah variabel yang berkenaan dengan masalah dan unit yang diteliti antara fenomena yang diuji Sugiyono, 2008:75. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif,yaitu penelitian yang lebih berdasarkan pada data yang dapat dihitung untuk menghasilkan suatu penaksiran Situmorang, 2010:86. Oleh karena itu penelitian ini akan menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi peningkatan daya saing usaha pelaku usaha mikro rotan di kota Medan. 3.2Tempat dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan pada usaha mikro rotan di Kota Medan yang berada diJl. Titi Papan Gg. Pemuda No.12 MedanMedan Petisah dan di Jl. Titi Papan Sei Sikambing Gg. Pertahanan MedanMedan Petisah. Waktu penelitian dilakukan pada bulan Mei sampai 2015 sampai dengan selesai. 3.3Batasan Operasional Pada penelitian yang dilakukan oleh peneliti membatasi penelitian pada : a. Variabel Dependen yaitu Daya saing usaha Y b. Variabel independen terdiri dari : Universitas Sumatera Utara 1. Sumber daya manusia X 1

2. Modal X

2

3. Pemasaran produk X

3 4. Dukungan dari pemerintah daerah X 4

3.4 Definisi Operasional