KAP ROA BOPO PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

BNI berbeda dengan tingkat kesehatan BRI dan tingkat kesehatan BNI berbeda dengan tingkat kesehatan Bank Mandiri.

3. KAP

Pada Tabel 4.1 rasio KAP BNI secara berurutan pada tahun 2006, 2007, dan 2008 adalah 5.26, 5.25, dan 4.28. Rasio KAP BRI secara berurutan pada tahun 2006, 2007, dan 2008 adalah 3.65, 2.61, dan 2.69. Sedangkan rasio KAP Bank Mandiri secara berurutan pada tahun 2006, 2007, dan 2008 adalah 5.33, 5.89, dan 4.19. Berdasarkan hasil pengujian signifikansi rasio KAP menunjukkan tidak ada perbedaan tingkat kesehatan bank antara BNI, BRI, dan Bank Mandiri pada tahun 2006, 2007, dan 2008 menolak hipotesis yang diajukan sebelumnya.

4. ROA

Pada Tabel 4.1 nilai ROA BNI secara berurutan pada tahun 2006, 2007, dan 2008 adalah 1.82, 0.81, dan 0.98. Nilai ROA BRI secara berurutan pada tahun 2006, 2007, dan 2008 adalah 3.82, 3.82, dan 3.59. Sedangkan nilai ROA Bank Mandiri secara berurutan pada tahun 2006, 2007, dan 2008 adalah 1.08, 2.04, dan 2.34. Meningkatnya rasio ini kemungkinan terjadi karena bank berhasil melakukan efisiensi dan mampu memberdayakan aset-asetnya dalam menghasilkan laba. Sedangkan penurunan rasio ini terjadi karena bank belum maksimal dalam melakukan efisiensi dan berkurangnya pendapatan operasional yang terutama Universitas Sumatera Utara berasal dari pemberian kredit. Berdasarkan hasil pengujian signifikansi terhadap rasio ROA menunjukkan ada perbedaan tingkat kesehatan bank antara BNI, BRI, dan Bank Mandiri jika diukur dengan rasio ROA pada tahun 2006, 2007, dan 2008 menerima hipotesis yang diajukan sebelumnya.

5. BOPO

Pada Tabel 4.1 nilai BOPO BNI secara berurutan pada tahun 2006, 2007, dan 2008 adalah 82.89, 93.04, dan 90.16. Nilai BOPO BRI secara berurutan pada tahun 2006, 2007, dan 2008 adalah 74.38, 69.80, dan 72.65. Sedangkan nilai BOPO Bank Mandiri secara berurutan adalah 90.13, 75.85, dan 73.65. Berdasarkan hasil uji signifikansi terhadap rasio BOPO menunjukkan tidak ada perbedaan tingkat kesehatan bank antara BNI, BRI, dan Bank Mandiri jika diukur dengan rasio BOPO pada tahun 2006, 2007, dan 2008 menolak hipotesis yang diajukan sebelumnya.

6. LDR

Dokumen yang terkait

Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan Menggunakan Metode CAMELS periode 2006-2009

0 23 112

Analisis CAMEL untuk Menilai Tingkat Kesehatan Bank pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2008

1 24 84

ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN MENGGUNAKAN METODE CAMEL PADA PT.BANK MANDIRI SYARIAH Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Metode Camel Pada PT.Bank Mandiri Syariah (Periode 2006-2010).

0 1 14

Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Dengan Menggunakan Metode Camel Periode 2010- 2012

0 0 11

Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Dengan Menggunakan Metode Camel Periode 2010- 2012

0 0 2

Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Dengan Menggunakan Metode Camel Periode 2010- 2012

0 0 6

Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Dengan Menggunakan Metode Camel Periode 2010- 2012

0 0 21

Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Dengan Menggunakan Metode Camel Periode 2010- 2012 Chapter III V

0 0 34

Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Dengan Menggunakan Metode Camel Periode 2010- 2012

0 0 2

Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Dengan Menggunakan Metode Camel Periode 2010- 2012

0 0 10