Pengolahan Data .1 Uji Validitas

No. Res X1 X2 X3 X4 X5 X6 35 25 25 30 19 5 3 36 32 29 26 23 3 2 37 27 25 28 24 5 3 38 29 28 29 24 3 2 39 28 28 25 24 4 2 40 25 24 25 17 3 2 41 28 26 26 24 3 2 42 27 33 28 21 5 3 43 31 27 29 18 5 2 44 34 28 29 16 5 2 45 25 25 22 17 5 2 46 24 21 24 15 3 2 47 26 7 25 11 3 1 48 21 21 24 14 5 3 49 23 28 28 16 5 2 50 20 24 30 24 3 2 3.2 Pengolahan Data 3.2.1 Uji Validitas Uji validitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana keakuratan data yang diambil dalam penelitian ini untuk memperoleh model. Untuk penelitian ini responden yang diambil sebanyak 50 orang yang mana dalam tabel r untuk sample yang banyaknya 50 maka nilai r-Tabel adalah 0,279. Setiap butir pertanyaan yang diuji dikatakan valid apabila nilai corrected item total correlation 0,279, jika nilai corrected item total correlatin 0,279 maka pertanyaan tersebut dinyatakan tidak valid dan harus dibuang. a. Variabel 1 Sanksi Denda Dari hasil kuesioner yang ada terdapat 7 butir pertanyaan. Hasil yang diperoleh melalui bantuan Software SPSS 1.7 ditunjukan pada tabel 3.8. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.8 Uji Validitas Variabel � Sanksi Denda Dari tabel 3.8 dapat kita lihat bahwa item pertanyaan dari sanksi denda dinyatakan valid karena nilai r-Korelasi r-Tabel yaitu 0,279. b. Variabel 2 Pengetahuan Perpajakan Dari kuesioner yang ada terdapat 7 butir pertanyaan. Hasil yang diperoleh melalui bantuan Software SPSS 1.7 ditunjukan pada tabel 3.9. Tabel 3.9 Uji Validitas Variabel � Pengetahuan Perpajakan No.Item r-Korelasi r-Tabel Kesimpulan 1 0,652 0,279 Valid 2 0,834 0,279 Valid 3 0,685 0,279 Valid 4 0,781 0,279 Valid 5 0,808 0,279 Valid 6 0,622 0,279 Valid 7 0,751 0,279 Valid Dari hasil uji validitas untuk variabel pengetahuan perpajakan pada tabel 3.9 semua item pertanyaan dinyatakan valid karena nilai dari r-Korelasi nilai r-Tabel yaitu 0,279. No.Item r-Korelasi r-Tabel Kesimpulan 1 0,673 0,279 Valid 2 0,594 0,279 Valid 3 0,676 0,279 Valid 4 0,524 0,279 Valid 5 0,539 0,279 Valid 6 0,712 0,279 Valid 7 0,535 0,279 Valid Universitas Sumatera Utara c. Variabel 3 Kepercayaan Terhadap Petugas Pajak Dari kuesioner yang ada mengenai kepercayaan terhadap petugas pajak terdapat 6 butir pertanyaan. Hasil yang diperoleh melalui bantuan Software SPSS 1.7 ditunjukan pada tabel 3.10. Tabel 3.10 Uji Validitas Variabel � Kepercayaaan Terhadap Petugas Pajak Dari hasil uji validitas untuk variabel 3 pada tabel 3.10 semua item pertanyaan dinyatakan valid karena nilai dari r-Korelasi nilai r-Tabel yaitu 0,279. d. Variabel 4 Penyuluhan Dari kuesioner yang ada mengenai penyuluhan terdapat 6 butir pertanyaan. Hasil yang diperoleh melalui bantuan Software SPSS 1.7 ditunjukan pada tabel 3.11. Tabel 3.11 Uji Validitas Variabel Penyuluhan No. Item r-Korelasi r-Tabel Kesimpulan 1 0,820 0,279 Valid 2 0,784 0,279 Valid No.Item r-Korelasi r-Tabel Kesimpulan 1 0,780 0,279 Valid 2 0,728 0,279 Valid 3 0,744 0,279 Valid 4 0,607 0,279 Valid 5 0,613 0,279 Valid 6 0,418 0,279 Valid Universitas Sumatera Utara No. Item r-Korelasi r-Tabel Kesimpulan 3 0,665 0,279 Valid 4 0,731 0,279 Valid 5 0,679 0,279 Valid 6 0,576 0,279 Valid Dari hasil uji validitas untuk variabel penyuluhan pada tabel 3.11 semua item pertanyaan dinyatakan valid karena nilai dari r-Korelasi nilai r- Tabel yaitu 0,279.

3.2.2 Uji Reliabilitas

Setelah dilakukan uji validitas setiap butir pertanyaan pada setiap variabel maka akan dilanjutakan dengan uji reliabilitasnya. Suatu variabel dikatakan reliabel apabila setelah dilakukan uji reliabel diperoleh nilai Cronbach Alpha 0,6. Diperoleh nilai reliabilitas Cronbach Alpha adalah 0,713 yang dilakukan dengan menggunakan Software SPSS 1.7 yang ditunjukan pada tabel 3.12. Hasil tersebut dinyatakan reliabel karena nilai Cronbach Alpha 0,60. Tabel 3.12 Uji Reliabilitas Cron bach’s Alpha ReliabelityStatistics Cronbach’s Alpha N of Items .713 7 Universitas Sumatera Utara a. Variabel 1 Sanksi Denda Tabel 3.13 Uji Reliabelitas � Sanksi Denda No. Item Alpha Cronbach Kesimpulan 1 0,658 Reliabel 2 0,690 Reliabel 3 0,660 Reliabel 4 0,717 Reliabel 5 0,689 Reliabel 6 0,644 Reliabel 7 0,695 Reliabel Dari hasil tabel 3.13 terlihat bahwa semua item pertanyaan yang sudah valid tersebut memberikan nilai Cronbach Alpha 0,60. Dengan demikian variabel 1 adalah reliabel. b. Variabel 2 Pengetahuan Perpajakan Tabel 3.14 Uji Reliabilitas � Pengetahuan Perpajakan No.Item Cronbach Alpha Kesimpulan 1 0,849 Reliabel 2 0,815 Reliabel 3 0,842 Reliabel 4 0,826 Reliabel 5 0,821 Reliabel 6 0,859 Reliabel 7 0,833 Reliabel Dari hasil tabel 3.14 terlihat bahwa semua item pertanyaan yang sudah valid tersebut memberikan nilai Cronbach Alpha 0,60. Dengan demikian variabel 2 adalah reliabel. Universitas Sumatera Utara c. Variabel 3 Kepercayaan Terhadap Petugas Pajak Tabel 3.15 Uji Reliabilitas Variabel � Kepercayaan Tehadap Petugas Pajak No. Item Alpha Cronbach Kesimpulan 1 0,644 Reliabel 2 0,666 Reliabel 3 0,666 Reliabel 4 0,705 Reliabel 5 0,711 Reliabel 6 0,760 Reliabel Dari hasil tabel 3.15 terlihat bahwa semua item pertanyaan yang sudah valid tersebut memberikan nilai Cronbach Alpha 0,60. Dengan demikian variabel 3 adalah reliabel. d. Variabel 4 Penyuluhan Tabel 3.16 Uji Reliabilitas � Penyuluhan No.Item Cronbach Alpha Kesimpulan 1 0,745 Reliabel 2 0,758 Reliabel 3 0,787 Reliabel 4 0,769 Reliabel 5 0,785 Reliabel 6 0,805 Reliabel Universitas Sumatera Utara Dari hasil tabel 3.16 terlihat bahwa semua item pertanyaan yang sudah valid tersebut memberikan nilai Cronbach Alpha 0,60. Dengan demikian variabel Penyuluhan adalah reliabel.

3.3 Analisis Data