Jenis dan Sumber Data Metode Pengumpulan Data

Yang terdiri dari 10 pertanyaan, 5 dari motivasi dan 5 dari kewajiban sosial dengan skala likert 1-5. 5 Kualitas Audit Y De Angelo 1981 dalam Basuki dan Krisna 2006 kualitas audit diartikan sebagai probabilitas seorang auditor dalam menemukan dan melaporkan penyelewengan dalm sistem akuntansi klien. Variabel ini diukur dengan instrumen yang dikembangkan oleh Carcello dkk 1992 dalam Harhinto 2004 yang terdiri dari 6 pertanyaan menggunakan skala Likert 1 sampai 5. Jawaban dari responden digunakan untuk menentukan tingkat kualitas auditor, tingkat kualitas auditor rendah untuk jawaban pada skala rendah dan sebaliknya tingkat kualitas auditor lebih tinggi untuk jawaban pada skala tinggi.

5. Populasi dan Sampel

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor dari tingkatan partner, manajer, senior, dan junior yang bekerja di KAP DIY. Tujuan penelitian menyampaikannya sendiri kuisioner kepada responden adalah pertama, tingkat pengembalian response rate kuisioner yang telah diisi oleh responden bisa lebih tinggi sehingga memenuhi target sampel yang telah ditentukan. Kedua, peneliti dapat memahami tahu persis lokasi keberadaan KAP yang menjadi objek dalam penelitian ini. Ketiga, bersamaan dengan menyampaikan kuisioner peneliti juga melakukan wawancara langsung dengan beberapa responden yang terpilih. Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan convenience sampling atau sampel yang dipilih dengan pertimbangan kemudahan, dimana sebelum pengambilan sampel terlebih dahulu melakukan survey atau penjajakan, kemudian diikuti oleh penelitian lanjutan yang sampelnya diambil secara acak random. Penelitian ini menggunakan convenience sampling karena auditor tidak setiap saat berada di KAP dan tidak semua auditor bersedia mengisi kuesioner yang diberikan. Jadi kuesioner diberikan kepada seluruh populasi, dari populasi tersebut didapatkan sampel yang dapat digunakan dalam penelitian.

6. Instrumen Penelitian

Instrumen dalam penelitian ini adalah kuesioner yang dirancang dengan mengacu pada variabel dan indikator yang peneliti ambil dari kuesioner pada penelitian sebelumnya. Untuk menganalisis jawaban responden, diukur dengan menggunakan penilian responden tertinggi dengan skor rata-rata 5 dan terendah denganskor rata-rata 1. Penelitian ini intervalnya adalah sebagai berikut: interval Sugiyono, 2009:105 Melalui perhitungan tersebut, maka dapat ditentukan range jawaban sebagai berikut: Tabel 3.2 Instrumen Penelitian Penilaina jawaban reponden Range jawaban responden keterangan skor rata-rata 1.00 – 1.79 Sangat Rendah skor rata-rata 1.80 – 2.59 Rendah skor rata-rata 2.60 – 3.39 Netral

Dokumen yang terkait

PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit Studi Empiris Terhadap Auditor KAP di Yogyakarta dan Jawa Tengah.

0 2 15

PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, PENGALAMAN KERJA, DUE PROFESSIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS TERHADAP Pengaruh Independensi, Kompetensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor Kap Di

0 2 23

PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, PENGALAMAN KERJA, DUE PROFESSIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS TERHADAP Pengaruh Independensi, Kompetensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor Kap Di

0 1 16

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE DAN MOTIVASI Pengaruh kompetensi, independensi, akuntabilitas,pengalaman, due professional care dan motivasi terhadap kualitas audit.

0 3 14

PENDAHULUAN Pengaruh kompetensi, independensi, akuntabilitas,pengalaman, due professional care dan motivasi terhadap kualitas audit.

0 3 8

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE DAN MOTIVASI Pengaruh kompetensi, independensi, akuntabilitas,pengalaman, due professional care dan motivasi terhadap kualitas audit.

0 3 19

PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP Wilayah Surakarta dan Yogyakarta).

0 1 16

PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE, DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP Wilayah Surakarta dan Yogyakar

0 1 20

INTERAKSI INDEPENDENSI, PENGALAMAN, PENGETAHUAN, DUE PROFESSIONAL CARE, AKUNTABILITAS DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT

0 0 16

PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE, AKUNTABILITAS DAN INTEGRITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT - Unissula Repository

0 2 8