78
BAB III PENERAPAN HUKUM OLEH HAKIM DALAM PERKARA MEREK
ANTARA PIHAK WEN KEN DRUG CO PTE LTD MELAWAN PIHAK TJIOE BUDI YUWONO
A. Deskripsi Kasus
Pada mulanya pihak Wen Ken Drug Co,PTE LTD dengan pihak PT Sinde Budi Sentosa ada melakukan kerjasama dalam hal memberikan perizinan untuk
memproduksi, menjual , memasarkan dan mendistribusikan merek dagang Cap Kaki Tiga di Indonesia yang diberikan oleh pihak Wen Ken Drug CO,PTE LTD kepada
pihak PT Sinde Budi Sentosa, Tjoe Budi Yuwono. Kerjasama ini berhenti pada tanggal 4 Februari 2008, setelah 30 tiga puluh tahun bekerjasama dengan alasan
tidak terlaksanaanya pembayaran royalty. Sengketa antara pihak Wen Ken Drug CO,PTE LTD melawan pihak PT
Sinde Budi Sentosa menjadi berkepanjangan dan terjadi gugatan pada pengadilan. Gugatan dalam sengketa pihak Wen Ken Drug CO,PTE LTD melawan pihak PT
Sinde Budi Sentosa ada beberapa macam, mulai dari gugatan Hak Cipta, Gugatan Merek sampai dengan Gugatan pembatalan merek.
Dalam gugatan merek, Dasar gugatan pihak Wen Ken Drug CO,PTE LTD adalah pendaftaran merek Cap Badak oleh pihak Tjioe Budi Yuwono didasarkan pada
itikad tidak baik. Pihak Wen Ken Drug CO, PTE LTD menyatakan bahwa unsur itikad tidak baik dalam pendaftaran Cap Badak tersebut terlihat pada Pendaftaran
merek Cap Badak tersebut memiliki persamaan pada pokoknya dengan Merek Cap
78
Universitas Sumatera Utara
79
Kaki Tiga milik pihak Wen Ken Drug CO,PTE LTD. Unsur persamaan pada pokoknya dari pendaftaran Merek Cap Badak oleh PT Sinde Budi Sentosa adalah
penggunaan lukisan badak sebagai bagian dari Cap Badak, Lukisan Badak tersebut memiliki persamaan dengan Lukisan Badak yang terdapat Merek Cap Kaki Tiga yang
dimiliki oleh pihak Wen Ken Drug CO,PTE LTD. Pihak Wen Ken Drug CO,PTE LTD menyatakan bahwa unsur Itikad Tidak
Baik dalam Pendaftaran merek Cap Badak dengan Lukisan Badak sangat jelas karena pada awal nya antara pihak Wen Ken Drug CO,PTE LTD dengan pihak PT Sinde
Budi Sentosa ada melakukan kerjasama. Kerjasama itu dalam bentuk pemberian izin untuk memproduksi, menjual, memasarkan serta mendistribusikan larutan penyegar
Cap Kaki Tiga di Indonesia yang diberikan oleh Pihak Wen Ken Drug CO,PTE LTD kepada PT Sinde Budi Sentosa dalam bentuk Sebuah Lisensi. Dalam lisensi tersebut
juga termasuk kuasa untuk mendaftarkan larutan Penyegar merek cap Kaki Tiga menurut Undang-undang merek yang berlaku di Indonesia.
Kenyataannya pihak PT Sinde Budi Sentosa mendaftarkan Merek Cap Kaki Tiga tersebut tanpa diikuti dengan lukisan badaknya atas nama Wen Ken Drug
CO,PTE LTD. Kemudian Tergugat, tanpa izin, tanpa persetujuan ataupun tanpa sepengetahuan Penggugat telah mendaftarkan dengan itikad tidak baik, merek dengan
lukisan badak atas nama Tergugat pada kantor merek. tergugat juga mendaftarkan merek Cap Badak dengan lukisan badak yang memilik persamaan dengan lukisan
badak yang tercantum pada Merek Cap Kaki Tiga. Oleh karena itu pihak Wen Ken Drug CO,PTE LTD merasa haknya terlanggar. Itulah yang menjadi alasan pihak Wen
Universitas Sumatera Utara
80
Ken Drug CO,PTE LTD mengajukan gugatan merek terhadap pihak PT Sinde Budi Sentosa atas Pendaftaran merek Cap Badak dengan lukisan badak.
B. Amar Putusan