Hasil Uji Coba Alat Ukur

skor total tes itu sendiri dengan menggunakan koefisien korelasi Pearson Product Moment, yang di analisis dengan bantuan komputerisasi SPSS 17.0 for windows. Pemilihan aitem berdasarkan korelasi aitem menggunakan batasan r ix 0,30. Semua aitem yang mencapai koefisien korelasi minimal 0,30, daya pembedanya dianggap memuaskan. Aitem yang memiliki r ix 0,30 diinterpretasikan sebagai aitem yang memiliki daya diskriminasi rendah Azwar, 2000.

3. Reliabilitas Alat Ukur

Reliabilitas adalah sejauh mana hasil suatu pengukuran dapat dipercaya, maksudnya apabila dalam beberapa pelaksanaan pengukuran terhadap kelompok yang sama diperoleh hasil yang relatif sama Azwar, 2000. Uji reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan konsistensi internal Cronbach’s alpha coeffecient, yaitu suatu bentuk tes yang hanya memerlukan satu kali pengenaan tes tunggal pada sekelompok individu sebagai subjek dengan tujuan untuk melihat konsistensi antar aaitem atau antar bagian dalam skala. Pengelolaan data menggunakan bantuan SPSS versi 17 for windows.

F. Hasil Uji Coba Alat Ukur

Uji coba skala kepuasan kerja guru dilakukan pada 120 orang guru TK. Tujuan dilakukan uji coba ini untuk mengetahui kualitas setiap aitem. Pengolahan data uji coba pada penelitian ini dilakukan melalui tiga putaran. Pada putaran pertama data hasil uji coba, maka diperoleh koefisien alpha keseluruhan aitem sebesar 0,907, sedangkan daya beda aitem yang telah ditentukan sebelumnya r ix Universitas Sumatera Utara 0,30 ditemukan 12 aitem yang tidak memenuhi batasan tersebut, sehingga 12 aitem tersebut dinyatakan gugur. Setelah itu dilakukan putaran estimasi yang kedua. Pada putaran ini diperoleh koefisien alpha keseluruhan aitem berubah menjadi 0,927 dan ditemukan kembali satu aitem yang tidak memenuhi batasan, yaitu aitem 11. Kemudian dilakukan kembali estimasi putaran ketiga sehingga diperoleh koefisien alpha keseluruhan aitem berubah menjadi 0,927 dan pada putaran ke tiga ini tidak ditemukan aitem yang gugur lagi. Distribusi aitem-aitem hasil uji coba skala kepuasan kerja guru akan dijelaskan pada tabel 5. Tabel 5. Blue Print Skala Kepuasan Kerja Guru TK Setelah Uji Coba No Aspek Indikator Aitem Total Fav Unfav 1 Pengawasan supervision Pengawasan dan gaya kepemimpinan berupa task oriented 1 7, 21 6 Pengawasan dan gaya kepemimpinan berupa person oriented 3 15,40 2 Rekan kerja colleagues Penerimaan oleh rekan kerja 2,8,10 20,14,39 6 3 Kondisi pekerjaan work condition Fasilitas sekolah yang memadai 4,6,9 38,23,24 6 4 Imbalagaji pay Apresiasi terhadap kinerja selama bekerja berupa materi. 5,13,22 11,12,19 6 5 Tanggung jawab responsibility Berpartisipasi dalam membuat keputusan di sekolah 16,17 25 6 Menolong setiap murid dalam belajar. 31 44,46 6 Pekerjaan itu sendiri work it self Pekerjaan mengajar itu sendiri 18,45,26 32,41,43 6 7 Kenaikan jabatan advancement Kesempatan untuk naik jabatan 27,30,33 42,47,48 6 8 Keamanan security Terlindungi dengan kebijakan mengenai masa jabatan 29 50 6 Jaminan masa tua. 35 54 Universitas Sumatera Utara Adanya senoritas 28 34 9 Penghargaan recognition Adanya penghargaan dari supervisor, rekan kerja, siswa dan orangtua. 36,37,49 51,52,53 6 TOTAL 54 Keterangan tabel 5: nomor aitem yang dicetak tebal merupakan aitem yang gugur. 13 aitem yang gugur adalah aitem empat, 10, 11, 16, 18, 19, 28, 31, 35 37, 38, 40. Setelah 13 aitem tersebut dibuang, maka didapat koefisien alpha keseluruhan aitem 0,927 dengan indeks daya beda aitem bergerak dari rix = 0,313 sampai rix = 0,780 sehingga jumlah aitem yang dapat digunakan sebanyak 41 aitem. Setelah mendapatkan hasil dari uji coba, maka peneliti melakukan penomoran kembali pada setiap aitem untuk digunakan dalam penelitian seperti yang terdapat pada tabel 6. Tabel 6. Blue Print Skala Kepuasan Kerja Guru TK Yang Dipakai Dalam Penelitian No Aspek Indikator Aitem Total Fav Unfav 1 Pengawasan supervision Pengawasan dan gaya kepemimpinan berupa task oriented 1 6. 14 5 Pengawasan dan gaya kepemimpinan berupa person oriented 3 11 2 Rekan kerja colleagues Penerimaan oleh rekan kerja 2, 7 10, 13, 27 5 3 Kondisi pekerjaan work condition Fasilitas sekolah yang memadai 5, 8 16, 17 4 4 Imbalagaji pay Apresiasi terhadap kinerja selama bekerja berupa materi. 4, 9, 15 - 3 5 Tanggung jawab responsibility Berpartisipasi dalam membuat keputusan di sekolah 12 18 4 Menolong setiap murid dalam belajar. - 31, 33 6 Pekerjaan itu sendiri work it self Pekerjaan mengajar itu sendiri 19, 32 23, 28, 30 5 7 Kenaikan jabatan advancement Kesempatan untuk naik jabatan 20, 22 , 24 29, 34, 35 6 Universitas Sumatera Utara 8 Keamanan security Terlindungi dengan kebijakan mengenai masa jabatan 21 37 4 Jaminan masa tua. - 41 Adanya senoritas - 25 9 Penghargaan recognition Adanya penghargaan dari supervisor, rekan kerja, siswa dan orangtua. 26 , 36 38, 39, 40 5 TOTAL 41

G. Prosedur Penelitian