Pembahasan HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user Hasil pengujian terhadap variabel kualitas sistem diperoleh koefisien regresi sebesar 0.089 dengan nilai p sebesar 0.142. Pengujian memberikan hasil yang tidak signifikan sehingga dapat disimpulkan bahwa kualitas sistem tidak berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pengguna sistem informasi.

C. Pembahasan

Hipotesis ke-1 bertujuan untuk menguji pengaruh persepsi pentingnya sistem terhadap kepuasan pengguna sistem informasi. Hasil analisis data menunjukkan koefisien regresi sebesar 0.250 dengan nilai p sebesar 0.001. Pengujian memberikan hasil yang signifikan. Hipotesis ke-1 diterima, sehingga dapat disimpulkan bahwa persepsi pentingnya berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pengguna sistem informasi. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian Seddon dan Kiew 1996 dan Seddon 1997. Persepsi pentingya sistem berkaitan dengan relevansi antara sistem yang ada dengan tujuan yang hendak dicapai. Jika individu merasa bahwa sebuah sistem penting hal tersebut menunjukkan bahwa ada relevansi antara sistem yang ada dengan penggunaan sistem. Persepsi tentang pentingnya sistem yang tinggi menunjukkan adanya kebermanfaatan sistem yang berpengaruh terhadap kepuasan pengguna sistem informasi Seddon dan Kiew, 1996. Hipotesis ke-2 bertujuan untuk menguji persepsi kualitas informasi terhadap kepuasan pengguna sistem informasi. Hasil analisis data menunjukkan koefisien regresi sebesar 0.173 dengan nilai p sebesar 0.000. Pengujian memberikan hasil yang signifikan. Hipotesis ke-2 diterima, sehingga dapat perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user disimpulkan bahwa persepsi kualitas informasi berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pengguna sistem informasi. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian Istianingsih dan Utami 2009. Kualitas informasi merupakan kualitas output yang berupa informasi yang dihasilkan oleh sistem informasi yang digunakan Istianingsih dan Utami, 2009. Hasil penelitian ini juga mengkonfirmasi hasil penelitian Seddon 1997 yang telah menemukan bahwa kualitas informasi berhubungan positif dengan kepuasan pengguna sistem informasi. Semakin tinggi kualitas informasi yang dihasilkan akan semakin tinggi pula kepuasan pengguna sistem informasi. Hipotesis ke-3 bertujuan untuk menguji persepsi kualitas sistem terhadap kepuasan pengguna sistem informasi. Hasil analisis data menunjukkan koefisien regresi sebesar 0.089 dengan nilai p sebesar 0.142. Pengujian memberikan hasil yang tidak signifikan. Hipotesis ke-3 ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa persepsi kualitas sistem tidak berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pengguna sistem informasi. Hasil penelitian ini tidak mendukung hasil Istianingsih dan Utami 2009 yang menyatakan bahwa ukuran kepuasan pemakai pada sistem komputer dicerminkan oleh kualitas sistem yang dimiliki. Kualitas sistem merupakan kombisnasi perangkat keras dan perangkat lunak yang digunakan dalam sebuah sistem. Semakin baik kualitas sistem dan kualitas output sistem yang diberikan, misalnya dengan cepatnya waktu untuk mengakses, dan kegunaan dari output sistem, akan menyebabkan pengguna tidak merasa enggan untuk melakukan pemakaian kembali reuse. Dengan demikian, intensitas pemakaian sistem akan meningkat Radityo dan Zulaikha, 2007. Peneliti menduga hasil yang tidak signifikan ini disebabkan karena masih rendahnya perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user pemahaman para aparat Pemerintah Daerah tentang hardware dan software komputer yang digunakan sehingga mereka belum dapat menilai secara tepat mengenai kualitas sistem yang ada, sehingga pengujian terhadap kualitas sistem informasi terhadap kepuasan kerja memberikan hasil yang tidak signifikan.

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI, KETERBATASAN, DAN SARAN

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MENENTUKAN EFEKTIVITAS SISTEM INFORMASI PADA ORGANISASI Analisis Faktor-Faktor Yang Menentukan Efektivitas Sistem Informasi Pada Organisasi Sektor Publik Di Wilayah Kota Surakarta.

0 2 14

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN KONSUMEN PENGGUNA HANDPHONE MEREK SAMSUNG Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Konsumen Pengguna Handphone Merek Samsung Di Gloria Cell Sragen.

0 2 14

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT APARAT INSPEKTORAT DALAM KEUANGAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Aparat Inspektorat Dalam Keuangan Daerah(Studi Kasus Pada Pemerintah Kabupaten Sukoharjo).

0 1 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi(Studi Kasus Pada Bank Jateng Di Kabupaten Sragen).

0 2 15

FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi (Studi Kasus Implementasi Sistem Informasi RPPS Di Universitas Muhammadiyah Surakarta).

0 1 12

ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI TERHADAP KINERJA INDIVIDU Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Terhadap Kinerja Individu (Dua Faktor Sebagai Variabel Anteseden).

0 1 15

ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI TERHADAP KINERJA INDIVIDU Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Terhadap Kinerja Individu (Dua Faktor Sebagai Variabel Anteseden).

0 0 24

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH (Survey pada pemerintah daerah Se-Eks Karisidenan Surakarta).

0 1 14

PENDAHULUAN FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH (Survey pada pemerintah daerah Se-Eks Karisidenan Surakarta).

0 0 9

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PEMAKAI SISTEM INFORMASI AKUNTANSI KEUANGAN PEMERINTAH KABUPATEN DEMAK

0 0 13