48
Gambar 4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Dari gambar 4.2 dapat dilihat bahwa distribusi data tidak teratur dan tidak membentuk pola tertentu serta sebarannya di atas dan di bawah angka nol sumbu
Y, maka dapat disimpulkan pada model regresi ini tidak terjadi heteroskedastisitas.
4.3 Uji Hipotesis
4.3.1 Uji t Uji Parsial
Uji t digunakan untuk menguji pengaruh variable independen secara parsial terhadap variable dependen dengan mengasumsikan variable lain adalah
konstan.
49
Hipotesis: Ho: Pendapatan Asli Daerah PAD dan Dana Alokasi Umum DAU secara
parsial tidak berpengaruh terhadap Belanja Modal H1: Pendapatan Asli Daerah PAD dan Dana Alokasi Umum DAU secara
parsial berpengaruh terhadap Belanja Modal Hasil uji hipotesis uji t dapat dilihat pada table 4.2.
Tabel 4.2 Hasil Uji Hipotesis secara Parsial Uji t
Dari table 4.2 dapat dilihat bahwa beta pada variable PAD 0,213 positif dengan sig penelitian sebesar 0,037 dan beta pada variable DAU 0,618 positif
dengan sig penelitian sebesar 0,000, maka dapat disimpulkan bahwa H0 ditolak dan H1 diterima. Artinya, baik PAD atau DAU secara parsial memiliki pengaruh
signifikan terhadap Belanja Modal, jika PAD atau DAU naik maka Belanja Modal juga akan naik.
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error
Beta Tolerance
VIF 1Constant
4.627E10 1.326E10
3.489 .001
Pendapatan Asli Daerah .208
.098 .213
2.121 .037
.538 1.858
Dana Alokasi Umum .239
.039 .618
6.144 .000
.538 1.858
a. Dependent Variable: Belanja Modal
50
Hasil penelitian mendukung hasil penelitian Darwanto dan Yulia dan Yustikasari 2007 yang menyatakan bahwa DAU atau PAD secara parsial
berpengaruh pada belanja modal. Tetapi berbeda dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Nugroho Suratno Putro 2007 yang menunjukkan bahwa PAD
tidak berpengaruh terhadap belanja modal karena PAD lebih banyak digunakan untuk membiayai belanja pegawai dan biaya langsung lainnya daripada
membiayai belanja modal.
4.3.2 Uji F Uji Simultan
Uji F digunakan untuk menguji pengaruh variable independen secara bersama-sama simultan terhadap variable dependen dengan mengasumsikan
variable lain adalah konstan. Hipotesis:
Ho: Pendapatan Asli Daerah PAD dan Dana Alokasi Umum DAU secara simultan tidak berpengaruh terhadap Belanja Modal
H1: Pendapatan Asli Daerah PAD dan Dana Alokasi Umum DAU secara simultan berpengaruh terhadap Belanja Modal
Hasil uji F dapat dilihat pada table 4.3.
51
Tabel 4.3 Hasil Uji Hipotesis secara Simultan Uji F
ANOVA
b
Model Sum of Squares
Df Mean Square
F Sig.
1 Regression
2.042E23 2
1.021E23 55.717
.000
a
Residual 1.319E23
72 1.832E21
Total 3.361E23
74 a. Predictors: Constant, Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah
b. Dependent Variable: Belanja Modal
Dari table 4.3 dapat dilihat bahwa sig penelitian sebesar 0,000 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa H0 ditolak dan H1 diterima. Artinya, PAD dan
DAU secara simultan memiliki pengaruh signifikan terhadap Belanja Modal, jika PAD dan DAU naik secara bersama-sama maka Belanja Modal juga akan naik.
Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian Darwanto dan Yulia Yustikasari 2007 yang menyatakan bahwa PAD dan DAU secara simultan
berpengaruh signifikan terhadap belanja modal.
4.3.3 Koefisien Determinasi R
