4.2. Deskriftif Data
Instrumen yang digunakan pada penelitian ini adalah kuesioner. Penelitian ini dilakukan dengan wawancara dan membagikan kuesioner kepada 66 orang
responden, dimana responden yang menjawab penelitian ini adalah penyuluh pertanianyang berstatus PNS pada Badan Pelaksana Penyuluhan Pertanian,
Perikanan dan Kehutanan di 9 kabupatenkota. Adapun jumlah pertanyaan seluruhnya adalah 40 butir pertanyaan, yang terdiri dari variable X dan variable Y.
Sebagaimana tujuan dari penelitian ini, kesioner disebar kepada responden yang berisikan pertanyaan-pertanyaan mengenai pengaruh efektifitas Badan Pelaksana
Penyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan. Berikut adalah data dari 66 orang responden pada penelitian yang telah dilakukan, yaitu :
4.2.1. Deskripsi Responden
Berdasarkan data penelitian yang telah dikumpulkan, maka diperoleh data tentang demografi responden penelitian yang terdiri dari 1 lama bekerja, 2
jabatankedudukan responden, 3 keikutsertaan dalam kegiatan penyuluhan, dan 4 tingkat pendidikan. Tabel 10. sampai 11., menyajikan ringkasan demografi
responden.
Tabel 10. Lama Bekerja Responden
No Lama Bekerja
Frekuensi Persentase
1 Kurang dari 5 tahun
15 22,7
2 5-10 tahun
10 15,2
3 Lebih dari 15 tahun
41 62,1
Total 66
100 Sumber : data olahan lampiran
Universitas Sumatera Utara
Dari data diatas dapat disimpulkan bahwa sebagian besar masa kerja penyuluh pertanian lebih dari 15 tahun 62,1. Dapat disimpulkan bahwa pada
umumnya responden telah berpengalaman dalam melaksanakan penyuluhan. Berikut adalah jabatankedudukan responden yang dapat dilihat pada tabel 11
Tabel 11. Jabatan Kedudukan Responden
No Jabatan
Frekuensi Persentase
1 Kabid Penyuluhan
1 1,5
2 Kepala Seksi
2 3,0
3 Kasubag
5 7,6
4 Penyuluh Lapang
57 86,4
5 Staf biasa
1 1,5
Total 66
100
Sumber : data olahan lampiran 1
Dari data jabatankedudukan responden pada Bapelluh kabupatenkota, jumlah jabatan eselon III sebanyak 1 orang 1,5, Eselon IV sebanyak 7 orang
atau 10,6 Kasi dan Kasubag, penyulub lapang 57 orang atau 86,4 dan staf biasa sebanyak 1 orang atau 1,5. Dapat dijelaskan bahwa sebagian besar
responden adalah penyuluh lapang. Selanjutnya ditampilkan keikutsertaan penyuluh dalam kegiatan latihan, kunjungan, supervise dan evaluasi. Berikut tabel
12 tentang keikutsertaan penyuluh dalam kegiatan LAKUSUSI.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 12. Keikutsertaan Penyuluh Dalam Latihan Kunjungan Supervisi dan Evaluasi LAKUSUSI
No Konsekuensi
Frekuensi Persentase
1 Sering Ikut
54 81,8
2 Sekali-sekali
12 18,2
3 Pernah
4 Tidak Pernah
Total 66
Sumber : data olahan lampiran 1
Dalam melaksanakan penyuluhan dalam bentuk LAKUSUSI ada 54 orang 81,8 penyuluh yang sering ikut, sedangkan yang lainnya sekali-sekali
sebanyak 12 orang 18,2, pernah dan tidak pernah ikut serta melakukan kegiatan penyuluhan tidak ada menjawab. Dapat disimpulkan bahwa pada
umumnya responden yang menjadi sampel penelitian adalah pegawai penyuluh yang sering melakukan LAKUSUSI.
Tabel 13. Tingkat Pendidikan Responden
No Tingkat Pendidikan
Frekuensi Persentase
1 SLTA
10 15,2
2 DIII
21 31,8
3 S1
34 51,4
4 S2
1 1,5
5 S3
Total 66
100 Sumber : data olahan lampiran 1
Universitas Sumatera Utara
Dari tabel 13 diatas menjelaskan tingkat pendidikan pada Bapelluh di masing-masing kabupaten kota cukup memadai dalam melaksanakan
penyuluhan, yang diharapkan mampu menghasilkan kinerja yang baik, sekarang maupun yang akan datang.
Berikut ini disajikan hasil jawaban responden dalam bentuk tabulasi dari masing-masing variabel indikator yang diperoleh dari wawancara dengan
responden.
Tabel 14. Varibael Efektifitas Kelembagaan Y
1
No Jumlah Responden
Persentase STS
TS RR
S SS
STS TS
RR S
SS 1
- 1
7 47
11 -
2.56 6.67
12.74 13.58
2 -
2 10
41 13
- 5.13
9.52 11.11
16.05 3
- -
9 46
11 -
- 8.57
12.47 13.58
4 -
14 16
30 6
- 35.90
15.24 8.13
7.41 5
- 2
11 46
7 -
5.13 10.48
12.47 8.64
6 -
1 11
43 11
- 2.56
10.48 11.65
13.58 7
- 1
11 47
7 -
2.56 10.48
12.74 8.64
8 -
1 13
45 7
- 2.56
12.38 12.20
8.64 9
- 17
17 24
8 -
43.59 16.19
6.50 9.88
Jumlah -
39 105
369 81
- 100.00 100.00
100.00 100.00
Tabel 15. Varibael Kinerja Penyuluh Y
2
No Jumlah Responde
Persentase STS
TS RR
S SS
STS TS
RR S
SS 1
- 1
7 47
11 -
4.55 7.95
13.62 15.07
2 -
2 10
41 13
- 9.09
11.36 11.88
17.81 3
- -
9 46
11 -
- 10.23
13.33 15.07
4 -
14 16
30 6
- 63.64
18.18 8.70
8.22 5
- 2
11 46
7 -
9.09 12.50
13.33 9.59
6 -
1 11
43 11
- 4.55
12.50 12.46
15.07 7
- 1
11 47
7 -
4.55 12.50
13.62 9.59
8 -
1 13
45 7
- 4.55
14.77 13.04
9.59 Jumlah
- 22
88 345
73 -
100.00 100.00 100.00
100.00
Universitas Sumatera Utara
Tabel 16. Variabel Motivasi Sebelum Bapelluh X
1
No Jumlah Responde
Persentase STS
TS RR
S SS
STS TS
RR S
SS 1
- 2
8 44
12 -
8.33 10.81
14.77 9.38
2 -
1 10
45 10
- 4.17
13.51 15.10
7.81 3
- -
10 40
16 -
- 13.51
13.42 12.50
4 -
2 9
28 27
- 8.33
12.16 9.40
21.09 5
- 2
3 35
26 -
8.33 4.05
11.74 20.31
6 4
6 17
30 9
- 25.00
22.97 10.07
7.03 7
- 8
13 29
16 -
33.33 17.57
9.73 12.50
8 -
3 4
47 12
- 12.50
5.41 15.77
9.38 Jumlah
4 24
74 298
128 -
100.00 100.00 100.00
100.00
Tabel 17. Variabel Motivasi Sesudah Bapelluh X
2
No Jumlah Responde
Persentase STS
TS RR
S SS
STS TS
RR S
SS 1
1 4
19 30
12 50.00
36.36 19.79
9.74 10.81
2 -
- 15
40 11
- -
15.63 12.99
9.91 3
- 2
7 39
18 -
18.18 7.29
12.66 16.22
4 -
- 4
47 15
- -
4.17 15.26
13.51 5
- -
15 37
14 -
- 15.63
12.01 12.61
6 -
- 14
38 14
- -
14.58 12.34
12.61 7
- 1
7 45
13 -
9.09 7.29
14.61 11.71
8 1
4 15
32 14
50.00 36.36
15.63 10.39
12.61 Jumlah
2 11
96 308
111 100.00 100.00
100.00 100.00
100.00
Tabel 18. Variabel Persepsi Penyuluh X
3
No Jumlah Responde
Persentase STS
TS RR
S SS
STS TS
RR S
SS 1
- 2
10 25
29 -
10.53 16.13
13.74 14.80
2 -
1 11
25 29
- 5.26
17.74 13.74
14.80 3
1 -
12 27
26 33.33
- 19.35
14.84 13.27
4 -
3 8
21 34
- 15.79
12.90 11.54
17.35 5
- -
11 26
29 -
- 17.74
14.29 14.80
6 1
10 4
29 22
33.33 52.63
6.45 15.93
11.22 7
1 3
6 29
27 33.33
15.79 9.68
15.93 13.78
Jumlah 3
19 62
182 196
100.00 100.00 100.00
100.00 100.00
Universitas Sumatera Utara
4.3. Hasil Analisis 4.3.1. Hasil Uji Prasyarat Analisis