Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat penelitian Jenis Penelitian Lokasi dan Waktu Penelitian Populasi Penelitian

keparahan maloklusi menunjukkan 30 tergolong mild, 40 tergolong moderate dan 30 tergolong difficult dan very difficult. Sedangkan dari tingkat keberhasilan perawatan menunjukkan 2 tergolong substantially improved, 32 tergolong moderately improved, 48 tergolong minimally improved, 18 tergolong not improved or worse dan tidak ada yang tergolong greatly improved. 14 Minimnya penelitian mengenai tingkat kebutuhan ortodonti, keparahan maloklusi dan keberhasilan perawatan ortodonti cekat menggunakan Index of Complexity, Outcome and Need ICON di Indonesia membuat peneliti tertarik untuk mengevaluasi tingkat keparahan maloklusi dan keberhasilan perawatan ortodonti cekat menggunakan Index of Complexity, Outcome and Need ICON di klinik PPDGS Ortodonti FKG-USU.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dijelaskan di atas maka dapat dirumuskan masalah sebagai berikut: Bagaimana tingkat keparahan maloklusi dan keberhasilan perawatan ortodonti cekat menggunakan Index of Complexity, Outcome, and Need ICON di klinik PPDGS Ortodonti FKG-USU?

1.3 Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk : Mengetahui tingkat keparahan maloklusi dan keberhasilan perawatan ortodonti cekat menggunakan Index of Complexity, Outcome, and Need ICON di klinik PPDGS Ortodonti FKG-USU.

1.4 Manfaat penelitian

Hasil penelitian diharapkan dapat: 1. Menjadi bahan masukan bagi klinik PPDGS Ortodonti FKG-USU dalam meningkatkan kualitas Program Pendidikan Dokter Gigi Spesialis PPDGS melalui penyeleksian kasus-kasus maloklusi yang diindikasikan untuk dilakukan perawatan ortodonti. 2. Sebagai tambahan informasi bagi klinik PPDGS Ortodonti FKG-USU mengenai tingkat keparahan maloklusi dan keberhasilan perawatan pasien - pasien yang telah menerima perawatan ortodonti cekat dan telah selesai perawatan pada bulan Oktober 2005 – Desember 2012. 3. Sebagai bahan referensi bagi peneliti lain yang ingin melanjutkan penelitian. BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Oklusi

Oklusi didefinisikan sebagai kontak interkuspal antara gigi geligi rahang atas dan rahang bawah dalam segala posisi dan pergerakan mandibula. Oklusi dikontrol oleh komponen neuromuskular dan sistem mastikasi, yaitu gigi, struktur periodontal, rahang atas dan rahang bawah, sendi temporomandibular, otot dan ligamen. 15

2.1.1 Oklusi Ideal

Oklusi ideal merupakan sebuah konsep hipotesis atau teoritis berdasarkan anatomi gigi dan jarang ditemukan di alam. Konsep bahwa ada yang ideal untuk setiap komponen oklusi gigi geligi, dari suatu pengetahuan di mana variasi, atau maloklusi bisa diukur, dimulai dari hasil penelitian Angle. Angle mengadakan penelitian mengenai oklusi statis pada posisi interkuspal, mendefinisikan hubungan ideal dari gigi-gigi molar pertama atas dan bawah tetap pada bidang sagital. 1,15 Houston et al. menyebutkan beberapa konsep oklusi ideal pada gigi permanen, yaitu: 15 a. Gigi geligi pada tiap lengkung rahang harus memiliki inklinasi mesiodistal dan bukolingual yang ideal dan hubungan aproksimal gigi yang benar pada setiap area kontak interdental. b. Hubungan antar lengkung yang sedimikian rupa sehingga gigi geligi rahang bawah berkontak dengan gigi geligi rahang atas kecuali gigi insisivus sentralis. c. Ketika gigi geligi berada pada posisi interkuspal maksimum, mandibula harus berada pada posisi sentrik relasi, yaitu kedua kondilus mandibula berada pada posisi yang simetris dan terletak paling retrusiposterior dalam fossa glenoidalis. d. Hubungan fungsional pada pergerakan mandibula harus ideal. Khususnya ketika pergerakan lateral, harus ada kontak oklusal pada sisi kerja dengan tidak ada kontak oklusal pada sisi kontralateral, serta pada oklusi protrusi, kontak terjadi pada gigi insisivus, tetapi tidak pada gigi molar.

2.1.2 Oklusi Normal

Angle merupakan orang pertama yang menjelaskan definisi oklusi normal. Oklusi normal menurut Angle adalah ketika gigi molar rahang atas dan rahang bawah berada dalam suatu hubungan di mana puncak cusp mesiobukal molar rahang atas berada pada groove bukal molar rahang bawah, serta gigi tersusun rapi dan teratur mengikuti garis kurva oklusi. Sedangkan oklusi normal menurut Houston et al. adalah oklusi ideal yang mengalami penyimpangan yang masih dapat diterima dan tidak menimbulkan masalah estetik dan fungsional. 15 Andrew menyebutkan enam kunci oklusi normal berdasarkan hasil penelitian yang dilakukannya terhadap 120 model studi pasien tanpa perawatan ortodonti dengan oklusi normal. Bila satu atau beberapa ciri ini tidak tepat, hubungan oklusal dari gigi geligi tidaklah normal. 1,15 Keenam ciri-ciri oklusi normal tersebut adalah: 1 1. Hubungan yang tepat dari gigi molar pertama permanen pada bidang sagital. 2. Angulasi mahkota gigi-gigi insisivus yang tepat pada bidang transversal. 3. Inklinasi mahkota gigi-gigi insisivus yang tepat pada bidang sagital. 4. Tidak adanya rotasi gigi-gigi individual. 5. Kontak yang akurat dari gigi-gigi individual dalam masing-masing lengkung gigi, tanpa diastema maupun berjejal. 6. Bidang oklusal yang datar atau sedikit melengkung.

2.2 Maloklusi

Menurut Angle, istilah “penyimpangan gigi” ditujukan pada gigi yang susunannya tidak teratur. Menurut WHO, maloklusi adalah suatu anomali yang menyebabkan cacat atau mengganggu fungsi, dan memerlukan perawatan jika cacat atau gangguan fungsi menyebabkan atau kemungkinan akan menyebabkan rintangan bagi kesehatan fisik maupun emosional dari pasien. Salzmann mendefinisikan maloklusi sebagai suatu keadaan yang memberikan pengaruh merugikan terhadap estetik, fungsi, maupun bicara. 1,15 Menurut beberapa studi epidemiologi yang dilakukan pada remaja Amerika Serikat dilaporkan 11 remaja umur 12-17 tahun mempunyai oklusi normal, 34,8 mempunyai maloklusi ringan dan 25,2 mempunyai maloklusi yang berat sehingga beberapa kasus memerlukan perawatan. Penelitian Gan-Gan tentang maloklusi pada murid-murid SMP di wilayah Kotamadya Bandung menunjukkan prevalensi maloklusi telah mencapai 90,79. Keadaan ini mencakup maloklusi berat 26,32, maloklusi sedang 11,84 dan maloklusi ringan 11,84 cit. Dewi. 3

2.2.1 Etiologi Maloklusi

Menurut Robert E. Moyers, maloklusi disebabkan oleh: 16 1. Herediter 2. Gangguan tumbuh kembang. Dapat terjadi karena faktor idiopatik, seperti mikrognatia, facial cleft, oligodontia, dan anodontia. 3. Trauma a. Trauma prenatal dan cedera pada masa kelahiran - Tekanan intrauterine pada masa kehamilan dapat menyebabkan hipoplasia mandibula. - “Vogelgesicht”, yaitu terhambatnya pertumbuhan mandibula karena ankilosis pada TMJ. - Lutut atau kaki yang tidak simetris dapat menekan wajah sehingga menyebabkan pertumbuhan wajah yang asimetris atau retardasi perkembangan mandibula. b. Trauma postnatal - Fraktur rahang dan gigi - Trauma pada TMJ 4. Agen fisik a. Pencabutan prematur gigi desidui b. Makanan 5. Kebiasaan buruk a. Mengisap ibu jari b. Menjulur-julurkan lidah c. Mengisap dan menggigit bibir d. Menggigit kuku 6. Penyakit a. Penyakit sistemik - Penyakit demam dapat mengganggu perkembangan gigi pada masa balita dan kanak-kanak. b. Gangguan pada kelenjar endokrin - Disfungsi endokrin pada masa prenatal dapat menyebabkan hipoplasia gigi. - Disfungsi endokrin pada masa postnatal dapat menyebabkan pertumbuhan dan perkembangan menjadi lebih lambat atau lebih cepat, seperti proses osifikasi pada tulang, waktu erupsi gigi, dan kecepatan resorpsi gigi desidui. c. Penyakit lokal - Penyakit nasofaringeal dan gangguan fungsi pernafasan - Penyakit gingiva dan periodontal - Tumor - Karies. Dapat menyebabkan kehilangan dini gigi desidui, terganggunya urutan erupsi gigi permanen, dan kehilangan gigi permanen. 7. Malnutrisi

2.2.2 Klasifikasi Maloklusi

Menurut Edward Angle, pengklasifikasian oklusi gigi berdasarkan hubungan anteroposterior lengkung gigi-gigi atas dan bawah, dan tidak melibatkan hubungan lateral serta vertikal, gigi berjejal, malposisi lokal dari gigi. Pengklasifikasian ini digunakan secara luas dan berfungsi sebagai sarana yang sangat baik dalam mendeskripsikan gambaran umum tentang maloklusi sehingga dapat memfasilitasi perbedaan persepsi maloklusi dalam profesi. 1,17 a. Klas I Angle Klas I merupakan hubungan anteroposterior yang sedemikian rupa dengan gigi-gigi berada pada posisi yang tepat di lengkung rahang, ujung gigi kaninus atas berada pada bidang vertikal yang sama seperti ujung distal gigi kaninus bawah. Gigi- gigi premolar atas berinterdigitasi dengan cara yang sama dengan gigi-gigi premolar bawah, dan tonjol anterobukal dari molar pertama atas tetap beroklusi dengan groove bukal dari molar pertama bawah tetap. Jika gigi insisivus berada pada inklinasi yang tepat, overjet insisal adalah sebesar 3 mm. 1 b. Klas II Angle Pada hubungan Klas II, lengkung gigi bawah terletak lebih posterior daripada lengkung gigi atas dibandingkan dengan hubungan Klas I. Karena itulah, keadaan ini kadang disebut sebagai “hubungan postnormal”. Pada kasus Klas II 1P, tonjol distobukal molar pertama tetap rahang atas berada dalam sulkus antara bagian mesial dan tengah dari tonjol bukal molar pertama tetap rahang bawah. 1,17 Ada dua tipe hubungan Klas II yang umum dijumpai, dan karena itu, Klas II umumnya dikelompokkan menjadi dua divisi, yaitu: 1,17 1. Klas II divisi 1 Lengkung gigi mempunyai hubungan Klas II dengan karakteristik gigi-gigi insisivus sentralis dan lateralis atas proklinasi, dan overjet insisal yang besar, juga disertai fungsi bibir yang abnormal, obstruksi nasal dan pernafasan melalui mulut. 2. Klas II divisi 2 Lengkung gigi mempunyai hubungan Klas II dengan gigi insisivus sentralis atas berinklinasi ke lingual dan memiliki overbite insisal yang besar. Gigi insisivus lateralis atas bisa proklinasi atau retroklinasi dengan fungsi bibir yang normal. c. Klas III Angle Pada hubungan Klas III, lengkung gigi bawah terletak lebih anterior terhadap lengkung gigi atas dibandingkan pada hubungan Klas I. Oleh karena itu, hubungan ini kadang-kadang disebut juga sebagai “hubungan prenormal”. Umumnya ditemukan susunan gigi yang berjejal pada rahang atas. Gigi insisivus dan kaninus bawah berinklinasi ke lingual karena adanya tekanan dari bibir bawah ketika bibir berusaha untuk menutup. Pada beberapa kasus bisa menyebabkan terjadinya deformitas pengucapan. 1,17

2.2.3 Derajat Maloklusi

Klasifikasi Angle tidak membedakan maloklusi yang memiliki diskrepansi lengkung gigi anteroposterior yang berhubungan dengan ketidakseimbangan struktur wajah. Selain itu, klasifikasi Angle juga tidak dapat menilai hubungan vertikal dan transversal, rotasi gigi, crowding, diastema dan impaksi dari gigi yang memerlukan perawatan ortodonti. Oleh sebab itu, dalam survei epidemiologi tidak bisa hanya mengandalkan sistem klasifikasi Angle karena faktor-faktor penting seperti kesejajaran gigi, overbite, overjet dan crossbite tidak dinilai dalam klasifikasi Angle. Jelas terlihat bahwa dalam klasifikasi Angle tidak mengandung informasi mengenai derajat penyimpangan. Pada diagnosis klinis dan rencana perawatan, seperti juga pada penelitian epidemiologi, derajat variasi oklusal perlu diukur dan ditentukan. Overjet dan overbite insisal bisa diukur secara langsung dengan menambahkan deskripsi “menyeluruh” atau “sebagian” untuk overbite. Meskipun demikian, karena gigi-gigi insisivus berbeda panjangnya di antara berbagai individu, derajat overbite seringkali ditentukan dalam satuan derajat penutupan insisivus bawah oleh insisivus atas pada bidang oklusi vertikal. Overjet tergantung pada inklinasi dari gigi-gigi insisivus dan hubungan anteroposterior dari lengkung gigi. 1,17 Gigitan terbalik bukal dan lingual juga bisa diukur, tetapi biasanya dinyatakan dengan kata-kata. Derajat gigi berjejal atau celah spacing dari lengkung gigi juga diukur dengan cara mengukur perbedaan antara jumlah total dari lebar gigi-gigi individual dan ukuran lengkung yang merupakan tempat gigi-gigi tersebut. Meskipun demikian, untuk tujuan perawatan klinis adalah lebih umum untuk membagi lengkung menjadi empat kuadran dan menjumlahkan crowding dari lengkung dalam satuan unit dari satu lebar premolar pertama, untuk masing-masing kuadran. Kelainan oklusal yang lain, seperti rotasi dan malposisi gigi, biasanya dinyatakan dalam kata- kata dan ditentukan besarnya jika memungkinkan. 1

2.3 Oklusal Indeks

Perawatan ortodonti merupakan perawatan yang dilakukan di bidang kedokteran gigi yang bertujuan untuk mendapatkan penampilan dentofasial yang menyenangkan secara estetika yaitu dengan menghilangkan susunan gigi yang berdesakan, mengoreksi penyimpangan rotasional dan apikal dari gigi-geligi, mengoreksi hubungan antar insisal serta menciptakan hubungan oklusi yang baik. 18 Sejak dimulainya sejarah ilmu ortodonti, banyak peneliti telah membuat tata cara penilaian yang dapat menjadi acuan untuk dilakukan perawatan ortodonti. Oklusal indeks awalnya digunakan sebagai alat epidemiologi untuk mengklasifikasikan oklusi. Sejumlah besar indeks oklusal mulai bermunculan pada 1950-an dan 1960-an untuk membantu studi epidemiologi. Sebagian besar diantaranya merupakan alat penilaian yang objektif. Indeks-indeks ini dibuat dengan membagi oklusi menjadi komponen-komponen yang lebih penting, seperti susunan berjejal, celah, hubungan anteroposterior, overjet dan overbite insisal, malposisi gigi tunggal, dan lainnya. Setiap komponen dianalisis terpisah, menggunakan kriteria yang didefinisikan dengan cermat, atau bila mungkin menggunakan ukuran yang sesungguhnya. Indeks kebutuhan perawatan ortodonti adalah bentuk oklusal indeks yang digunakan untuk memprioritaskan kebutuhan akan perawatan ortodonti. Oklusal indeks ini juga bisa digunakan untuk penilaian diagnosis, hasil dan kompleksitas suatu perawatan ortodonti. 1,12,18 Indeks oklusal yang ideal harus memiliki sifat-sifat sebagai berikut: 5,12 1. Reliabilitas. Oklusal indeks harus mampu memberikan pengukuran yang konsisten pada waktu yang berbeda dan ketika digunakan oleh pemeriksa yang berbeda. 2. Validitas. Oklusal indeks harus mampu mengukur apa yang seharusnya diukur. 3. Oklusal indeks harus menghasilkan data kuantitatif. 4. Oklusal indeks harus mampu mengidentifikasi pasien yang tidak memerlukan perawatan spesifisitas dan yang memerlukan perawatan sensitivitas. 5. Dapat digunakan secara cepat dan mudah oleh pemeriksa. 6. Dapat diterima oleh norma-norma budaya. Oklusal indeks seperti Index of Orthodontic Treatment Need IOTN, Peer Assessment Rating PAR, Dental Aesthetic Index DAI, dan Index of Complexity, Outcome and Need ICON telah berhasil digunakan oleh banyak negara di dunia dan telah memberikan informasi yang bermanfaat mengenai kebutuhan perawatan dan penyediaan pelayanan ortodonti. 19 IOTN AC, DHC, DAI digunakan untuk menilai kebutuhan perawatan ortodonti, sedangkan ICON dan PAR lebih sering digunakan untuk menilai keberhasilan perawatan, walaupun ICON dapat juga menilai kebutuhan perawatan ortodonti. Ada kesamaan dalam beberapa hal antara indeks IOTN, DAI, dan ICON. Ketiga indeks ini memiliki dua komponen, yaitu morfologi dan estetik, sedangkan IOTN memiliki sedikit perbedaan, yaitu komponen estetiknya dipisahkan dari komponen kesehatan gigi. Ketiga indeks ini mengukur komponen yang sama seperti overjet, crossbite, openbite, overbite, hubungan molar anteroposterior, dan pergeseran. Namun, bobot untuk komponen ini berbeda pada masing-masing indeks. 11

2.3.1 Index of Orthodontic Treatment Need IOTN

Index of Orthodontic Treatment Need IOTN yang dikemukakan oleh Brook dan Shaw pada tahun 1989 merupakan kombinasi dari The Standardized Continuum of Aesthetic Need SCAN dan The Swedish System. IOTN mengkategorikan maloklusi dalam berbagai ciri-ciri oklusal yang berkaitan dengan kesehatan gigi individu dan sifat oklusal yang dapat menurunkan nilai-nilai estetik, dengan tujuan untuk mengidentifikasi pasien-pasien yang akan sangat mungkin memperoleh manfaat dari perawatan ortodonti. 20 IOTN menggabungkan komponen kesehatan gigi DHC dan komponen estetik AC. Komponen kesehatan gigi dikembangkan oleh Brook dan Shaw dan komponen indeks estetik dikembangkan oleh Evans dan Shaw. Kedua komponen tidak dapat digabungkan dan keduanya dicatat secara terpisah. Dalam penggunaannya, komponen kesehatan gigi DHC dipergunakan terlebih dahulu baru kemudian komponen estetik AC. Komponen AC menunjukkan kebutuhan subjektif pasien dan komponen DHC mengungkapkan kebutuhan objektif perawatan ortodonti. 12,18,20-2

2.3.1.1 Dental Health Component DHC

Dental Health Component DHC sebenarnya didasarkan pada Index of the Swedish Dental Board. The Swedish Index dimaksudkan sebagai pedoman dasar dan dalam penerapan praktisnya mampu mencatat berbagai variasi keadaan oklusal dari maloklusi yang akan meningkatkan morbiditas gigi dan struktur sekitarnya. Setiap sifat oklusal memberikan suatu kontribusi untuk mempertahankan dan mengembalikan fungsi gigi menjadi lebih memuaskan. Dengan menggunakan suatu penggaris yang didesain khusus, berbagai variasi maloklusi dapat dicatat dan diukur. 11,20,21 Dental Health Component diajukan untuk mengatasi subjektifitas pengukuran dengan batas ambang yang jelas. DHC mengukur sifat-sifat maloklusi seperti overjet, reverse overjet, overbite, openbite, crossbite, pergeseran gigi-gigi displacement of teeth, erupsi gigi yang terhambat, buccal occlusion, hipodontia, cacat akibat celah bibir dan palatum. Gangguan fungsional juga tercatat dalam DHC seperti inkompetensi bibir, mandibular displacement, traumatik oklusi, serta kesulitan penguyahan dan bicara. 11,18 Tingkatan derajat DHC menunjukkan berapa besar prioritas untuk perawatan, dengan perincian sebagai berikut: 12,21 Skor 1-2: tidak perlu perawatanperawatan ringan Tabel 1. Skor 3: perawatan borderlinesedang Tabel 2. Skor 4-5: memerlukan perawatansangat memerlukan perawatan Tabel 3-4. Tabel 1. Skor 1-2 Dental Health Component DHC dari IOTN 21 Skor 1 tidak perlu perawatan 1. Maloklusi yang sangat ringan, termasuk pergeseran kontak poin 1mm Skor 2 perawatan ringan 2.a. Overjet 3,5 mm tetapi ≤ 6 mm disertai bibir yang kompeten 2.b. Reverse overjet 0 mm tetapi ≤ 1 mm 2.c. Crossbite anterior atau posterior ≤ 1 mm diskrepansi antara posisi kontak retrusi dan posisi interkuspal 2.d. Pergeseran titik kontak gigi 1 mm, tetapi ≤ 2 mm 2.e. Openbite anterior atau posterior 1 mm, tetapi ≤ 2 mm 2.f. Overbite ≥ 3,5 mm tanpa kontak gingiva 2.g. Pre-normal atau post-normal oklusi dengan atau tanpa anomali Tabel 2. Skor 3 Dental Health Component DHC dari IOTN 21 Tabel 3. Skor 4 Dental Health Component DHC dari IOTN 21 Skor 3 perawatan borderlinesedang 3.a. Overjet 3,5 mm tetapi ≤ 6 mm disertai bibir yang tidak kompeten 3.b. Reverse overjet 1 mm tetapi ≤ 3,5 mm 3.c. Crossbite anterior atau posterior 1 mm tetapi ≤ 2 mm diskrepansi antara posisi kontak retrusi dan posisi interkuspal 3.d. Pergeseran titik kontak gigi 2 mm tetapi ≤ 4 mm 3.e. Openbite anterior atau lateral 2 mm tetapi ≤ 4 mm 3.f. Komplit overbite tanpa trauma gingiva atau palatal Skor 4 memerlukan perawatan 4.a. Overjet 6 mm tetapi ≤ 9 mm 4.b. Reverse overjet 3,5 mm tanpa kesulitan pengunyahan atau bicara 4.c. Crossbite anterior atau posterior 2 mm diskrepansi antara posisi kontak retrusi dan posisi interkuspal 4.d. Pergeseran titik kontak gigi yang parah 4 mm 4.e. Openbite anterior atau lateral yang ekstrim 4 mm 4.f. Komplit overbite dengan trauma gingiva atau palatal 4.h. Daerah hipodontia yang tidak begitu luas yang membutuhkan perawatan pre-restorasi ortodonti atau penutupan ruang untuk meniadakan kebutuhan perawatan prostetik 4.i. Crossbite lingual posterior tanpa kontak fungsional oklusal pada salah satu atau kedua segmen bukal 4.m. Reverse overjet 1 mm tetapi ≤ 3,5 mm dengan kesulitan pengunyahan atau bicara 4.t. Gigi erupsi sebagian, miring atau terpendam terhadap gigi yang berdekatan 4.x. Gigi supernumerary Tabel 4. Skor 5 Dental Health Component DHC dari IOTN 21 Skor 5 sangat memerlukan perawatan 5.a. Overjet 9 mm 5.h. Daerah hipodontia yang luas dengan implikasi restorasi lebih dari 1 gigi pada setiap kuadran yang membutuhkan perawatan ortodonti pre-restorasi 5.i. Gigi terpendam kecuali molar tiga yang disebabkan karena gigi berjejal,pergeseran titik kontak gigi, gigi supernumerary, gigi desidui yang persisten dan penyebab patologi lainnya 5.m. Reverse overjet 3,5 mm dengan kesulitan pengunyahan dan bicara 5.p. Cacat akibat celah bibir dan palatum 5.s. Gigi desidui yang terpendam

2.3.1.2 Aesthetic Component AC

Komponen estetik AC berasal dari indeks SCAN yang dikemukan oleh Evans dan Shaw pada tahun 1987 yang terdiri dari 10 foto berwarna yang menunjukkan tingkatan derajat yang berbeda dari penampilan estetik susunan gigi geligi Gambar 1. Dengan mengacu pada gambar ini, derajat penampilan estetik gigi geligi dari pasien dapat dinilai dalam salah satu tingkatan derajat tertentu. Skor 1 menunjukkan sususan gigi yang paling menarik dari sudut estetik geligi, sedangkan skor 10 menunjukkan susunan gigi geligi yang paling tidak menarik. Skor ini merefleksikan kelainan estetik susunan gigi geligi. Skor yang dihasilkan dapat memberikan sebuah indikasi perlunya perawatan bagi pasien yang didasarkan pada penurunan nilai estetik gigi serta kebutuhan psikologis dan sosial untuk perawatan ortodonti. 11,18,20 Foto hitam putih dapat digunakan untuk menilai estetik susunan gigi geligi dari model. Foto hitam putih dan model gigi memberikan keuntungan dalam menilai estetik susunan gigi geligi karena tidak dipengaruhi oleh kebersihan mulut, kondisi gingiva dan warna restorasi dari gigi anterior. Tingkat derajat keparahan dari Aesthetic Component AC adalah sebagai berikut: 11,18,21 Skor 1-4 : tidak perlu perawatanperawatan ringan Skor 5-7 : perawatan borderlinesedang Skor 8-10 : sangat memerlukan perawatan Gambar 1. Skala Aesthetic Component AC dari IOTN 14

2.3.2 Dental Aesthetic Index DAI

Dental Aesthetic Index DAI berkembang di Amerika Serikat dan terintegrasi ke dalam The International Collaboration Study of Oral Health Outcomes oleh WHO pada tahun 1989 sebagai indeks internasional, yang mengidentifikasi ciri-ciri oklusal dan menghasilkan skor tunggal secara matematis. DAI dapat digunakan untuk menentukan pasien yang harus dirujuk ke dokter gigi spesialis sehingga dapat meminimalisasi jumlah konsultasi awal dengan dokter gigi umum atau ortodontis, hal ini dapat memberikan keuntungan dalam program kesehatan masyarakat. 23 DAI menggabungkan komponen klinis dan estetik untuk menghasilkan skor tunggal yang menggabungkan aspek fisik dan estetik oklusi, termasuk persepsi pasien. DAI mengevaluasi 10 karakteristik oklusal seperti overjet, negative overjet, kehilangan gigi, celah diastema, openbite anterior, berjejal anterior, celah diastema anterior, penyimpangan yang parah pada anterior maksila dan mandibula, hubungan anteroposterior molar Tabel 5. DAI menilai kebutuhan perawatan ortodonti dan keparahan maloklusi dalam empat Grade, yaitu Grade ≤ 25 mengindikasikan normal atau maloklusi ringan dan tidak atau sedikit memerlukan perawatan; Grade 26-30 mengindikasikan maloklusi nyata dan memerlukan perawatan pilihan; Grade 31-35 mengindikasikan maloklusi parah dan sangat memerlukan perawatan; Grade ≥ 36 mengindikasikan maloklusi sangat parah dan wajib dilakukan perawatan. 11,23-5 Rumus persamaan untuk menilai Grade DAI adalah: gigi yang hilang x 6 + crowding x 1 + spacing x 1 + diastema midline x 3 + penyimpangan yang parah pada anterior maksila x 1 + penyimpangan yang parah pada anterior mandibula x 1 + overjet anterior maksila x 2 + overjet anterior mandibula x 4 + openbite anterior x 4 + hubungan anteroposterior molar x 3 + 13. 11 Tabel 5. Standar penilaian DAI Cons et al. 1986 23,26 Komponen DAI Bobot Jumlah gigi yang hilang insisivus, caninus, dan premolar pada maksila dan mandibula 6 Crowding pada segmen insisivus 0 = tidak ada crowding, 1 = crowding pada satu segmen, 2 = crowding pada kedua segmen 1 Spacing pada segmen insisivus 0 = tidak ada spacing, 1 = spacing pada satu segmen, 2 = spacing pada kedua segmen 1 Diastema midline, dalam milimeter 3 Penyimpangan yang parah pada anterior maksila, dalam milimeter 1 Penyimpangan yang parah pada anterior mandibula, dalam milimeter 1 Overjet anterior maksila, dalam milimeter 2 Overjet anterior mandibula, dalam milimeter 4 Openbite anterior, dalam milimeter 4 Hubungan anteroposterior molar, kedua sisi kiri dan kanan dinilai. 0 = normal, 1 = setengah cusp mesial atau distal, 2 = satu cusp penuh atau lebih dari mesial dan distal 3 Konstan 13 Total Skor DAI

2.3.3 Peer Assessment Rating PAR

Peer Assessment Rating Index Indeks PAR diperkenalkan oleh Richmond dkk., terutama untuk mencatat maloklusi pada masa gigi bercampur dan permanen, serta untuk memberikan penilaian yang lebih objektif terhadap keberhasilan perawatan ortodonti. 27,28 Indeks PAR dapat digunakan secara luas, mengukur maloklusi secara menyeluruh, membandingkan maloklusi sebelum, sesudah perawatan dan setelah retensi, menentukan evaluasi standar kualitas hasil perawatan dan menyimpulkan nilai dari kelainan semua tipe maloklusi serta kebutuhan perawatan. Pengukurannya dapat dilakukan dengan cepat, akurat dan penggunaannya pun mudah dan sederhana. 29 Indeks PAR menilai lima komponen oklusal gigi, yaitu segmen anterior rahang atas dan bawah Tabel 6, segmen bukal kiri dan kanan Tabel 7, garis median Tabel 8, overbite Tabel 9, dan overjet Tabel 9 yang kemudian dikalikan dengan bobot masing-masing komponen untuk mendapatkan skor total. 11,27 Tabel 6. Penilaian skor penyimpangan titik kontak pada segmen anterior rahang atas dan bawah 27-9 Skor Kelainan Bobot 1 2 3 4 5 0 – 1 mm 1,1 – 2 mm 2,1 – 4 mm 4,1 – 8 mm 8 mm Gigi impaksi 1 Tabel 7. Penilaian skor segmen bukal kiri dan kanan 27-9 Skor Kelainan Bobot A. Anteroposterior 1 2 Interdigitasi baik kelas I,II,III Kurang dari ½ unit ½ unit cusp to cusp 1 B. Vertikal 1 Tidak ada kelainan Openbite lateral sedikitnya 2 gigi, jarak 2 mm C. Transversal 1 2 3 4 Tidak ada crossbite Kecenderungan crossbite Crossbite 1 gigi Crossbite 1 gigi Lebih dari 1 gigi “scissor bite” Tabel 8. Penilaian skor garis median 27-9 Skor Penilaian Bobot 1 2 Tempat bertemu – ¼ lebar gigi insisivus bawah ¼ - ½ lebar gigi insisivus bawah ½ lebar gigi insisivus bawah 4 Tabel 9. Penilaian skor overbite dan overjet 27-9 Skor Kelainan Bobot A. Openbite 1 2 3 4 Tidak ada openbite Openbite ≤ 1 mm Openbite 1,1 – 2 mm Openbite 2,1 – 3 mm Openbite ≥ 4 mm 2 B. Overbite 1 2 3 Penutupan ≤ 13 tinggi insisivus bawah Penutupan 13, tetapi 23 insisivus bawah Penutupan 23 insisivus bawah Penutupan sama dengan atau lebih besar dari tinggi insisivus bawah Skor Kelainan Bobot A. Overjet 1 2 3 4 0 – 3 mm 3,1 – 5 mm 5,1 – 7 mm 7,1 – 9 mm 9 mm 6 B. Crossbite anterior 1 2 3 4 Tidak ada crossbite Satu atau lebih gigi “edge to edge” Crossbite 1 gigi Crossbite 2 gigi Crossbite 2 gigi

2.3.4 Index of Complexity, Outcome and Need ICON

Index of Complexity, Outcome and Need ICON dikembangkan oleh Charles Daniels dan Stephen Richmond dari Universitas Cardiff. Berdasarkan pada pendapat dari 97 ahli spesialis ortodonti dari Jerman, Yunani, Hungaria, Italia, Belanda, Norwegia, Spanyol, Inggris, dan Amerika Serikat, indeks internasional ini telah memberikan sebuah metode penilaian tunggal untuk mengukur kebutuhan perawatan ortodonti, kompleksitas maloklusi, dan keberhasilan perawatan ortodonti. 12,30,31 Mereka menilai tingkat kebutuhan perawatan pada 240 model studi sebelum perawatan dan mencatat tingkat keberhasilan perawatan pada 98 model studi sebelum dan sesudah perawatan. 8,12 ICON merupakan indeks multifungsional karena ICON menilai indeks kebutuhan perawatan, kompleksitas maloklusi, dan keberhasilan perawatan. Oleh karena itu, ICON memberikan suatu nilai yang lebih dibandingkan dengan indeks kebutuhan perawatan yang lain. Kebutuhan perawatan ortodonti tidak selalu sama dengan kompleksitas perawatan. Penilaian terhadap kompleksitas maloklusi membantu untuk menginformasikan kemungkinan keberhasilan perawatan yang diterima, dan untuk mengidentifikasi kasus yang lebih sulit, yang memerlukan waktu lebih lama dalam perawatan. 11,12,32 Sebuah indeks yang baik harus memiliki reliabilitas yang tinggi konsisten dari waktu ke waktu dan validitas mengukur apa yang seharusnya diukur. ICON telah terbukti menjadi indeks yang dapat diandalkan dan valid untuk menilai kebutuhan perawatan ortodonti serta memiliki sensitivitas yang tinggi mampu mendeteksi kebutuhan perawatan pada individu dan spesifisitas kemampuan untuk mengidentifikasi individu yang tidak memerlukan perawatan. ICON juga dinilai valid untuk mengukur kompleksitas maloklusi dan keberhasilan perawatan ortodonti. 9,12 ICON memberikan beberapa keuntungan, yaitu: mudah digunakan, mengukur sifat-sifat yang relatif sedikit, dan dapat digunakan pada pasien atau model studi tanpa memerlukan modifikasi. 8 Index of Complexity, Outcome and Need ICON terdiri dari lima komponen, yang masing-masing komponen memiliki bobot yang berbeda sesuai dengan kepentingannya. Komponen pertama diadaptasi dari komponen estetik AC IOTN. Komponen lainnya adalah berjejaldiastema rahang atas, crossbite, openbiteoverbite anterior, dan relasi anteroposterior segmen bukal. Masing-masing komponen dapat diukur dari pasien atau model studi. Skor ICON mencerminkan tingkat dari kebutuhan, kompleksitas, dan derajat perubahan sebagai hasil dari perawatan ortodonti. 12,14,31 a. Komponen estetik Komponen estetik yang dipakai adalah komponen estetik AC dari IOTN yang memiliki sepuluh Grade Gambar 1. Setelah skor diperoleh, kemudian dikalikan dengan bobot 7. 11,19 b. Berjejaldiastema rahang atas Komponen ini didapat dengan mengukur diskrepansi jumlah lebar mesiodistal gigi dengan lengkung gigi. Komponen ini memiliki skor satu sampai lima Tabel 10. 14,31 Tabel 10. Skor penilaian berjejaldiastema rahang atas 11,19 Ciri oklusal Skor Bobot 1 2 3 4 5 Berjejal rahang atas 2 mm 2,1-5 mm 5,1-9 mm 9,1-13 mm 13,1-17 mm 17 mm atau gigi impaksi 5 Diastema rahang atas 2 mm 2,1-5 mm 5,1-9 mm 9 mm 5 Keterangan: 31 - Skor 5 untuk gigi yang impaksiektopik dan gigi supernumerary kecuali gigi molar 3. - Diastema di salah satu bagian rahang akan menggantikan crowding yang ada. - Gigi desidui yang dipertahankan tidak ada gigi permanennya dan gigi supernumerary yang erupsi dicatat sebagai diastema kecuali kalau harus dipertahankan untuk menghindari kebutuhan protesa. - Gigi yang hilang akibat trauma atau ekstraksi dicatat sebagai diastema kecuali ruang yang ada dipertahankan sebagai tempat protesa. c. Crossbite Pada segmen posterior, relasi transversal menunjukkan adanya gigitan tonjol pada segmen bukal atau gigitan terbalik. Sedangkan pada segmen anterior, crossbite didefinisikan dengan gigi insisivus atau kaninus rahang atas pada saat oklusi dalam keadaan edge to edge atau linguoversi. Skor yang diberikan apabila dijumpai adanya crossbite adalah 1 dan 0 bila tidak. 14 d. Relasi anteroposterior segmen bukal Relasi anteroposterior segmen bukal termasuk gigi kaninus, premolar dan molar kiri dan kanan dinilai sesuai dengan Tabel 11 dan kemudian skor kedua sisi dijumlahkan. 11,14,20 Tabel 11. Skor penilaian relasi anteroposterior segmen bukal 19 Ciri oklusal Skor Bobot 1 2 Relasi anteroposterior segmen bukal Relasi cusp ke embrasur Klas I,II dan III Relasi cusp yang lain kecuali cusp to cusp Relasi cusp to cusp 3 e. Relasi vertikal anterior Sifat ini termasuk openbite kecuali masih dalam tahap perkembangan dan overbitedeepbite. Jika kedua ciri dijumpai, hanya skor tertinggi yang dicatat. 11,20,31 Tabel 12. Skor penilaian relasi vertikal anterior 19 Relasi vertikal anterior Skor Bobot 1 2 3 4 Openbite Edge to edge 1 mm 1,1-2 mm 2,1-4 mm 4 mm 4 Overbite Menutupi 13 gigi insisivus bawah Menutupi 13 – 23 Menutupi 23 Menutupi semua 4 Setelah semua skor untuk masing-masing komponen diperoleh dan dikalikan dengan bobot masing-masing, kemudian ditambahkan untuk menghasilkan skor akhir. 11,14 Pada model studi sebelum perawatan, skor yang didapatkan dari penjumlahan tersebut digunakan sebagai petunjuk untuk mengetahui kebutuhan perawatan Tabel 13 dan juga tingkat keparahan maloklusi Tabel 14. Pada model studi setelah perawatan, angka yang didapatkan dari penjumlahan tersebut digunakan sebagai petunjuk untuk mengetahui tingkat keberhasilan perawatan Tabel 15. Cara yang digunakan untuk mengetahui tingkat keberhasilan perawatan adalah dengan mengurangi skor yang diperoleh dari perhitungan pada model studi sebelum perawatan dengan empat kali skor yang didapatkan dari perhitungan pada model studi setelah perawatan. 14 Tabel 13. Kategori kebutuhan perawatan 7 Kategori Skor Tidak membutuhkan perawatan 31 Membutuhkan perawatan 43 Tabel 14. Tingkat keparahan maloklusi 7 Tingkat kompleksitas Skor Easy 29 Mild 29-50 Moderate 51-63 Difficult 64-77 Very Difficult 77 Tabel 15. Tingkat keberhasilan perawatan 7 Tingkat keberhasilan Skor Greatly improved -1 Substantially improved -25 sampai -1 Moderately improved -53 sampai -26 Minimally improved -85 sampai -54 Not improved or worse -85 BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif dengan rancangan cross- sectional untuk mengevaluasi tingkat keparahan maloklusi dan keberhasilan perawatan ortodonti cekat menggunakan Index of Complexity, Outcome, and Need ICON di klinik PPDGS Ortodonti FKG – USU.

3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian dilakukan di klinik PPDGS Ortodonti Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara, Jln. Alumni No. 2 Medan dan dilaksanakan pada bulan Juli 2012 – April 2013.

3.3 Populasi Penelitian

Populasi penelitian adalah model studi sebelum dan sesudah perawatan pasien ortodonti cekat di klinik PPDGS Ortodonti Fakultas Kedokteran Gigi USU yang telah selesai menjalani perawatan dari bulan Oktober 2005 sampai bulan Desember 2012 yang berjumlah 130 pasang model.

3.4 Sampel Penelitian