dikembangkan oleh Cellucci DeVries 1978, dengan contoh pertanyaan “Gaji yang saya dapatkan di rumah sakit lebih baik dari pada kompetitor
lain”. Komitmen organisasi diukur berdasarkan angket yang dipergunakan oleh Meyer Allen 1984, dengan contoh pertanyaan “Saya merasa
mempunyai banyak pertimbangan untuk meninggalkan rumah sakit ini”. Kisi- kisi instrumen penelitian adalah sebagai berikut:
Tabel 4. Kisi-kisi Instrumen Penelitian No
Variabel Sumber Dimensi
Butir Pertanyaan
1. OCB
Niehoff dan Moorman, 1993
Altruism 1,2
Sportsmanship 3,4
Courtesy 5,6
Civic virtue 7,8
Conscientiosness 9,10
2. Kepuasan Kerja
Cellucci DeVries dalam Huang, 2012
Pengawasan supervisi 1,2,3,4
Rekan kerja 5,6,7,8
Gaji 9,10,11
Kesempatan promosi 12,13
Pekerjaan itu sendiri 14,15,16
3. Komitmen Organisasi
Meyer Allen dalam Huang, 2012
Continuance commitment 1,2,3,4
Normative commitment 5,6,7
Affective commitment 8,9,10
G. Uji Coba Instrumen
Kuesioner dapat digunakan setelah diuji terlebih dahulu. Uji coba instrumen dilakukan untuk mengetahui apakah instrumen yang disusun
merupakan hasil yang baik, karena akan berpengaruh terhadap benar tidaknya data dan menentukan kualitas hasil pada suatu penelitian. Uji coba dalam
penelitian ini adalah:
1. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengetahui tingkat kevalidan dari instrumen kuesioner yang digunakan dalam pengumpulan data. Suatu
kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut
Ghozali, 2011. Pengujian ini dilakukan dengan mengajukan butir-butir pertanyaan kuesioner yang nantinya akan diberikan kepada responden.
Setelah mendapat data dari responden kemudian dilakukan uji construct validity dengan menggunakan Confirmatory Factor Analysis CFA.
Butir-butir pertanyaan yang mempunyai factor loading yang valid yaitu ≥
0,50 menunjukkan bahwa indikator-indikator yang ada merupakan satu kesatuan alat ukur yang mengukur suatu konstruk yang sama dan dapat
memprediksi apa yang seharusnya dapat diprediksi. Item-item yang mengukur konsep yang sama akan memiliki korelasi yang tinggi dan
berkorelasi rendah dengan item-item yang mengukur konsep yang berbeda Ghozali, 2011.
Tinggi rendahnya validitas suatu instrumen kuesioner dapat diukur melalui faktor loading dengan bantuan SPSS 20.00 for Windows.
Factor loading adalah korelasi item-item pertanyaan dengan konstruk yang diukurnya. Jika nilai factor loading lebih besar atau sama dengan
0,5 ≥0,5 maka indikator yang dimaksud valid dan berarti bahwa indikator tersebut signifikan dalam mengukur suatu konstruk Anderson
dan Garbing, 1988.
Untuk menguji apakah terdapat korelasi antar variabel digunakan Uji Bartlett Test of Spericity
. Jika hasilnya signifikan ≥ 0,5 berarti matrik korelasi memiliki korelasi signifikan dengan sejumlah variabel. Uji
validitas penelitian ini meliputi convergent validity dan divergent
validity. a. Convergent Validity
Convergent validity diukur berdasarkan nilai faktor loading dan AVE. Convergent validity digunakan untuk mengecek nilai
loading item pertanyaan untuk masing-masing konstruk. Nilai convergent validity diterima jika nilai AVE diatas 0,5. Hasil factor
loading dari ketiga variabel ini dapat ditunjukkan dalam lampiran 4 halaman 81.
Dalam penelitian ini terdapat 5 item yang dinyatakan tidak valid yaitu OCB item 10, kepuasan kerja item 16
dan komitmen organisasi item 4, 6, 10 dikarenakan nilai factor loading kurang dari
0,5. Sehingga 31 item pertanyaan yang dinyatakan valid yang akan di analisis lebih lanjut.
Nilai loading factor tiap item variabel OCB adalah antara 0,654 sampai 0,871. Nilai loading factor tiap item variabel kepuasan kerja
adalah antara 0,574 sampai 0,794. Nilai loading factor untuk tiap item komitmen organisasi adalah antara 0,575 sampai 0,688. Sehingga dapat
disimpulkan semua variabel item variabel konsiten dengan apa yang dinyatakan Anderson and Gerbings 1986. 31 item pertanyaan yang
dinyatakan valid akan di analisis lebih lanjut. Nilai AVE dapat dilihat
pada Tabel 5. AVE dari OCB adalah 0,765, kepuasan kerja 0,693 dan komitmen organisasi 0,637 adalah lebih dari 0,5. Oleh sebab itu
konsistensi internal konstruk dapat diterima Fornell dan Larker, 1981. Analisis korelasi menunjukan tentang derajat seberapa kuat
hubungan antara 2 variabel atau lebih. Koefisien korelasi 0,00 - 1,99 = sangat rendah, 0,200 - 0,399 = rendah, 0,400 – 0,599 = sedang, 0,600 –
0,799 = kuat, 0,800 – 1,000 = sangat kuat merupakan angka yang menunjukkan arah dan kuat hubungan antar variabel tersebut Spearman,
1904. Dari Tabel 5 dapat disimpulkan OCB sebagai variabel dependen berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja 0.541,
p0.01, sedang Spearman, 1904. Begitu pula OCB berhubungan positif dan signifikan terhadap komitmen organisasi 0.485, p0.01,
sedang Spearman, 1904. Ringkasan hasil uji validitas instrumen ditunjukkan pada Tabel 5.
Tabel 5.
Mean, Standard Deviation SD, AVE, Correlations dan Cronbach Alpha
Mean Std. Deviation
AVE 1
2 3
4 5
6 7
1 JENISKELAMIN 1,7875
,41036 -
2 USIA 2,5188
1,35967 -
-,060 3 PENDIDIKAN
2,1313 ,43613
- -,159
,086 4 LAMAKERJA
2,0313 1,30515
- -,023
,902 -,018
5 OCB 3,9521
,38361 0,765
,081 ,017
,130 -,054
0,915 6 KP
3,9629 ,36719
0,693 ,025
,020 ,135
-,033 ,541
0,916 7 KO
3,9134 ,39575
0,637 ,030
,156 ,176
,096 ,485
,625 0,787
Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed. Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed.
b. Divergent Validity
Divergent validity diukur berdasarkan correlation matrix dan discriminant validity. Discriminant validity meliputi nilai korelasi dan
reliabilitas diantara dua konstruk yang digunakan untuk menaksir konstruk mana yang saling tumpah tindih. Nilai discriminant validity
harus kurang dari 0.85 Campell dan Fiske, 1959. Nilai diskriminan ditunjukkan pada tabel berikut:
Tabel 6. Average Variance Extracted, Square Correlation and Dicsriminant Validity
Variabel 1
2 3
1. OCB
,765 ,292
,235 2.
Kepuasan Kerja ,590
,693 ,390
3. Komitmen Organisasi
,571 ,736
,637
Sumber: Data diolah tahun 2015 Nilai AVE ditunjukkan pada angka bercetak tebal
Dicsriminant Validity ditunjukkan pada sisi kiri nilai AVE
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas
adalah pengujian
yang dilakukan
untuk mengetahui sejauh mana pengukuran tersebut tanpa bias dan menjamin
pengukuran yang konsisten lintas waktu dan lintas beragam item dalam instrumen Sekaran, 2006. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau
handal jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Instrumen yang reliabel adalah
instrumen yang bilamana dicobakan secara berulang-ulang pada kelompok yang sama akan menghasilkan data yang sama akan
menghasilkan data yang sama dengan asumsi tidak terdapat perubahan psikologis terhadap responden. Reliabilitas yang tinggi menunjukkan
bahwa indikator-indikator mempunyai konsistensi yang tinggi dalam mengukur variabel latennya.Pengukuran reliabilitas dilakukan dengan
uji statistik Cronbach Alpha. Dalam ilmu statistik Cronbach Alpha adalah sebuah koefisien dari konsistensi internal. Ini biasanya
digunakan untuk menguji reliabilitas. Suatu variabel dikatakan reliabel apabila memberikan nilai Cronbach Alpha 0,60 Cronbach, 1991.
Pengujian reliabilitas dalam penilitian ini dengan bantuan program SPSS 20.00 for Windows.
Pengukuran reliabilitas dilakukan dengan uji statistik Cronbach Alpha
α. Suatu variabel dikatakan reliabel apabila memberikan nilai Cronbach Alpha 0,70 Ghozali, 2011. Hasil uji reliabilitas kuesioner
disajikan pada tabel di bawah ini: Tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach Alpha
Keterangan
OCB 0,915
Reliabel, Sangat Tinggi Kepuasan Kerja
0,916 Reliabel, Sangat Tinggi
Komitmen Organisasi
0,787 Reliabel, Tinggi
Sumber: Data Primer yang diolah 2015 Berdasarkan hasil uji reliabilitas menunjukkan bahwa semua
item pernyataan dan tiga variabel yang akan diteliti adalah reliabel karena mempunyai nilai Cronbach Alpha 0,70 Imam Ghozali, 2011.
H. Teknik Analisis Data 1.
