BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
1. Ada perbedaan dalam kondisi lingkungan sesudah pembangunan jaringan irigasi. Hal ini dapat dilihat dari penurunan intensitas banjir dan kekeringan,
2. Ada perbedaan dalam kondisi sosial sesudah pembangunan jaringan irigasi. Hal ini dapat dilihat dari penurunan intensitas kegiatan gotong royong yang dilakukan
oleh masyarakat. 3. Ada perbedaan yang nyata antara produktivitas dan pendapatan petani sebelum
dan sesudah pembangunan jaringan irigasi. Produktivitas dan pendapatan sesudah pembangunan irigasi lebih tinggi dibandingkan sebelum pembangunan jaringan
irigasi.
5.2. Saran
1. Kepada masyarakat sekitar jaringan irigasi agar meningkatkan kegiatan gotong royong untuk merawat jaringan irigasi yang sudah ada, karena jaringan irigasi
mampu mengatasi banjir dan kekeringan. 2. Kepada pemerintah agar meningkatkan kegiatan penyuluhan baik penyuluhan
tentang teknik budidaya tanaman maupun penyuluhan tentang pentinganya kegiatan gotong royong dalam pemeliharaan jaringan irigasi.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Ambler, J S., 1991. “Perkumpulan Petani Pemakai Air di Indonesia: Tradisi dan Masa Depan”, dalam Effendi Pasandaran ed. Irigasi di Indonesia: Strategi dan
Pengembangan. Jakarta: LP3ES., 297-312.
Amiruddin dkk. 1981. Evaluasi Dampak Sitem Irigasi di Bone-Bone, Provinsi Sulawesi Selatan. Universitas Hasanuddin. Ujung Pandang.
Arikunto, S. 2002. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Edisi Revisi V. PT Rineka Cipta, Jakarta.
Colleta, N J dan Kayam U. 1987. Kebudayaan dan Pembangunan. Yayasan Obor Indonesia Jakarta.
Dasman, R. F, et al. 1977. Prinsip Ekologi untuk Pembangunan Ekonomi. Gramedia Jakarta.
Direktorat Pengelolaan Air, 2010. Pedoman Teknis Rehabilitasi Jaringan Tingkat Usahatani JITUTJaringan Irigasi Desa JIDES. Direktorat Jenderal
Pengelolaan Lahan dan Air, Departemen Pertanian. Jakarta.
Dumairy. 1992. Ekonomika Sumberdaya Air. BPPE. Yogyakarta. Hansen, V. 1986. Dasar-dasar dan Praktek Irigasi. Erlangga. Jakarta.
Hayami, Y. 2001. Development Economics: From the Poverty to the Wealth of Nations. Second Edition. Oxford University Press. New York.
Haryono, D. 2004. “Dampak Pembangunan Jaringan Irigasi Terhadap Produksi, Pendapatan dan Distribusi Pendapatan”. Makalah Falsafah Sain. Bogor. IPB
Helmi., 1995. “Menyokong Organisasi Petani untuk Pengelolaan Irigasi: Dari Berorienatasi Operasi dan Pemeliharaan OP Menuju Berorientasi Bisnis.”,
dalam VISI Irigasi Indonesia, 10 5 1995. Padang: Pusat Studi Irigasi., 54-63.
Mallorie, E., 1994. “Grameen Krishi Foundation: A Multifunction Organisation” Irrigation Managemnt Network, Network Paper No. 2 April 1994. London:
Overseas Development Institute.
Universitas Sumatera Utara
Mardjuki, R. P. 2001. Pengaruh Sosialisasi Kebijakan Pengelolaan Irigasi Partisipatif, Kondisi Organisasi dan Kerjasama Masyarakat terhadap Kinerja Perkumpulan
Petani pemakai Air. Tesis. Ilmu Administrasi dan Kebijakan Publik. Universitas Indonesia. Jakarta.
Notohadiprawiro, T. 2010. Rasionalisasi Penggunaan Sumberdaya Air di Indonesia. Dikutip
dari http:www.faperta.ugm.ac.id pada tanggal
1 September 2010. Pasandaran, E. dan Taylor, D. C. 1988. Irigasi. Kelembagaan dan Ekonomi. PT.
Gramedia, Jakarta. Prasetyo, B dan Mittahul L. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif. Rajawali Grafindo.
Jakarta. Saragih, B., Sajogya, dkk. 2001. Pembangunan Pertanian Melalui Pemberdayaan
Masyarakat Desa. Owin Jamasy dkk ed. Bina Swadaya. Jakarta. Shah, P. and M.K. Shah. 1994. “Multifunction Irrigation Organisations: Advantage or
Handicap”. Irrigation Managemnt Network, Network Paper No.28, April 1994. Londdon: Overseas Development Institute.
Soediro., 1992. Status Hukum Perkumpulan Petani Pemakai Air P3A: Kini dan Masa Depan . Jakarta: LP3ES.
Soetomo, 1995. Masalah Sosial dan Pembangunan. Pustaka Jaya ,Jakarta. Supadmo, A. S. 2003. Modernisasi Irigasi, Pembaruan Kebijakan Pengelolaan
Irigasi. Departemen Pertanian Jakarta. Sutawan, N. 1999. “Pengembangan Subak-gede dan Subak-agung”. Bahan ceramah
yang disampaikan pada Pelatihan Kelompok on the Job Traning Subak-gede dari tanggal 5 sd 17 Februari 1999 di Museum Subak Sanggulan Kediri,
Tabanan.
Suzanne, E. Siskel. 1995. Irigasi di Indonesia: Peran Masyarakat dan Penelitian. LP3ES, Jakarta.
Tobing, P. 1993. Analisa Kecukupan Air dan Kajian Keragaan Jaringan Irigasi Pada Proyek Rehabilitasi Daerah Irigasi Cisadane Empang. Institut Pertanian Bogor.
Bogor.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran : 1.Koesioner
ANALISIS DAMPAK PEMBANGUNAN JARINGAN IRIGASI TERHADAP KONDISI LINGKUNGAN,SOSIAL DAN EKONOMI PADA MASYARAKAT
KECAMATAN MEDANG DERAS KABUPATEN BATU BARA
A. IDENTITAS RESPONDEN 1 Nama
:……………………………………… 2.Jenis Kelamin
:……………………………………… 3.Umur
:……………………………………… 4.Alamat:Dusun
:……………………………………… Desa
:……………………………….…………………………… Kecamatan Medang Deras
5. Lama Menetap :………………………………………
6. Agama :………………………………………
7. Suku-Bangsa :………………………………………
8. Pendidikan :………………………………………
a. Tidak Sekolah b. SDSR……….thn tamat
c. SLTP…………thn tamat d. SLTA
e. PT Sarjana
8. Jumlah Anggota Keluarga :……….orang 9. Jumlah anak yang menjadi tanggungan:……….orang
a. yang bersekolah :………..orang b.yang belum sekolah :………..orang
Uraian
Tahun 2006 Tahun 2011
A.KONDISI TEMPAT TINGGAL DAN
LINKUNGAN 1. Kepemilikan rumah:
a.
Milik sendiri b.
Kontrakan c.
Menumpang dengan orang tua
d. Menumpang dengan
orang lain a. Milik sendi
b. Kontrakan c. Menumpang dengan
orang tua d. Menumpang dengan
orang lain e. yang lainnya
a. Permanen b. Semi Permanen
Universitas Sumatera Utara
2. Kondisi Rumah : 3.Sumber air bersih
4. sumber air minum: 5. Sumber penerangan :
6. apakah anda memiliki
septi tank?... 7. Bila ya dimana
letaknya: 8.Jarak sumber air
dengan septi tank 9.Apakah pernah terjadi
banjir di kediaman saudara?
e. yang lainnya
a. Permanen b. Semi Permanen
c. Papan d. Bambutepas
e. Lainnya, sebutkan ……………………
a. PAM b. Sumur
c. Sungai d. Lainnya,…………..
a. PAM b. Air sungai
c. Air gallon d. Air sumur
e. lainnya
a. Listrik PLN b. Lampu teplok
c. menyambung dari tetangga,
d. lainnya a. ya b. tidak
a. Didalam rumah b. Diluar rumah
c. Di sungai d. Cemplung
e. Lainnya
a. Ya
b. Tidak
Jika pernah, kapan ……………………….,
tingginyaair…………… kerugian yang diderita
.………………… c. Papan
d. Bambutepas e. Lainnya, sebutkan
……………………… a. PAM
b. Sumur c. Sungai
d. Lainnya,…………..
a. PAM b. Air sungai
c. Air galon d.Air sumur
Lainnya a. Listrik PLN
b. Lampu teplok c. menyambung dari
tetangga, d. lainnya
a. ya b. tidak
a. Didalam rumah b. Diluar rumah
c. Di sungai
d.Cemplung d. Lainnya ……m
a. Ya
b. Tidak
Jika pernah, kapan ……………………….,
tingginyaair……………… kerugian yang diderita
……………………………
a. banjir sungai b. banjir irigasi
Universitas Sumatera Utara
10. Sepengetahuan bapakibu bencana yang
pernah melanda daerah saudara:
11. Bagaimana kelancaran penyediaan
air irigasi a. banjir sungai
b. banjir irigasi c. kekeringan
d. Kebakaran e. pembuangan tumpat
a.sangat kurang b.kurang
c.cukup d.berlebih
c. a.kekeringan
b. kekeringan c. pembuangan tumpat
d. banjir sungai e. banjir irigasi
a.sangat kurang b.kurang
c.cukup d.berlebih
Universitas Sumatera Utara
C. EKONOMI
1.Sebutkan pekerjaan Utama BapakIbu :
2.Berapakira-kira penghasilan dari
pekerjaan utama; 3 Pekerjaan Tambahan
: 3. Berapa penghasilan
dari pekerjaan tambahan 4.BerapaUkuranLuas
Tanah untuk pertapakan Rumah
bapakibu:
5. Berapa UkuranLuas Bangunan Rumah
bapakIbusaudara : 6. Kepemilikan benda-
benda berharga : 7. Dari mana sumber
pendanaan atau modal untuk melaksanakan
kegiatan pertanian? a. Petani
b. Buruh tani c. .Pedagang
d. tukang bangunan e. Lainnya,…………
Rp……………….bln Rp……………1kali panen
a. Tukang b. Buruh tani
c. Pedagang musiman d. Tukang bangunan
e. Lainnya, . Rp………………bln
…..…………. m
2
. …..………………..m
2
a. Alat elektronik :………………………
b.Kenderaan :…. ……… c,Perabot Rumah tangga :
………………… d.Lain-lain :………..
a. Uang sendiri
b. Pinjaman dari
saudara c.
Pinjaman dari koperasi
d. Pinjaman dari
renteneir e.
Yang lainnya……….
a. Petani b. Buruh tani
c. .Pedagang d. tukang bangunan
e. Lainnya, …………
Rp…………….bln Rp……………1kali panen
a. Tukang b. Buruh tani
c. Pedagang musiman d. tukang bangunan
e. Lainnya,
Rp……………….bln …..
…………….m
2
. ….……………..m
2
a.alat elektronik : …………………………
b.Kenderaan:…… c.Perabot Rumah tangga :
………………… d.Lainlain:…………
a. Uang sendiri
b. Pinjaman
darisaudara c.
Pinjaman dari koperasi
d. Pinjaman dari
renteneir e.
Yang lainnya……….
Universitas Sumatera Utara
8.Menurut BapakIbu, dengan adanya system
irigasi adakah
pengaruhnya pada kegiatan ekonomi
BapakIbu ? a. Ada,
b. Tidak Ada Jika ada …………
Jika tidak………… a. Ada,
b. Tidak Ada Jika ada ………………
Jika tidak……………
BIAYA PRODUKSI DAN PENDAPATAN PERTANIAN
No. Uraian
Sebelum Irigasi 2006 Setelah Irigasi 2011
Satuan Nilai
Rp Satuan
Nilai Rp
Ket A
Luas lahan …….ha
…….ha B
Biaya Produksi Benih
…..kg ….. kg
Pupuk …..kg
….. kg Pestisida
…..kg ….. kg
Tenaga Kerja …..orghari
…..orghari Pajak
…..ha ….. ha
Penyusutan alat Iuran P3A
…..panen ….. panen
Sewa Lahan …..panen
….. panen C
Hasil produksi Produksi Panen I
……kg ….. kg
Produksi Panen II ……kg
….. kg Jumlah Produksi
tahun ……kg
….. kg D
Pendapatanthn
Uraian Tahun 2006
Tahun 2010 ket
D. SOSIAL 1.Apakah ada
kegiatanlembaga sosial di desa ini
2.Apa- apa saja bentuk kegiatanorganisasi
sosial di desa ini ? a. Ada
b. Tidak Ada c. Tidak Tahu
a.Paguyuban kedaerahan b.Kesukuanasosiasi
marga. c. Keagamaan
d.Perkumpulan Olahraga e.Organisasi kepemudaan
f.Lainnya, …………… a. Ada
b. Tidak Ada c. Tidak Tahu
a.Paguyuban kedaerahan b.Kesukuanasosiasi
marga. c. Keagamaan
d.PerkumpulanOlahraga e. Organisasi kepemudaan
f.Lainnya, ……………
Universitas Sumatera Utara
3. Menurut bapak ibu bagaimana interaksi
sosial antara warga masyarakat di desa
ini
4. Sepengetahuan Bapak ibu
pernahkan terjadi konflik sosial antara
warga di desa ini ?
5.Jika pernah, konflik apa ?
6.Menurut
Bapakibusuadara masalah sosial apa
yang sering terjadi di sekitar wilayah ini
a. Harmonis b. Biasa saja
c. Tidak harmonis d. Tidak Tahu
a. Tidak pernah terjadi
b. Jarang Terjadi c. Sering terjadi
a. Konflik pertanahan
b. Konflik masalah irigasi
c. Konflik antar pemuda
d.Lain-lain sebutkan a. Pencurian