Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

1. Ada perbedaan dalam kondisi lingkungan sesudah pembangunan jaringan irigasi. Hal ini dapat dilihat dari penurunan intensitas banjir dan kekeringan, 2. Ada perbedaan dalam kondisi sosial sesudah pembangunan jaringan irigasi. Hal ini dapat dilihat dari penurunan intensitas kegiatan gotong royong yang dilakukan oleh masyarakat. 3. Ada perbedaan yang nyata antara produktivitas dan pendapatan petani sebelum dan sesudah pembangunan jaringan irigasi. Produktivitas dan pendapatan sesudah pembangunan irigasi lebih tinggi dibandingkan sebelum pembangunan jaringan irigasi.

5.2. Saran

1. Kepada masyarakat sekitar jaringan irigasi agar meningkatkan kegiatan gotong royong untuk merawat jaringan irigasi yang sudah ada, karena jaringan irigasi mampu mengatasi banjir dan kekeringan. 2. Kepada pemerintah agar meningkatkan kegiatan penyuluhan baik penyuluhan tentang teknik budidaya tanaman maupun penyuluhan tentang pentinganya kegiatan gotong royong dalam pemeliharaan jaringan irigasi. Universitas Sumatera Utara DAFTAR PUSTAKA Ambler, J S., 1991. “Perkumpulan Petani Pemakai Air di Indonesia: Tradisi dan Masa Depan”, dalam Effendi Pasandaran ed. Irigasi di Indonesia: Strategi dan Pengembangan. Jakarta: LP3ES., 297-312. Amiruddin dkk. 1981. Evaluasi Dampak Sitem Irigasi di Bone-Bone, Provinsi Sulawesi Selatan. Universitas Hasanuddin. Ujung Pandang. Arikunto, S. 2002. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Edisi Revisi V. PT Rineka Cipta, Jakarta. Colleta, N J dan Kayam U. 1987. Kebudayaan dan Pembangunan. Yayasan Obor Indonesia Jakarta. Dasman, R. F, et al. 1977. Prinsip Ekologi untuk Pembangunan Ekonomi. Gramedia Jakarta. Direktorat Pengelolaan Air, 2010. Pedoman Teknis Rehabilitasi Jaringan Tingkat Usahatani JITUTJaringan Irigasi Desa JIDES. Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air, Departemen Pertanian. Jakarta. Dumairy. 1992. Ekonomika Sumberdaya Air. BPPE. Yogyakarta. Hansen, V. 1986. Dasar-dasar dan Praktek Irigasi. Erlangga. Jakarta. Hayami, Y. 2001. Development Economics: From the Poverty to the Wealth of Nations. Second Edition. Oxford University Press. New York. Haryono, D. 2004. “Dampak Pembangunan Jaringan Irigasi Terhadap Produksi, Pendapatan dan Distribusi Pendapatan”. Makalah Falsafah Sain. Bogor. IPB Helmi., 1995. “Menyokong Organisasi Petani untuk Pengelolaan Irigasi: Dari Berorienatasi Operasi dan Pemeliharaan OP Menuju Berorientasi Bisnis.”, dalam VISI Irigasi Indonesia, 10 5 1995. Padang: Pusat Studi Irigasi., 54-63. Mallorie, E., 1994. “Grameen Krishi Foundation: A Multifunction Organisation” Irrigation Managemnt Network, Network Paper No. 2 April 1994. London: Overseas Development Institute. Universitas Sumatera Utara Mardjuki, R. P. 2001. Pengaruh Sosialisasi Kebijakan Pengelolaan Irigasi Partisipatif, Kondisi Organisasi dan Kerjasama Masyarakat terhadap Kinerja Perkumpulan Petani pemakai Air. Tesis. Ilmu Administrasi dan Kebijakan Publik. Universitas Indonesia. Jakarta. Notohadiprawiro, T. 2010. Rasionalisasi Penggunaan Sumberdaya Air di Indonesia. Dikutip dari http:www.faperta.ugm.ac.id pada tanggal 1 September 2010. Pasandaran, E. dan Taylor, D. C. 1988. Irigasi. Kelembagaan dan Ekonomi. PT. Gramedia, Jakarta. Prasetyo, B dan Mittahul L. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif. Rajawali Grafindo. Jakarta. Saragih, B., Sajogya, dkk. 2001. Pembangunan Pertanian Melalui Pemberdayaan Masyarakat Desa. Owin Jamasy dkk ed. Bina Swadaya. Jakarta. Shah, P. and M.K. Shah. 1994. “Multifunction Irrigation Organisations: Advantage or Handicap”. Irrigation Managemnt Network, Network Paper No.28, April 1994. Londdon: Overseas Development Institute. Soediro., 1992. Status Hukum Perkumpulan Petani Pemakai Air P3A: Kini dan Masa Depan . Jakarta: LP3ES. Soetomo, 1995. Masalah Sosial dan Pembangunan. Pustaka Jaya ,Jakarta. Supadmo, A. S. 2003. Modernisasi Irigasi, Pembaruan Kebijakan Pengelolaan Irigasi. Departemen Pertanian Jakarta. Sutawan, N. 1999. “Pengembangan Subak-gede dan Subak-agung”. Bahan ceramah yang disampaikan pada Pelatihan Kelompok on the Job Traning Subak-gede dari tanggal 5 sd 17 Februari 1999 di Museum Subak Sanggulan Kediri, Tabanan. Suzanne, E. Siskel. 1995. Irigasi di Indonesia: Peran Masyarakat dan Penelitian. LP3ES, Jakarta. Tobing, P. 1993. Analisa Kecukupan Air dan Kajian Keragaan Jaringan Irigasi Pada Proyek Rehabilitasi Daerah Irigasi Cisadane Empang. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Universitas Sumatera Utara Lampiran : 1.Koesioner ANALISIS DAMPAK PEMBANGUNAN JARINGAN IRIGASI TERHADAP KONDISI LINGKUNGAN,SOSIAL DAN EKONOMI PADA MASYARAKAT KECAMATAN MEDANG DERAS KABUPATEN BATU BARA A. IDENTITAS RESPONDEN 1 Nama :……………………………………… 2.Jenis Kelamin :……………………………………… 3.Umur :……………………………………… 4.Alamat:Dusun :……………………………………… Desa :……………………………….…………………………… Kecamatan Medang Deras 5. Lama Menetap :……………………………………… 6. Agama :……………………………………… 7. Suku-Bangsa :……………………………………… 8. Pendidikan :……………………………………… a. Tidak Sekolah b. SDSR……….thn tamat c. SLTP…………thn tamat d. SLTA e. PT Sarjana 8. Jumlah Anggota Keluarga :……….orang 9. Jumlah anak yang menjadi tanggungan:……….orang a. yang bersekolah :………..orang b.yang belum sekolah :………..orang Uraian Tahun 2006 Tahun 2011 A.KONDISI TEMPAT TINGGAL DAN LINKUNGAN 1. Kepemilikan rumah: a. Milik sendiri b. Kontrakan c. Menumpang dengan orang tua d. Menumpang dengan orang lain a. Milik sendi b. Kontrakan c. Menumpang dengan orang tua d. Menumpang dengan orang lain e. yang lainnya a. Permanen b. Semi Permanen Universitas Sumatera Utara 2. Kondisi Rumah : 3.Sumber air bersih 4. sumber air minum: 5. Sumber penerangan : 6. apakah anda memiliki septi tank?... 7. Bila ya dimana letaknya: 8.Jarak sumber air dengan septi tank 9.Apakah pernah terjadi banjir di kediaman saudara? e. yang lainnya a. Permanen b. Semi Permanen c. Papan d. Bambutepas e. Lainnya, sebutkan …………………… a. PAM b. Sumur c. Sungai d. Lainnya,………….. a. PAM b. Air sungai c. Air gallon d. Air sumur e. lainnya a. Listrik PLN b. Lampu teplok c. menyambung dari tetangga, d. lainnya a. ya b. tidak a. Didalam rumah b. Diluar rumah c. Di sungai d. Cemplung e. Lainnya a. Ya b. Tidak Jika pernah, kapan ………………………., tingginyaair…………… kerugian yang diderita .………………… c. Papan d. Bambutepas e. Lainnya, sebutkan ……………………… a. PAM b. Sumur c. Sungai d. Lainnya,………….. a. PAM b. Air sungai c. Air galon d.Air sumur Lainnya a. Listrik PLN b. Lampu teplok c. menyambung dari tetangga, d. lainnya a. ya b. tidak a. Didalam rumah b. Diluar rumah c. Di sungai d.Cemplung d. Lainnya ……m a. Ya b. Tidak Jika pernah, kapan ………………………., tingginyaair……………… kerugian yang diderita …………………………… a. banjir sungai b. banjir irigasi Universitas Sumatera Utara 10. Sepengetahuan bapakibu bencana yang pernah melanda daerah saudara: 11. Bagaimana kelancaran penyediaan air irigasi a. banjir sungai b. banjir irigasi c. kekeringan d. Kebakaran e. pembuangan tumpat a.sangat kurang b.kurang c.cukup d.berlebih c. a.kekeringan b. kekeringan c. pembuangan tumpat d. banjir sungai e. banjir irigasi a.sangat kurang b.kurang c.cukup d.berlebih Universitas Sumatera Utara C. EKONOMI 1.Sebutkan pekerjaan Utama BapakIbu : 2.Berapakira-kira penghasilan dari pekerjaan utama; 3 Pekerjaan Tambahan : 3. Berapa penghasilan dari pekerjaan tambahan 4.BerapaUkuranLuas Tanah untuk pertapakan Rumah bapakibu: 5. Berapa UkuranLuas Bangunan Rumah bapakIbusaudara : 6. Kepemilikan benda- benda berharga : 7. Dari mana sumber pendanaan atau modal untuk melaksanakan kegiatan pertanian? a. Petani b. Buruh tani c. .Pedagang d. tukang bangunan e. Lainnya,………… Rp……………….bln Rp……………1kali panen a. Tukang b. Buruh tani c. Pedagang musiman d. Tukang bangunan e. Lainnya, . Rp………………bln …..…………. m 2 . …..………………..m 2 a. Alat elektronik :……………………… b.Kenderaan :…. ……… c,Perabot Rumah tangga : ………………… d.Lain-lain :……….. a. Uang sendiri b. Pinjaman dari saudara c. Pinjaman dari koperasi d. Pinjaman dari renteneir e. Yang lainnya………. a. Petani b. Buruh tani c. .Pedagang d. tukang bangunan e. Lainnya, ………… Rp…………….bln Rp……………1kali panen a. Tukang b. Buruh tani c. Pedagang musiman d. tukang bangunan e. Lainnya, Rp……………….bln ….. …………….m 2 . ….……………..m 2 a.alat elektronik : ………………………… b.Kenderaan:…… c.Perabot Rumah tangga : ………………… d.Lainlain:………… a. Uang sendiri b. Pinjaman darisaudara c. Pinjaman dari koperasi d. Pinjaman dari renteneir e. Yang lainnya………. Universitas Sumatera Utara 8.Menurut BapakIbu, dengan adanya system irigasi adakah pengaruhnya pada kegiatan ekonomi BapakIbu ? a. Ada, b. Tidak Ada Jika ada ………… Jika tidak………… a. Ada, b. Tidak Ada Jika ada ……………… Jika tidak…………… BIAYA PRODUKSI DAN PENDAPATAN PERTANIAN No. Uraian Sebelum Irigasi 2006 Setelah Irigasi 2011 Satuan Nilai Rp Satuan Nilai Rp Ket A Luas lahan …….ha …….ha B Biaya Produksi Benih …..kg ….. kg Pupuk …..kg ….. kg Pestisida …..kg ….. kg Tenaga Kerja …..orghari …..orghari Pajak …..ha ….. ha Penyusutan alat Iuran P3A …..panen ….. panen Sewa Lahan …..panen ….. panen C Hasil produksi Produksi Panen I ……kg ….. kg Produksi Panen II ……kg ….. kg Jumlah Produksi tahun ……kg ….. kg D Pendapatanthn Uraian Tahun 2006 Tahun 2010 ket D. SOSIAL 1.Apakah ada kegiatanlembaga sosial di desa ini 2.Apa- apa saja bentuk kegiatanorganisasi sosial di desa ini ? a. Ada b. Tidak Ada c. Tidak Tahu a.Paguyuban kedaerahan b.Kesukuanasosiasi marga. c. Keagamaan d.Perkumpulan Olahraga e.Organisasi kepemudaan f.Lainnya, …………… a. Ada b. Tidak Ada c. Tidak Tahu a.Paguyuban kedaerahan b.Kesukuanasosiasi marga. c. Keagamaan d.PerkumpulanOlahraga e. Organisasi kepemudaan f.Lainnya, …………… Universitas Sumatera Utara 3. Menurut bapak ibu bagaimana interaksi sosial antara warga masyarakat di desa ini 4. Sepengetahuan Bapak ibu pernahkan terjadi konflik sosial antara warga di desa ini ? 5.Jika pernah, konflik apa ? 6.Menurut Bapakibusuadara masalah sosial apa yang sering terjadi di sekitar wilayah ini a. Harmonis b. Biasa saja c. Tidak harmonis d. Tidak Tahu a. Tidak pernah terjadi b. Jarang Terjadi c. Sering terjadi a. Konflik pertanahan b. Konflik masalah irigasi c. Konflik antar pemuda

d.Lain-lain sebutkan a. Pencurian