47
Berdasarkan faktor yang mempengaruhi kualitas informasi, maka indikator yang digunakan untuk mengukur variabel informasi perguruan tinggi adalah :
1. Keakuratan dan teruji kebenarannya. 2. Kesempurnaan informasi
3. Tepat waktu 4. Relevansi
5. Mudah dan murah Oetomo, 2002:16 -17
2.6 Penelitian Terdahulu Tabel 2.2
Data Penelitian Terdahulu
No Nama Judul
Hasil Penelitian 1.
Suryani 2005
Pengaruh Kondisi Sosial dan Ekonomi Orang Tua terhadap
Motivasi Melanjutkan
ke Perguruan Tinggi
Hasil penelitian
menunjukkan bahwa
ada pengaruh
yang signifikan kondisi ekonomi orang
tua terhadap motivasi melanjutkan ke perguruan tinggi pada siswa
kelas III SMA PGRI 1 Kebumen tahun ajaran 20052006 sebesar
9,5
2. Setiawan
2012 Pengaruh Pendapatan Orang
Tua Dan Prestasi Belajar Kompetensi
Keahlian Administrasi
Perkantoran Terhadap Minat Melanjutkan
Studi ke Perguruan Tinggi Siswa SMK N 7 Yogyakarta
Tahun 20122013 Pendapatan orang tua memiliki
pengaruh positif dan signifikan terhadap minat melanjutkan studi
ke perguruan tinggi pada siswa kompetensi keahlian administrasi
perkantoran SMK N 7 Yogyakarta sebesar 29,0.
48
3. Haryono
2013 Pengaruh pola asuh orang tua,
prestasi belajar dan informasi perguruan tinggi terhadap
minat
melanjutkan ke
perguruan tinggi
siswa SMKN 2 Kebumen
Menunjukkan bahwa
terdapat pengaruh informasi perguruan
tinggi terhadap minat melanjutkan ke Perguruan Tinggi sebesar 72,4
4. Nasiroatun
2013 Pengaruh
Kondisi Sosial
Ekonomi dan
Pendidikan Orang
Tua Terhadap
Motivasi Melanjutkan
ke Perguruan Tinggi pada Siswa
Hasil penelitian menunjukan ada pengaruh anatara kondisi sosial
ekonomi orang
tua dan
pendidikan orang tua terhadap motivasi melanjutkan pendidikan
ke perguruan tinggi pada siswa SMK
Kartika Aqasa
Bhakti Semarang
5. Indriyati
2013 Faktor-faktor
yang Mempengaruhi
minat melanjutkan pendidikan ke
perguruan tinggi pada siswa kelas XII Akuntansi SMK
Negeri 6 Surakarta Tahun 2013
Hasil penelitian menunjukan ada 7 faktor yang mempengaruhi
minat melanjutkan ke perguruan tinggi pada siswa kelas XII
Akuntansi SMK N 6 Surakarta tahun 2013, yaitu faktor potensi
diri,
faktor motivasi,
faktor ekspetasi masa depan, faktor
Nama Judul
Hasil Penelitian dan
kondisi dan
faktor institusional. Faktor yang yang
paling besar
mempengaruhi adalah faktor potensi diri yang
mempunyai eiganvalue 7,974 dan nilai percentage of variance
sebesar 33,225
6. Kainuwa
Influence of Socio-Economic and Educational Background
Hasil penelitian
menunjukan bahwa Pendapatan orang tua
49
2013 of Parents on their Children’s
Educational in Nigeria berpengaruh
secara signifikan
terhadap pendidikan anak 7.
Fitriani 2014
Pengaruh Motivasi, Prestasi Belajar,
Status Sosial
Ekonomi Orang Tua dan Lingkungan Sekolah terhadap
Minat Melanjutkan
ke Perguruan Tinggi pada Siswa
kelas XII Akuntansi SMK Negeri 1 Kendal
Hasil penelitian
menunjukan bahwa motivasi, prestasi belajar,
status sosial
ekonomi dan
lingkungan sekolah berpengaruh 91,7
terhadap minat
melanjutkan pendidikan
ke perguruan tinggi secara simultan
8. Andrew
2014 Socio-Economic
Factors Influencing Pupils’ Access
To Education In Informal Settlements: A Case Of
Kibera,
Nairobi County,
Kenya Akses pendidikan informal di
Kibera dipengaruhi oleh tingkat pendidikan orang tua, tingkat
pendapatan keluarga dan fasilitas belajar
2.7 Kerangka Pemikiran Teoritis