a. Distribusi Jawaban Responden
1 Variabel Harga sebagai X1
Tabel 4.5 Pendapat Responden terhadap Variabel Harga
Tanggapan Responden
Sangat Tidak
Setuju Tidak
Setuju Setuju
Sangat Setuju
Total Pernyataan
F F
F F
F 1
10 14.1 11 15.5
50 70.4 71 100
2 6
8.5 8 11.3
57 80.3 71 100
Sumber : Data primer diolah dengan SPSS 16.00 for Windows Juni, 2011
Hasil pengolahan data pada Tabel 4.5 menunjukkan bahwa : a.
Pertanyaan 1 dari variabel harga, 14,1 menyatakan tidak setuju bahwa harga produk tempe di Pabrik tempe H.M Yasin terjangkau,
15,5 menyatakan setuju, dan 70,4 menyatakan sangat setuju. b.
Pertanyaan 2 dari variabel harga, 8,5 menyatakan tidak setuju bahwa harga produk tempe di Pabrik tempe H.M Yasin sesuai dengan
kualitasnya, 11,3 menyatakan setuju, dan 80,3 menyatakan sangat setuju.
2 Variabel Kualitas sebagai X2
Tabel 4.6 Pendapat Responden terhadap Variabel Kualitas
Tanggapan Responden
Sangat Tidak
Setuju Tidak
Setuju Setuju
Sangat Setuju
Total Pernyataan
F F
F F
F 1
6 8,5
4 5.6
61 85.9
71 100 2
6 8.5
27 38.0 38
53.5 71 100
3 15 21.1
19 26.8 37 52.1.
71 100
Sumber : Data primer diolah dengan SPSS 16.00 for Windows Juni, 2011
Universitas Sumatera Utara
Hasil pengolahan data pada Tabel 4.6 menunjukkan bahwa : a.
Pertanyaan 1 dari variabel kualitas, 8,5 menyatakan tidak setuju bahwa produk tempe di Pabrik tempe H.M Yasin rasanya enak, 5,6
menyatakan setuju dan 85,9 menyatakan sangat setuju. b.
Pertanyaan 2 dari variabel kualitas, 8,5 menyatakan tidak setuju bahwa produk tempe di Pabrik tempe H.M Yasin terbuat dari kacang
kedelai yang berkualitas, 38,0 menyatakan setuju dan 53,5 menyatakan sangat setuju.
c. Pertanyaan 3 dari variabel kualitas, 21,1 menyatakan tidak setuju
bahwa produk tempe di Pabrik tempe H.M Yasin dikemas secara higienis, 26,8 menyatakan setuju 52,1 , menyatakan sangat setuju.
3 Variabel Pelayanan sebagai X3
Tabel 4.7 Pendapat Responden terhadap Variabel Pelayanan
Tanggapan Responden
Sangat Tidak
Setuju Tidak
Setuju Setuju
Sangat Setuju
Total Pernyataan
F F
F F
F 1
6 8.5
10 14.1
55 77.5
71 100
2 11
15.5 23
32.4 37
52.1 71
100 3
8 11.3
27 38.0
36 50.7
71 100
Sumber : Data primer diolah dengan SPSS 16.00 for Windows Juni, 2011
Hasil pengolahan data pada Tabel 4.7 menunjukkan bahwa : a.
Pertanyaan 1 dari variabel pelayanan, 8,5 menyatakan tidak setuju bahwa tempat Pabrik tempe H.M Yasin strategis, 14,1 menyatakan
setuju dan 77,5 menyatakan sangat setuju. b.
Pertanyaan 2 dari variabel pelayanan, 15,5 menyatakan tidak setuju bahwa pesanan tempe di Pabrik tempe H.M Yasin dapat diantar
Universitas Sumatera Utara
langsung, 32,4 menyatakan setuju, dan 52,1 menyatakan sangat setuju.
c. Pertanyaan 3 dari variabel pelayanan, 11,3 menyatakan tidak setuju
bahwa karyawan di Pabrik tempe H.M Yasin bersikap ramah, 38,0 menyatakan setuju, 50,7 menyatakan sangat setuju.
4 Variabel Psikologis sebagai X4
Tabel 4.8 Pendapat Responden terhadap Variabel Psikologis
Tanggapan Responden
Sangat Tidak
Setuju Tidak
Setuju Setuju
Sangat Setuju
Total Pernyataan
F F
F F
F 1
6 8.5
13 18.3 52 73.2
71 100 2
3 4.2
21 29.6 47 66.2
71 100 3
3 4.2
22 31.0 46 64.8
71 100
Sumber : Data primer diolah dengan SPSS 16.00 for Windows Juni, 2011
Hasil pengolahan data pada tabel 4.8 menunjukkan bahwa : a.
Pertanyaan 1 dari variabel psikologis, 8,5 menyatakan tidak setuju bahwa di Pabrik tempe H.M Yasin dikenal banyak orang, 18,3
menyatakan setuju, 73,2 menyatakan sangat setuju. b.
Pertanyaan 2 dari variabel psikologis, 4,2 menyatakan tidak setuju bahwa di Pabrik tempe H.M Yasin melayani permintaan pelanggan
dengan baik, 29,6 menyatakan setuju dan 66,2 menyatakan sangat setuju.
c. Pertanyaan 3 dari variabel psikologis, 4,2 menyatakan tidak setuju
bahwa pelanggan di Pabrik tempe H.M Yasin karena sudah berlanggan, 31,0 menyatakan setuju dan 64,8 menyatakan sangat
setuju.
Universitas Sumatera Utara
5 Variabel Minat Beli sebagai Y
Tabel 4.9 Pendapat Responden terhadap Variabel Minat Beli
Tanggapan Responden
Sangat Tidak
Setuju Tidak
Setuju Setuju
Sangat Setuju
Total Pernyataan
F F
F F
F 1
3 4.2
18 25.4
50 70.4
71 100
2 3
4.2 15
21.1 53
74.6 71
100 3
3 4.2
7 9.9
61 85.9
71 100
4 3
4.2 19
26.8 49
69.0 71
100
Sumber : Data primer diolah dengan SPSS 16.00 for Windows Juni, 2011
Hasil pengolahan data pada Tabel 4.9 menunjukkan bahwa : a.
Pertanyaan 1 dari variabel minat beli, 4,2 menyatakan tidak setuju bahwa pelanggan berminat membeli di Pabrik tempe H.M Yasin
karena sudah terbiasa 25,4 menyatakan tidak setuju dan 70,4 menyatakan sangat setuju.
b. Pertanyaan 2 dari variabel minat beli, 4,2 menyatakan tidak setuju
bahwa pelanggan membeli di Pabrik tempe H.M Yasin karena harganya relatif murah dibandingkan dengan produk lainnya yang
mengandung protein, 21,1 menyatakan setuju, 74,6 menyatakan sangat setuju.
c. Pertanyaan 3 dari variabel minat beli, 4,2 menyatakan sangat tidak
bahwa pelanggan membeli di Pabrik tempe H.M Yasin karena produk tempe mengandung gizi yang baik, 9,9 menyatakan setuju, 85,9
menyatakan sangat setuju. d.
Pertanyaan 4 dari variabel minat beli, 4,2 menyatakan tidak setuju bahwa pelanggan berminat membeli di Pabrik tempe H.M Yasin
Universitas Sumatera Utara
karena promosi dari mulut ke mulut, 26,8 menyatakan setuju, 69,0 menyatakan tidak setuju.
4.2.2 Uji Validitas dan Reliabilitas
Instrumen yang valid dan reliabel merupakan syarat mutlak untuk mendapatkan hasil penelitian yang valid dan reliabel. Valid artinya data-data yang
diperoleh melalui kuesioner dapat menjawab tujuan penelitian ini, sedangkan reliabel artinya konsisten atau stabil bila digunakan untuk penelitian lain.
Pengujian instrumen dalam penelitian ini menggunakan bantuan software SPSS 16.00 for windows.
4.2.2.1 Uji Validitas
Adapun syarat instrumen dapat dinyatakan valid menurut Sugiyono 2005 ; 115 yaitu :
a. Korelasi tiap faktor positif
b. Nilai r hitung
≥ 0,361 Instrumen tersebut telah memiliki validitas konstruk yang baik jika telah
memenuhi syarat di atas. Butir-butir pertanyaan yang tidak valid akan gugur dan dikeluarkan, dan apabila semua butir pernyataan telah dinyatakan valid maka
instrumen tersebut layak untuk dijadikan kuesioner penelitian. Penulis mengajukan kuesioner yang berisi 15 pernyataan yang menyangkut
variabel independen yaitu harga, kualitas, pelayanan, psikologis dan varibel dependen yaitu minat beli kepada 30 responden untuk keperluan uji validitas
instrumen yang hasilnya dapat dilihat pada tabel 4.10
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.10 Validitas Instrumen
Item-Total Statistics Scale Mean
if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total
Correlatio n
Cronbachs Alpha if Item
Deleted
Pernyataan 1 50.9333
31.099 .373
.901 Pernyataan 2
50.8333 31.109
.418 .899
Pernyataan 3 50.7333
31.030 .454
.897 Pernyataan 4
50.9000 30.024
.620 .890
Pernyataan 5 51.0667
29.375 .608
.891 Pernyataan 6
50.7667 30.254
.620 .890
Pernyataan 7 51.0333
29.620 .621
.890 Pernyataan 8
50.9667 31.206
.394 .900
Pernyataan 9 50.8000
30.441 .577
.892 Pernyataan 10
50.8000 30.372
.664 .889
Pernyataan 11 50.8333
30.144 .691
.888 Pernyataan 12
50.7333 30.064
.759 .886
Pernyataan 13 50.7000
30.010 .798
.885 Pernyataan 14
50.6333 30.585
.759 .887
Pernyataan 15 50.8000
30.993 .555
.893
Hasil pengujian validitas terlihat pada tabel 4.10, seluruh pernyataan telah valid yaitu nilai corrected item total correlation seluruhnya telah
bernilai lebih besar atau sama dengan 0,361.
4.2.2.2 Uji Reliabilitas
Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha 0,8. Hasil pengolahan data untuk uji reliabilitas dapat dilihat
pada tabel 4.11
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.11 Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of Items .898
15
Hasil pengolahan data pada tabel 4.11 dapat dilihat nilai r hitung ≥ r table
yaitu 0,898 ≥ 0,6 berarti data telah reliabel.
4.3 Analisis Statistik
Kategori