ix wanita. Dilihat dari jenis pendidikan, tidak terdapat responden yang
brpendidikan S3 maupun S2 atau Pasca Sarjana, sebagian besar responden yang terkumpul adalah yang berpendidikan S1 yaitu sebanyak 83,87
dan sisanya sebanyak 16,13. Dari kelompok pengalaman sebagai auditor yang memiliki pengalaman 2 tahun sebanyak 23 responden atau 74,19
dari total keseluruhan responden yang terkumpul sedangkan responden yang memiliki pengalaman 2 tahun sebanyak 8 responden yaitu 25,80.
B. Hasil Uji Instrumen Penelitian
Untuk mendapatkan data primer, peneliti melakukan penyebaran
kuesioner kepada para auditor yang bekerja di 10 Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta sebanyak 75 kuesioner. Sebelum kuesioner disebarkan ke 75
responden peneliti melakukan uji kelayakan kuesioner terhadap 35 responden dengan 36 butir pertanyaan untuk menguji tingkat validitas dan reliabilitas
instrumen penelitian yang digunakan.
1. Uji Validitas
Instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data dapat mengukur apa yang seharusnya diukur.
Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas
No. Butir Pertanyaan
Variabel r hitung
Kesimpulan
ix
1 2
3 4
5 6
7 8
9
10 11
12 13
14 15
16 17
18 19
20 21
22 23
24 25
26 27
28 29
30 31
32 33
34 35
36 AF
AF AF
AF AF
AF
LHP LHP
LHP LHP
LHP LHP
KP KP
KP KP
KP KP
PS PS
PS PS
PS PS
AD AD
AD AD
AD AD
IN IN
IN IN
IN IN
0,541 0,539
0,526 0,678
0,514 0,514
0,432 0,295
0,499 0,357
0,747 0,856
0,908 0,912
0,845 0,793
0,742 0,675
0,352 0,233
0,661 0,634
0,613 0,641
0,379 0,303
0,340 0,231
0,440 0,275
0,830 0,756
0,884 0,575
0,802 0,847
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid
Tdk Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Tdk Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Tdk Valid Valid
Tdk Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid
Sumber: data primer yang diolah Berdasarkan hasil uji validitas, diperoleh data yang menyatakan
terdapat 4 pertanyaan yang tidak valid, karena nilai korelasi dibawah 0,300 Sugiyono:2005. Yang memiliki nilai korelasi 0,300 yaitu
pertanyaan nomor 8, 20, 28, 29 dari ke empat pertanyaan tersebut yang jauh dibawah nilai korelasi adalah pertanyaan nomor 28 yaitu 0,231.
ix
2. Uji Reliabilitas
Instrumen yang reliabel berarti instrumen tersebut bila
digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang sama. Reliabilitas suatu konstruk variabel
dikatakan baik jika memiliki nilai Cronbach Alpha 0,60 Nugroho, 2005:72.
Tabel 4.5 Hasil Uji Reliabilitas
No. Variabel
hitung Kesimpulan
1 2
3 4
5 6
AF LHP
KP PS
AD IN
0,792 0,778
0,935 0,776
0,665 0,923
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Sumber : data primer yang diolah Berdasarkan tabel 4.5 menujukkan bahwa instrumen untuk
setiap variabel penelitian adalah reliabel dengan nilai hitung 0,60 sedangkan untuk variabel yang lain memiliki hitung 0,60 yang
paling tinggi adalah Konflik peran KP yaitu sebesar 0,935 dan yang paling rendah adalah Audit delay AD yaitu sebesar 0,665. Hasil
tersebut mengindikasikan bahwa instrument penelitian ini akan menghasilkan data yang sama walaupun digunakan beberapa kali untuk
mengukur objek yang sama. Terlihat dari uji validitas dan reliabilitas, terdapat 4 empat
pertanyaan yang tidak valid yaitu pertanyaan pada Lamanya hubungan
ix penugasan auditor untuk klien yang sama LHP sebanyak 1
pertanyaan, pertanyaan pada variabel pada Pengaruh sosial PS sebanyak 1 pertanyaan, Audit delay sebanyak 2 pertanyaan sehingga
peneliti mengeluarkan 4 butir pertanyaan tersebut, sehingga total pertanyaan menjadi 32 butir pertanyaan yang semula 36 pertanyaan.
C. Penemuan dan Pembahasan
