Pertanggungjawaban Mutu Alat Ukur

dengan catatan dan masukan yang dituliskan oleh masing-masing panel ahli. Perbaikan tersebut dilakukan untuk mempertahankan jumlah item dan kualitas isi tiap item sebelum dilakukan uji coba. b. Indeks V aliditas Isi pada taraf Skala IV I-S Peneliti juga melakukan perhitungan terhadap proporsi item-item yang memeroleh penilaian relevan oleh semua penilai dalam panel ahli Polit dan Beck, 2006 dalam Supratiknya, 2016 untuk mendapatkan hasil rerata IV I-I seluruh item dalam skala IV I-SR. Hasil perhitungan tersebut menghasilkan nilai IV I-SR sebesar 0,856. 2. Seleksi Item Skala Privacy Concern A nalisis item dilakukan untuk memilih item-item yang paling cocok untuk membentuk sebuah skala dan memiliki daya diskriminasi yang baik Supratiknya, 2014. Daya diskriminasi item Supratiknya, 2014 menunjukkan efektivitas sebuah item dalam membedakan responden yang secara relatif menempati posisi tinggi dan responden yang secara relatif menempati posisi rendah dalam hal kriteria atau atribut yang diukur. Hasil dari pengujian ini disebut koefisien korelasi item total r ix . Nilai indeks daya diskriminasi item yang digunakan pada penelitian ini adalah ≥ 0,250. Tabel 3.3 Hasil Uji Korelasi Item Total Skala Privacy Concern r ix Item Total r ix 0,25 69, 84, 23, 43, 93, 16, 54, 1, 27, 62, 30, 41, 20, 72, 42, 52, 76, 8, 14, 39, 92, 95, 80, 89, 44, 19, 50, 100, 67, 10, 29, 53, 34, 79, 75, 91, 49, 2, 4, 11, 26, 74, 13, 70, 77, 97, 82, 94, 98, 32, 28, 3, 9, 57, 99, 7, 48, 17, 65, 73, 66, 33, 6, 24, 96, 56, 12, 59. 68 r ix 0,25 78, 22, 83, 35, 31, 88, 40, 60, 51, 38, 25, 86, 71, 46, 64, 61, 37, 15, 21, 87, 68, 85, 81, 45, 36, 47, 55, 63, 90, 5, 58, 18. 32 Terdapat 32 item yang memiliki daya diskriminasi rendah tersebut diputuskan untuk digugurkan. Koefisien korelasi item total skala Privacy Concern berkisar antara -0,544 hingga 0,654. Item-item yang tidak lolos seleksi nilainya berkisar antara -0,544 hingga 0,254. Tabel 3.4 Hasil IVI-I dan Uji Korelasi Item Total Skala Privacy Concern No. Aspek Favorable Unfavorable Jumlah Item IVI-I r it Item IVI-I r it 1. Koleksi 69 1 .367 49 1 .654 16 84 1 .286 2 1 .357 23 0.8 .288 4 1 .364 43 0.6 .524 11 1 .394 93 0.8 .527 26 1 .417 16 1 .261 74 1 .406 54 0.8 .363 13 1 .520 1 0.8 .363 70 0.6 .311 2. Penggunaan Sekunder 27 1 .508 77 0.8 .266 14 62 1 .331 97 1 .603 30 1 .491 82 0.6 .363 41 0.6 .448 94 0.6 .434 20 0.6 .337 98 1 .484 32 0.8 .329 28 0.8 .322 3 0.8 .413 3. Akses yang tidak layak 72 0.8 .430 9 1 .496 10 42 1 .426 57 1 .477 52 1 .276 99 1 .450 76 1 .476 7 1 .472 8 0.8 .284 14 0.8 .365 39 0.8 .395 4. Kontrol 92 0.2 .475 48 0.4 .556 14 95 1 .508 17 1 .279 80 1 .431 65 0.8 .360 89 1 .325 73 0.4 .384 44 0.8 .477 66 0.8 .407 19 0.8 .452 33 0.4 .483 50 0.4 .473 6 0.8 .408 5. Kesadaran 100 1 .471 24 0.8 .342 14 67 0.8 .554 96 0.8 .420 10 0.8 .254 56 1 .254 29 1 .299 12 1 .492 53 1 .387 59 1 .394 34 1 .491 79 0.8 .398 75 1 .264 91 1 .551 Total Item 36 32 68 3. Bentuk Final Skala Privacy Concern Berdasarkan hasil seleksi item diperoleh 16 item Favorable dan 16 item Unfavorable dengan daya diskriminasi rendah. Hasil seleksi item tersebut juga memperlihatkan sebaran item yang baik sehingga dapat digunakan untuk penelitian. Berikut ini adalah blue print final skala Privacy Concern. Tabel 3.5 Blue print Skala Privacy Concern setelah Uji Coba No. Aspek Komponen Item Jumlah Prosentase Fav Unfav 1. Koleksi 54, 69, 70, 74, 84, 93. 1, 2, 4, 11, 13, 16, 23, 26, 43, 49. 16 24 6 10 2. Penggunaan Sekunder 54, 69, 70, 74, 84, 93. 3, 20, 27, 28, 30, 32, 41. 14 21 7 7 3. Akses yang tidak layak 52, 57, 76, 99. 7, 8, 9, 14, 39, 42. 10 15 4 6 4. Kontrol 65, 66, 73, 80 89, 92, 95. 6, 17, 19, 33, 44, 48, 50. 14 21 7 7 5. Kesadaran 53, 56, 59, 67, 75, 79, 91, 96, 100. 10, 12, 24, 29, 34. 14 21 9 5 33 35 68 100 4. Reliabilitas Final Skala Privacy Concern Reliabilitas mengacu pada konsistensi hasil pengukuran walaupun alat ukur digunakan berulang kali dan dengan waktu yang berbeda pada suatu populasi, individu maupun suatu kelompok Cresswell, 2011; Supratiknya 2014. Hasil analisis data yang telah dilakukan menunjukkan bahwa koefisien Alpha Cronbach menunjukkan nilai 0,918 pada jumlah item 100. Setelah dilakukan seleksi item dengan menggugurkan 32 item dan diperoleh 68 item, koefisien Alpha Cronbach pada skala tersebut adalah 0,939. Hal ini menunjukkan bahwa skala Privacy Concern memilik i koefisien Alpha Cronbach yang tinggi karena nilai yang dimilik i mendekati angka 1,00. a. Daya Diskriminasi Skala Daya diskriminasi dalam skala penelitian ini menggunakan koefisien diskriminasi delta Ferguson yang dilambangkan dengan δ. Koefisien diskriminasi menunjukkan seberapa cermat dan konsisten sebuah skala penelitian menjenjangkan subjek penelitian sepasang demi sepasang dalam hal atribut psikologis yang diukur Supratiknya, 2014. Skala yang berdaya diskriminasi yang baik memil iki koefisien δ ≥ 0,90. Hasil perhitungan koefisien delta Ferguson adalah: δ = n+1N 2 - Σƒ i 2 nN 2 = 68+179 2 -343 68.79 2 = 696241-34368.6241 = 69.5898424388 = 401064424388 = 0,945041 Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, dapat disimpulkan bahwa skala Privacy Concern memiliki daya diskriminasi yang baik sehingga dapat membedakan perhatian atau kepedulian akan privasi pada masing-masing subjek.

G. Teknik Analisis Data

Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode statistik deskriptif. Peneliti juga melakukan uji normalitas untuk mengetahui apakah data penelitian berasal dari populasi yang sebarannya normal Santoso, 2010. Uji normalitas menggunakan teknik Kolmogorov-Smirnov dilakukan untuk mengetahui apakah data yang didapatkan dari skala Privacy Concern memilik i distribusi atau sebaran yang normal atau tidak. Selanjutnya, untuk membuat kategori subjek dengan Privacy Concern yang cenderung tinggi atau rendah peneliti melihat perbedaan antara rerata empirik dan rerata teoritik yang dihitung dengan menggunakan uji T sampel tunggal one sampled T test. Dalam penelitian ini, beberapa tambahan deskripsi data dilakukan menggunakan crosstabs. Penyajian data dilakukan dengan menggunakan diagram maupun histogram mengenai hasil perhitungan data supaya data yang telah dihitung dapat dipahami dengan mudah. Data yang diperoleh dari skala Privacy Concern dihitung dengan bantuan perangkat lunak IBM SPSS Statistic versi 20. 43

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian

Penelitian dilakukan pada bulan Maret hingga Desember 2016. Penelitian dilakukan secara online terhadap para Remaja pengguna Facebook dengan keseluruhan responden sejumlah 79 orang. Pengambilan data secara online dilakukan pada tanggal 2-7 Desember 2016. A lat ukur yang digunakan adalah skala Privacy Concern yang sudah dilakukan seleksi item dalam uji coba pada tanggal 1 Desember 2016 terhadap 65 responden uji coba skala. Pengambilan data penelitian dan data uji coba menggunakan aplikasi ‘Google Form’ dengan mengelola pengaturan pada setiap isian jawaban untuk meminimalisir isian jawaban yang kosong karena terlewatkan. Pengelolaan pengaturan ini membuat seluruh data yang tersimpan 65 data responden uji coba dan 79 data responden penelitian dapat digunakan karena terisi dengan lengkap.

B. Deskripsi Subjek Penelitian

Subjek dalam penelitian ini adalah remaja pengguna Facebook sejumlah 79 orang. Deskripsi lengkap mengenai usia, jenis kelamin, waktu kepemilikan akun, intensitas akses, durasi akses, jumlah daftar teman, dan aktivitas selama mengakses Facebook dijelaskan di bawah ini: 1. Sebaran Data Usia Sebaran usia remaja pengguna Facebook dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 4.1 Sebaran usia subjek penelitian Berdasarkan data sebaran usia remaja pengguna Facebook, terdapat 12 orang remaja usia 13 tahun, 10 orang remaja usia 14 tahun, 11 oreng remaja usia 15 tahun, 15 orang remaja usia 16 tahun, 11 orang remaja usia 17 tahun, 14 orang remaja usia 18 tahun, dan 6 orang remaja usia 19 tahun. 2. Sebaran Data Jenis Kelamin Berdasarkan data sebaran jenis kelamin remaja pengguna Facebook, terdapat 36 orang remaja laki-laki dan 43 orang remaja perempuan. Tabel 4.2 Sebaran jenis kelamin subjek penelitian No. Jenis Kelamin Frekuensi 1. Laki-laki 36 2. Perempuan 43 Total 79 No. Usia Frekuensi 1. 13 tahun 12 2. 14 tahun 10 3. 15 tahun 11 4. 16 tahun 15 5. 17 tahun 11 6. 18 tahun 14 7. 19 tahun 6 Total 79