Teknik Analisis dan Uji Hipotesis

Gujarati, 1999: 339 Keterangan : di = Perbedaan dalam rank antara residuaal dengan variabel bebas ke- N = Banyaknya data Menurut Santoso, 2002: 301 deteksi adanya heterokedastisitas adalah: - Nilai probabilitas 0,05 berarti bebas dari heterokedastisitas - Nilai probabilitas 0,05 berarti terkena heterokedastisitas

3.6. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis

3.6.1. Teknik Analisis

Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif, yaitu menitik beratkan pada pengujian hipotesis, data yang dianalisis sifatnya terukur dan kesimpulan yang dihasilkan merupakan generalisasi. Alat ukur yang digunakan adalah statistik inferensial berupa analisis regresi berganda multiple regression analysis. Pengolahan data akan dilakukan dengan bantuan komputer, menggunakan program statistik sesuai dengan kebutuhan. Beberapa pengujian akan dilakukan untuk memenuhi asumsi klasik agar hasil yang diperoleh tidak bias unbiased. ∑ di² rs = 1 – 6 N {N² - 1} Analisis yang digunakan pada penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda yang merupakan analisis yang berkaitan dengan studi ketergantungan satu variabel yang disebut variabel tidak bebas dengan dua atau lebih variabel lainnya yang disebut variabel bebas. Alat analisis ini digunakan karena sesuai dengan kondisi yang akan diuji, berupa ketergantungan variabel kinerja keuangan perusahaan pada beberapa variabel yang lain. Adapun model regresi linier berganda untuk kondisi tersebut dirumuskan sebagai berikut : Y i = b + b 1 X 1i + b 2 X 2i + b 3 X 3i + b 4 X 4i + b 5 X 5i + e i … Gujarati, 1999:250 Dimana : Y = Kinerja Perusahaan X 1 = Rasio Lancar X 2 = Rasio Hutang Atas Modal X 3 = Return on Assets X 4 = Return on Equity X 5 = Ukuran Perusahaan b = Konstanta b 1 …b 5 = Koefisien Regresi variabel X 1 dan X 2 e i = Kesalahan Baku i = 1,2,3,……….,n

3.6.2 Uji Hipotesis

 Uji hipotesis dilakukan dengan menggunakan uji hipotesis kecocokan model uji F dan secara parsial uji t. Langkah-langkah pengujian yang dilakukan untuk masing-masing uji hipotesis antara lain sebagai berikut :  Uji Kecocokan Model Uji F a. Menentukan hipotesis nihil dan hipotesis alternatif Ho :  1 :  2 = … =  j = 0 Model yang dibangun untuk mengetahui pengaruh X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 terhadap Y tidak cocok. Hi : salah satu dari  j  Model yang dibangun untuk mengetahui pengaruh X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 terhadap Y cocok b. Dalam penelitian ini digunakan tingkat signifikansi 0,05 dengan derajat bebas [n-k], dimana n : jumlah pengamatan, dan k : jumlah variabel. c. Menentukan nilai F hitung R 2 k-1 F hit = 1-R 2 n-k Anonim, 2003: L-21 d. Kriteria pengujian adalah sebagai berikut :  H o diterima, jika nilai signifikan 0,05  H o ditolak, jika nilai signifikan 0,05 Sulisyanto, 2006: 65  Uji Parsial Uji t a. Ho :  j = bahwa tidak terdapat pengaruh X 1, X 2,… ..X 6 terhadap Y. Hi :  1  bahwa terdapat pengaruh X 1, X 2,… ..X 6 terhadap Y. dimana j = 1, 2,…..5 : variabel ke j sampai dengan ke 5 b. Dalam penelitian ini digunakan tingkat signifikansi 0,05 dengan derajat bebas [n-k], dimana n : jumlah pengamatan, dan k : jumlah variabel. c. Menentukan nilai t hitung b j t hit = se b j Anonim, 2003: L-21 d. Kriteria pengujian adalah sebagai berikut :  H o diterima, jika nilai signifikan 0,05  H o ditolak, jika nilai signifikan 0,05 Sulisyanto, 2006: 65 86

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Dokumen yang terkait

Analisis Kinerja Keuangan Berdasarkan Rasio Keuangan Early Warning Systeam (EWS) Pada PT.Asuransi Ramayana, Tbk Jakarta

8 75 112

Analisis Pengaruh Rasio Keuangan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Food And Beverages Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 48 92

Pengaruh Struktur Modal, Kinerja Keuangan Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan dan Ukuran Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index (JII) (Studi Empiris pada Perusahaan yang terdaftar di JII Periode 2008-2011)

1 4 112

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Pada Perusahaan Perbankan yang Tercatat di BEI Periode 2008-2012)

1 23 78

PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (STUDI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI Periode 2007-2008) PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (STUDI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI Periode 2007-2008).

0 0 11

ANALISIS PENGARUH RASIO KEUANGAN TERHADAP KINERJA LAPORAN KEUANGAN PERUSAHAAN MANUFAKTUR ANALISIS PENGARUH RASIO KEUANGAN TERHADAP KINERJA LAPORAN KEUANGAN PERUSAHAAN MANUFAKTUR (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Tedaftar di BEI).

0 1 15

PENGARUH RASIO CAMEL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN PENGARUH RASIO CAMEL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN (Studi empiris di BEI periode 2006-2008).

0 1 12

PENDAHULUAN PENGARUH RASIO CAMEL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN (Studi empiris di BEI periode 2006-2008).

0 1 4

PENGARUH RASIO KEUANGAN DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP RETURN SAHAM PERUSAHAAN PROPERTI

0 0 18

PENGARUH RASIO KEUANGAN DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN DAERAH PASAR SURYA DI SURABAYA PERIODE (2005-2008)

0 0 27