25
skor total item dengan bantuan komputer program SPSS Statistical Product and Service Solutions for Windows Release 15.0.
Sedangkan uji reliabilitas yang digunakan yaitu formula Alpha Cronbach, dimana  data  yang  diperoleh  dari  hasil  skoring  akan  diolah  dengan
menggunakan  SPSSfor  Windows  Release  15.0.  Koefisien  realibilitas  yang makin mendekati angka satu akan menunjukkan semakin reliabelnya variabel
yang sedang diteliti. Subyek  yang  digunakan  untuk  uji  coba  berjumlah  100  responden.  Dari
hasil  uji  validitas  item  terdapat  45  item  yang  valid.  Item  yang  valid mempunyai koefisien validitas corrected item-total correlation bergerak dari
0,204 sampai 0,620 dan koefisien reliabilitas alpha = 0,886 Nur Pramusanti, 2011 : 73-74. Akan tetapi dalam penelitian ini peneliti hanya menggunakan
44 item dari total 45 item yang sudah diuji validitas tersebut, dikarenakan ada 1  item  pernyataan  positif  yang  kemudian  disebutkan  lagi  di  nomor
selanjutnya  namun  pernyataan  positif  tersebut  dikelompokkan  sebagai pernyataan  negatif.  Oleh  sebab  itu  peneliti  memutuskan  untuk  tidak
menggunakan 1 item yang dikelompokkan dalam pernyataan negatif tersebut. Kuesioner persepsi siswa oleh Pramusanti Nur terlampir pada lampiran A1.
I. Metode Analisis Data
1.  Profil Kompetensi Pedagogik Guru Untuk  mengetahui  profil  kompetensi  pedagogik  guru,  peneliti
menggunakan  analisis  dari  fieldnotes  dantranskrip  wawancara.
26
Setelahsemua  data  terkumpul,  kemudian  peneliti  membandingkan  data yang satu dengan yang lain untuk melihat apakah data tersebut konsisten
atau  tidak.  Setelah  itu  data-data  tersebut  dikumpulkan  dan  ditentukan gagasan  utama  yang  mewakili.  Gagasan  utama  inilah  yang  disebut
dengan kategori dalam data dan kemudian dapat ditarik kesimpulannya.
2.  Persepsi Siswa Tentang Kompetensi Pedagogik Gurudalam Pembelajaran Untuk  mengetahui  bagaimana  persepsi  siswa  terhadap  realisasi
kompetensi  pedagogik  guru  dalam  pembelajaran,  peneliti  menggunakan analisis  dari  kuesioner  yang  diberikan  pada  siswa.  Kuesioner  yang
digunakan  pada  penelitian  ini  terdiri  dari  44  item  yang  dikembangkan oleh Nur Pramusanti 2011 yang telah diuji validitas dan realibilitasnya.
Dalam  pernyataan  pada  kuesioner  disediakan  4  alternatif  jawaban dimana  siswa  diminta  untuk  memilih  salah  satu  jawaban  yang  dirasa
paling  sesuai.  Alternatif  jawaban  tersebut  menggunakan  skala  Likert yang terdiri atas pernyataan positif dan pernyataan negatif.
Setelah data terkumpul, kemudian langkah-langkah pengolahan data dapat dibagi secara garis besar yaitu:
a.  Pemeriksaan kuesioner. Kuesioner  yang  terkumpul  dan  telah  diisi  responden,
kelengkapannya diperiksa kembali secara menyeluruh.
27
b.  Pemberian kode Pemberian  kode  atau  skor  diberikan  untuk  setiap  pilihan  dari
setiap  item  berdasarkan  ketentuan  yang  ada.  Adapun  pola pembobotan untuk pemberian kode tersebut adalah sebagai berikut:
Tabel 3.1 : Alternatif Jawaban Menurut Skala Likert Alternatif Jawaban
Skor Untuk Pernyataan Positif
Negatif Sangat Sesuai SS
4 1
Sesuai S 3
2 Tidak Sesuai TS
2 3
Sangat Tidak Sesuai STS 1
4 Sedangkan  untuk  penggolongan  pernyataan  positif  dan  negatif
pada kuesioner persepsi siswa dapat dilihat pada tabel di bawah ini: Tabel 3.2 : Penggolongan Pernyataan Positif dan Negatif
No Aspek
Nomor Item Jumlah
Positif Negatif
1 Kognisi terhadap kompetensi pedagogik guru:
Pemahaman terhadap siswa 1, 2,
11, 24 7, 10,
12 7
Perancangan dan pelaksanaan pembelajaran
3, 13 4, 14,
15, 16, 19
7 Pelaksanaan pembelajaran yang
mendidik dan dialogis 17, 21
- 2
Evaluasi hasil belajar 8, 18
20, 22 4
Pemanfaatan teknologi pembelajaran
6, 9 -
2 Pengembangan siswa untuk
mengaktualisasikan berbagai potensi yang dimilikinya
5 23
2 2
Afeksi terhadap kompetensi pedagogik guru: Pemahaman terhadap siswa
25, 26, 27
40, 41, 42
6
28
No Aspek
Nomor Item Jumlah
Positif Negatif
Perancangan dan pelaksanaan pembelajaran
28, 30, 35, 39,
43 38
6 Pelaksanaan pembelajaran
yangmendidik dan dialogis -
34, 36 2
Evaluasi hasil belajar 37
29, 31 3
Pemanfaatan teknologi pembelajaran
32 44
2 Pengembangan siswa untuk
mengaktualisasikan berbagai potensi yang dimilikinya
- 33
1 TOTAL
23 21
44
c.  Penyusunan dalam bentuk tabel Yaitu  dimana  hasil  pemeriksaan  kuesioner  dituangkan  dalam
bentuk tabel rekapitulasi secara lengkap untuk seluruh item. Adapun pola rekapitulasi tersebut adalah sebagai berikut:
Tabel 3.3:RekapitulasiHasil Kuesioner Persepsi Siswa Responden
Skor Item Total
1 2
3 .....
N 1
2 3
N
d.  Pembagian kategori Untuk  menentukan  kategori  dari  skor  rata-rata,  melalui
perhitungan frekuensi skor jawaban responden pada setiap alternatif jawaban,  dapat  ditentukan  skor  rata-ratanya  dengan  menggunakan
rumus:
29
Sesuai dengan skor  alternatif jawaban kuesioner  yang memiliki rentang dari 1 hingga 4, maka banyak kelas interval adalah sebanyak
4 kelas, sehingga diperoleh panjang kelas interval sebagai berikut:
Berdasarkan perhitungan di atas, diperoleh skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden seperti pada tabel berikut:
Tabel 3.4: Pembagian Kategori Kuesioner Persepsi Siswa Skor rata-rata
Kategori 1.00 – 1.74
Kurang 1.75 – 2.49
Cukup 2.50 – 3.24
Baik 3.25 – 4.00
Sangat Baik
Setelah hasil skor rata-rata masing-masing siswa diketahui, data tersebut dimasukkan ke dalam tabel berikut ini:
Tabel 3.5 : Kategori Hasil Kuesioner Persepsi Siswa No  No Urut Siswa  Skor Total
Skor Rata-rata Kategori
30
Sedangkan  untuk  mengetahui  persepsi  keseluruhan  siswa  dapat dihitung dengan menggunakan rumus:
Dari  hasil  perhitungan  tersebut  kemudian  diperoleh  skor  rata-rata keseluruhan,  yang  kemudian  dapat  ditentukan  dalam  kategori  persepsi
siswa: kurang, cukup, baik, atau sangat baik.
31
BAB IV DATA, ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN