Asumsi normalitas univariat Multikolinearitas

Lanjutan Tabel 5.5. Mean Std. Deviation Analysis N X28 15.2000 1.80944 55 X29 7.6545 1.09237 55 X210 18.6000 1.73845 55 X31 7.6727 .86184 55 X32 15.2364 2.10787 55 X33 19.1455 2.49754 55 X34 15.0909 1.71348 55 X41 11.5091 1.30345 55 X42 8.4545 .89893 55 X43 15.4364 1.57249 55 X44 11.6909 1.03410 55 X45 10.8727 1.29178 55 X46 30.4364 2.85296 55 Sumber : Data diolah SPSS

5.2. Uji Asumsi Analisis Faktor

Sebelum melakukan pengujian analisis faktor terlebih dahulu diuji dua asumsi yang berkaitan dengan analisis faktor, yaitu asumsi normalitas variabel univariat masing-masing variabel dan asumsi multikolinearitas.

5.2.1. Asumsi normalitas univariat

Pengujian normalitas dapat dilakukan dengan non parametric – sample Kolmogrov Smirnov. Hasil pengujian dapat dilihat pada Tabel 5.6. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.6. Pengujian Normalitas dengan One – Sample Kolmogrov Smirnov X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X21 Kolmogorov- Smirnov Z 23.2545 15.1455 11.4000 26.5091 15.6545 7.5636 3.7636 11.3455 18.9455 Asymp. Sig. 2-tailed .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 X22 X23 X24 X25 X26 X27 X28 X29 X210 Kolmogorov- Smirnov Z 11.9818 11.6909 11.3455 11.5818 11.4909 15.0545 15.2000 7.6545 18.6000 Asymp. Sig. 2-tailed .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 X31 X32 X33 X34 X41 X42 X43 X44 X45 X46 Kolmogorov- Smirnov Z 7.6727 15.2364 19.1455 15.0909 11.5091 8.4545 15.4364 11.6909 10.872 7 30.43 64 Asymp. Sig. 2-tailed .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 Sumber : Data diolah SPSS Dari Tabel 5.6 diperoleh hasil bahwa semua variabel nilainya lebih kecil dari signifikan 0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa semua variabel normal dan dapat dilanjutkan untuk uji analisis faktor.

5.2.2. Multikolinearitas

Berbeda dengan analisis regresi yang cenderung menghindari multikolinearitas, pada penelitian ini multikolinearitas diharapkan sebagai dasar untuk pembentukan faktor baru sebagai gabungan dari beberapa variabel berkolinearitas. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.7. KMO and Bartletts Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .779 Approx. Chi-Square 313.538 Df 153 Bartletts Test of Sphericity Sig. .000 Sumber : Data diolah SPSS Terdapat tiga cara untuk menguji multikolinearitas, antara lain: a. Uji Kaiser-Meyer-Olki KMO, pada Tabel 5.7 dapat diketahui nilai KMO Adequancy sebesar 0,779, dimana nilai tersebut diatas 0,5. Dengan demikian semua variabel dapat diproses lebih lanjut. b. Uji Bartlett’s, pada Tabel 5.7 dapat diketahui nilai yang diperoleh sebesar 313,538 dengan signifikansi 0,00. Hal ini bearti terjadi korelasi yang signifikan, disebabkan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Dengan demikian dapat dilakukan uji analisis faktor. c. Uji Measure of Sampling Adequancy MSA, dilakukan untuk mengukur derajat korelasi antar variabel, dimana setiap variabel dianalisis untuk mengetahui variabel mana yang dapat diproses lebih lanjut dan variabel mana yang harus dikeluarkan. Dapat diketahui bahwa semua variabel MSA X a lebih besar dari 0,5 sehingga keseluruhan variabel memenuhi syarat untuk digunakan dalam analisis faktor. Universitas Sumatera Utara 5.3. Interpretasi Hasil Analisis Faktor 5.3.1. Communalities

Dokumen yang terkait

Pengaruh Partisipasi Penganggaran dan Pengawasan Intern terhadap Kinerja Unit Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Pandeglang

0 4 1

PENGARUH KOMITMEN ORGANISASI, PARTISIPASI ANGGARAN, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, DAN SISTEM PENGENDALIAN AKUNTANSI TERHADAP KINERJA MANAJERIAL SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH

0 5 98

PENGARUH PARTISIPASI PENGANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN KOMITMEN ORGANISASI PENGARUH PARTISIPASI PENGANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN KOMITMEN ORGANISASI DAN KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING.

0 3 13

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN, BUDGET EMPHASIS Pengaruh Partisipasi Anggaran, Budget Emphasis, Kompleksitas Tugas, Dan Komitmen Organisasi Terhadap Slack Anggaran (Studi Kasus Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Surakarta).

0 1 17

PENDAHULUAN Pengaruh Partisipasi Anggaran, Budget Emphasis, Kompleksitas Tugas, Dan Komitmen Organisasi Terhadap Slack Anggaran (Studi Kasus Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Surakarta).

0 4 8

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN, GAYA KEPEMIMPINAN, DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KESENJANGAN Pengaruh Partisipasi Anggaran, Gaya Kepemimpinan, Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kesenjangan Anggaran (Studi Kasus Pada Pdam Kota Salatiga).

0 1 14

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KESENJANGAN ANGGARAN PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KESENJANGAN ANGGARAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI SURAKARTA.

0 0 14

PENGARUH PARTISIPASI PENGANGGARAN, PENEKANAN ANGGARAN, KOMITMEN ORGANISASI DAN KETIDAKPASTIAN Pengaruh Partisipasi Penganggaran, Penekanan Anggaran, Komitmen Organisasi Dan Ketidakpastian Lingkungan Terhadap Budgetary Slack Pada Bank Perkreditan Rakyat (

0 0 16

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN, GAYA KEPEMIMPINAN, DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KESENJANGAN Pengaruh Partisipasi Anggaran, Gaya Kepemimpinan, Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kesenjangan Anggaran (Studi Kasus Pada Pdam Kota Surakarta).

0 0 14

View of PENGARUH KINERJA MANAJERIAL TERHADAP PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN DAN KOMITMEN ORGANISASI PADA LIMA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PEMERINTAHAN KOTA KUPANG

0 0 7