Uji Validitas Instrumen Uji Persyaratan Instrumen

Kriteria pengujian, apabila r hitung r tabel , dengan taraf signifikansi 0,05 maka pengukuran tersebut reliabel, dan sebaliknya r hitung r tabel maka pengukuran tersebut tidak reliabel. Berikut disajikan tabel uji reliabilitas intrumen pada 32 orang siswa dengan 20 butir kriteria: Tabel 6. Hasil Analisis Uji Reliabilitas Instrument Untuk Variabel Y Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .884 20 Sumber pengolahan data tahun 2015 Besarnya reliabilitas dikategorikan seperti pada tabel berikut: Tabel 7. Tingkat Besarnya Koefisien Korelasi No Kooefisien r Keterangan 1. 0,000 sampai 0,1999 Sangat Rendah 2. 0,2000 sampai 0,3999 Rendah 3. 0,4000 sampai 0,5999 Cukup 4. 0,6000 sampai 0,7999 Tinggi 5. 0,8000 sampai 1,000 Sangat Tinggi

H. Analisis Data

Analisis data yang digunakan merupakan statistik inferensial dengan teknik statistik parametrik. Penggunaan statistik parametrik memerlukan terpenuhinya asumsi data harus normal dan homogen, sehingga perlu uji persyaratan yang berupa uji normalitas dan homogenitas untuk mengetahui bahwa data yang kita jadikan sampel penelitian berdistribusi normal dan homogen.

1. Uji Normalitas

Uji normalitas menggunakan uji Liliefors. Berdasarkan sampel yang akan diuji hipotesisnya, apakah sampel berdistribusi normal atau sebaliknya. Lo = F Zi – S Zi Sudjana, 2005: 466 Keterangan: Lo = harga mutlak terbesar F Zi = peluang angka baku S Zi = proporsi angka baku Kriteria pengujiannya adalah jika L hitung L tabel dengan taraf signifikansi 0,05 maka variabel tersebut berdistribusi normal, demikian pula sebaliknya.

1. Uji Homogenitas

Uji homogenitas menggunakan rumus uji F. F = V n e e V n e e Dalam hal ini berlaku ketentuan bahwa bila harga F hitung F tabel maka data sampel akan homogen, dan apabila F hitung F tabel data tidak homogen, dengan taraf signifikansi 0,05 dan dk n 1 -1 ; n 2 -1. Sugiyono, 2011: 198

I. Teknik Analisis Data

1. Analisis MANOVA multivariate analisis of variance

Dalam penelitian ini Pengujian hipotesis komparatif dua sampel independen digunakan rumus MANOVA. Rumusan Hipotesis 1: H : tidak ada perbedaan yang signifikan sikap social siswa pada aspek jujur, tanggung jawab, kerjasama, percaya diri dan santun yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran Problem Based Learning dan model pembelajaran Project Based Learning. H 1 : ada perbedaan yang signifikan sikap social siswa pada aspek jujur, tanggung jawab, kerjasama, percaya diri dan santun yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran Problem Based Learning dan model pembelajaran Project Based Learning. Kriteria pengujian: Jika harga F untuk Pillai’s Trace, Wilks’ Lambda, hotelling Trace, Roy’s Largest Root, memiliki signifikansi yang lebih kecil dari 0,05 artinya harga F signifikan, dan F hitung F tabel maka H tolk dan H 1 terima.

2. Pengujian Hipotesis

setelah analisis data dilakukan, langkah selanjutnya adalah melaksanakan pengujian hipotesis, lima dari enam hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis uji t-test dua sampel independent.

Dokumen yang terkait

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI ) DAN TIPE PROBLEM BASED LEARNING (PBL) DI SMA NEGERI 1 KALIREJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013

0 10 79

STUDI KOMPARATIF HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM POSING DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP SISWA TERHADAP MATA PELAJARAN EKONOMI PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 13 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2012/2

0 2 108

STUDI KOMPARATIF HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM POSING DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP SISWA TERHADAP MATA PELAJARAN EKONOMI PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 13 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2012/2

0 5 107

PENGGUNAAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING DALAM MENUMBUHKAN SIKAP KEBANGSAAN PADA PEMBELAJARAN PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN SISWA KELAS X SMA NEGERI 9 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2012/2013

1 32 77

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN PROJECT BASED LEARNING DAN DISCOVERY LEARNING DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 SIDOMULYO TAHUN AJARAN 2014/2015

0 5 89

STUDI PERBANDINGAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS ANTARA SISWA YANG PEMBELAJARANNYA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING DAN DISCOVERY LEARNING DAN HUBUNGAN DENGAN HASIL BELAJAR EKONOMI PADA SISWA KELAS X IPS SMA NEGERI 1 PAGELARAN TAHUN PELAJ

0 6 76

PENGARUH PENERAPAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING (PBL)TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN GEOGRAFI KELAS X SMA NEGERI 7 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2014/2015

0 8 58

STUDI PERBANDINGAN SIKAP SOSIAL SISWA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERTAIF TIPE PROBLEM BASED LEARNING DAN PROJECT BASED LEARNING PADA MATA PELAJARAN EKONOMI KELAS X SMA NEGERI 1 GADINGREJO TAHUN PELAJARAN 2014/2015

1 5 92

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU SISWA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING DAN PROJECT BASED LEARNING DENGAN MEMPERHATIKAN MOTIVASI BELAJAR SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 2 METRO TAHUN AJARAN 2014/2015

0 6 87

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS X SEMESTER GENAP SMA NEGERI 2 GADING REJO TAHUN PELAJARAN 20152016

1 0 9