60
dilakukan kepada ahli materi yang menguasai materi kelas III Sekolah Dasar yaitu Bapak Ikhlasul Ardi Nugroho, M.Pd. dari dosen Pendidikan Sekolah Dasar..
Validasi media dilakukan dosen Kurikulum dan Teknologi Pendidikan yaitu Ibu Isniatun Munawaroh, M.Pd. Kritik, saran dan komentar dari ahli materi dan ahli
media digunakan untuk revisi LKS sebelum diujicobakan di lapangan sehingga LKS yang dibuat layak untuk digunakan siswa kelas III Sekolah Dasar.
a. Data validasi ahli materi
Validasi materi pengembangan LKS dilakukan oleh Bapak Ikhlasul Ardi Nugroho, M.Pd. Validasi materi yang pertama dilakukan pada tanggal 8 Mei
2017. Adapun hasil validasi materi oleh ahli materi yang pertama sebagai berikut.
Tabel 7. Data Hasil Validasi Materi Tahap Pertama No
Indikator Skor
Kriteria
1 Kesesuaian materi dengan kompetensi dasar
3 Cukup
2 Kesesuaian materi dengan tujuan
pembelajaran 4
Baik 3
Kebenaran materi yang disajikan 3
Cukup 4
Keterhubungan materi dengan tema 4
Baik
5 Kemudahan siswa memahami materi
4 Baik
6 Interaktivitas siswa pada lembar kerja
4 Baik
7 Kemampuan LKS memberikan pengalaman
proses pada siswa untuk menemukan konsep 4
Baik 8
Kejelasan petunjuk penggunaan lembar kerja
5 Sangat Baik
9 Kemandirian siswa menggunakan LKS
5 Sangat Baik
10 Kesesuaian penggunaan bahasa dengan
tingkat perkembangan siswa 4
Baik 11 Keefektifan dan keefesienan bahasa
4 Baik
12 Komunikatif mudah dipahami 4
Baik 13 Keterbacaan tulisan oleh siswa
4 Baik
14 Kejelasan struktur kalimat 5
Sangat Baik Jumlah
57 Rata-rata
4,07 Baik
61
Penilaian ahli materi pada tahap pertama memperoleh skor 57 dengan rata- rata 4,07. Data kuantitatif tersebut dikonversi menjadi data kualitatif LKS pada
tahap validasi pertama memperoleh kriteria baik. Berdasarkan penilaian menggunakan angket masih terdapat kriteria cukup sehingga perlu diperbaiki.
Validator juga memberikan masukan dan saran untuk perbaikan LKS sebagai berikut.
1 Kesesuaian materi dengan tema pada teks “Mengenal Gunung Merapi”
perlu di ganti. 2
Tujuan pembelajaran pada setiap kegiatan ditambahkan pada setiap kegiatan.
3 Gambar pada teks “Mengenal Gunung Merapi” perlu diganti.
Berdasarkan masukan dan saran dari ahli materi digunakan sebagai acuan untuk meperbaiki LKS pada Tema Peristiwa Alam subtema Mengenal Permukaan
Bumi dan Sudut. Rincian masukan dan saran untuk memperbaiki LKS adalah sebagai berikut.
62
1 Kesesuan materi dengan tema pada teks “Mengenal Gunung Merapi” perlu
di ganti.
Gambar 4. Teks bacaan “Mengenal Gunung Merapi” sebelum revisi
63
Gambar 5. Teks bacaan “Mengenal Gunung Merapi” setelah revisi Pada teks bacaan “Mengenal Gunung Merapi” untuk mengenalkan sudut
KD dari matematika yang dimasukkan ke bacaan Bahasa Indonesia. Sebelum revisi teks bacaan menggunakan bentuk bagian depan Museum Gunung Api Merapi yang
berbentuk segi tiga yang mempunyai tigas sudut. Setelah revisi diganti dengan sudut kemiringan lereng merapi. Menggunakan kemiringan Gunung Merapi karena
masih ada hubungannya dengan subtema mengenal permukaan bumi dan sudut.
64
Setelah revisi berdasarkan masukan ahli materi dimaksudkan untuk memudahkan siswa memahami materi mengenal permukaan bumi dan sudut
dengan memasukkan materi yang harus dikuasai siswa pada teks bacaan. 2
Tujuan pembelajaran pada setiap kegiatan ditambahkan pada setiap kegiatan.
Gambar 6.Tujuan Kegiatan LKS sebelum revisi
65
Gambar 7. Tujuan Kegiatan LKS setelah revisi
66
Gambar 8. Tujuan Kegiatan LKS sebelum revisi
67
Gambar 9. Tujuan Kegiatan LKS setelah revisi Tujuan pembelajaran perlu dilengkapi pada setiap kegiatan untuk
memudahkan siswa memahami maksud dari kegiatan yang akan dilakukan.
68
3 Gambar pada teks “Mengenal Gunung Merapi” perlu diganti.
Gambar 10. Gambar teks bacaan “Mengenal Gunung Merapi” sebelum revisi.
69
Gambar 11. Gambar teks bacaan “Mengenal Gunung Merapi” setelah revisi. Gambar Museum Gunung Api Merapi pada teks “Mengenal Gunung Merapi
tidak sesuai dengan subtema. Gambar diganti dengan gunung untuk
70
menggambarkan subtema Mengenal Permukaan Bumi dan Sudut. Kemiringan Gunung Merapi digunakan sebagai gambar pengantar pesan untuk menjelaskan
sudut. LKS yang sudah direvisi berdasarkan masukan dan saran ahli materi, LKS
diajukan kembali untuk divalidasi pada tahap kedua pada tanggal 12 Mei 2017. Adapun hasil validasi ahli materi tahap kedua sebagai berikut.
Tabel 8. Data Hasil Validasi Materi Tahap Kedua No
Indikator Skor
Kriteria
1 Kesesuaian materi dengan kompetensi dasar
4 Baik
2 Kesesuaian materi dengan tujuan
pembelajaran 4
Baik 3
Kebenaran materi yang disajikan 5
Sangat Baik
4 Keterhubungan materi dengan tema
4 Baik
5 Kemudahan siswa memahami materi
4 Baik
6 Interaktivitas siswa pada lembar kerja
4 Baik
7 Kemampuan LKS memberikan pengalaman
proses pada siswa untuk menemukan konsep 4
Baik 8
Kejelasan petunjuk penggunaan lembar kerja
5 Sangat Baik
9 Kemandirian siswa menggunakan LKS
5 Sangat Baik
10 Kesesuaian penggunaan bahasa
dengantingkat perkembangan siswa 4
Baik 11 Keefektifan dan keefesienan bahasa
4 Baik
12 Komunikatif mudah dipahami 4
Baik 13
Keterbacaan tulisan oleh siswa 4
Baik 14
Kejelasan struktur kalimat 5
Sangat Baik Jumlah
60 Rata-rata
4,28 Sangat Baik
Penilaian LKS oleh ahli materi pada tahap validasi kedua memperoleh kenaikan skor dari tahap pertama,jumlah skor pada tahap kedua yaitu 60 dengan
rata-rata 4,28. Jika dikonversi menjadi data kualitatif berdasarkan pedoman konversi data kuantitatif ke kualitatif maka LKS yang sudah dikembangkan
masuk dalam kriteria sangat baik.
71
Gambar 12. Diagram batang hasil penilaian validasi ahli materi Berdasarkan gambar 4. Diagram batang tersebut terlihat dari validasi
pertama dan kedua mengalami peningkatan. Validasi materi LKS pada tahap kedua merupakan tahap yang terakhir karena menurut ahli materi LKS pada tema
Peristiwa Alam subtema Mengenal Permukaan Bumi dan Sudut sudah layak diujicobakan di kelas III Sekolah Dasar.
b. Data validasi ahli media