Tabel 4.16. Varian Decomposition of SBI
Variance Decomposition of LOGSBI: Period
LOGINF LOGJUB LOGPDB LOGSBI LOGSBPD LOGSIBOR
1 2.762091 0.036664
6.338964 90.86228
0.000000 0.000000
2 32.96219 0.032048
20.93813 41.22385
3.718288 1.125488
3 35.99860 1.644296
16.80172 30.13291
7.943017 7.479458
4 34.27903 2.325486
15.42046 28.22069
9.271183 10.48314
5 34.05660 2.291967
15.15599 27.95875
9.492884 11.04381
10 33.45568 4.018823
14.79004 27.25178
9.453990 11.02969
15 32.56270 7.111235
14.11453 26.15958
9.081914 10.97004
20 31.89729 9.469015
13.55080 25.24958
8.808683 11.02463
25 31.45239 11.05200
13.16418 24.62559
8.627659 11.07818
Sumber: Data diolah dengan Eviews Dalam jangka menengah periode 5 variabel lain yang paling besar
mempengaruhi SBI selain SBI itu sendiri adalah INF sebesar 34,06 sedangkan yang paling kecil pengaruhnya terhadap SBI adalah JUB sebesar 2,29. Dalam jangka
panjang periode 25 variabel lain yang paling besar mempengaruhi SBI selain SBI itu sendiri adalah INF sebesar 31,45 sedangkan yang paling kecil pengaruhnya
terhadap SBI adalah JUB sebesar 11,05. Hasil kesimpulan tersebut menunjukkan bahwa kebijakan yang harus dilakukan untuk mengendalikan SBI adalah dari Inflasi
dan PDB.
4.8.5. Variance Decomposition of Suku Bunga Pinjaman Domestik SBPD
Berdasarkan Tabel 4.17 ditunjukkan bahwa SBPD pada periode 1 jangka pendek, perkiraan error variance seluruhnya sebesar 64,07 persen yang dijelaskan
oleh INF, sedangkan variabel yang mempengaruhi paling kecil terhadap SBPD adalah SIBOR yang tidak ada pengaruhnya sama sekali.
pdf M a chine - is a pdf w r it e r t h a t pr odu ce s qu a lit y PD F file s w it h e a se
Ge t you r s n ow
“ Thank you very m uch I can use Acrobat Dist iller or t he Acrobat PDFWrit er bu t I consider your pr oduct a lot easier t o use and m uch pr efer able t o Adobes A.Sar r as - USA
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.17. Varian Decomposition of SBPD
Variance Decomposition of LOGSBPD: Period
LOGINF LOGJUB LOGPDB LOGSBI LOGSBPD LOGSIBOR
1 64.07033 1.843740
4.074738 6.497380
23.51381 0.000000
2 53.45249 3.324424
2.924647 7.201725
26.97533 6.121384
3 50.55255 4.281322
2.574454 7.926185
26.24114 8.424347
4 49.51918 4.617446
2.562750 8.010176
25.82700 9.463447
5 49.13036 4.721995
2.584731 7.963108
25.59088 10.00893
10 48.73217 4.801943
2.578032 7.912813
25.49101 10.48404
15 48.48096 5.283384
2.565641 7.888490
25.32256 10.45897
20 48.21324 5.768359
2.553682 7.865985
25.13018 10.46855
25 48.01076 6.128807
2.544868 7.849338
24.98362 10.48261
Sumber: Data diolah dengan Eviews Dalam jangka menegah periode 5 variabel lain yang paling besar
mempengaruhi SBPD selain SBPD itu sendiri adalah INF sebesar 49,13 sedangkan yang paling kecil pengaruhnya terhadap SBPD adalah PDB sebesar 2,58. Dalam
jangka panjang periode 25 variabel lain yang paling besar mempengaruhi SBPD selain SBPD itu sendiri adalah INF sebesar 48,01 sedangkan yang paling kecil
pengaruhnya terhadap SBPD adalah PDB sebesar 2,54. Hasil kesimpulan tersebut menunjukkan bahwa kebijakan yang harus dilakukan untuk mengendalikan SBPD
adalah dari inflasi. Berdasarkan hasil decomposition diketahui bahwa Suku Bunga Pinjaman
Domestik dalam jangka pendek, jangka menengah maupun jangka panjang dipengaruhi oleh inflasi. Hasil tersebut menunjukkan bahwa tingginya inflasi
memberikan tekanan kepada pemerintah dan masyarakat, untuk pemerintah dilakukan penurunan terhadap suku bunga bank sedangkan bagi masyarakat inflasi
menyebabkan terjadinya espektasi inflasi yang lebih besar lagi jika pemerintah tidak
pdf M a chine - is a pdf w r it e r t h a t pr odu ce s qu a lit y PD F file s w it h e a se
Ge t you r s n ow
“ Thank you very m uch I can use Acrobat Dist iller or t he Acrobat PDFWrit er bu t I consider your pr oduct a lot easier t o use and m uch pr efer able t o Adobes A.Sar r as - USA
Universitas Sumatera Utara
segera mengambil tindakan yang dapat menurunkan tingkat bunga bank. Jadi naik
turunnya suku bunga pinjaman domestik sangat dipengaruhi oleh fluktuasi inflasi. 4.8.6. Variance Decomposition of SIBOR
Berdasarkan Tabel 4.18 ditunjukkan bahwa SIBOR pada periode 1 jangka pendek, perkiraan error variance terbesar dipengaruhi oleh JUB sebesar 46,38
persen yang, sedangkan variabel yang mempengaruhi paling kecil adalah SIBOR adalah inflasi sebesar 0,125.
Tabel 4.18. Varian Decomposition of SIBOR
Variance Decomposition of LOGSIBOR: Period
LOGINF LOGJUB LOGPDB
LOGSBI LOGSBPD LOGSIBOR
1 0.125294
46.37740 0.614106
0.107804 0.127547
52.64785 2
0.723459 45.06469
1.246639 0.098128
0.216657 52.65043
3 0.942481
44.40078 1.490132
0.117116 0.226859
52.82264 4
0.952839 44.27380
1.495253 0.124358
0.242580 52.91117
5 0.972198
44.36904 1.492416
0.133248 0.243014
52.79009 10
1.439476 45.34059
1.468273 0.305210
0.285224 51.16122
15 2.055018
46.00054 1.456371
0.501146 0.379373
49.60755 20
2.515380 46.41678
1.449564 0.644429
0.456850 48.51700
25 2.830028
46.68980 1.445213
0.741888 0.510917
47.78216 Cholesky Ordering: LOGINF LOGJUB LOGPDB LOGSBI LOGSBPD LOGSIBOR
Sumber: Data diolah dengan Eviews Dalam jangka menegah periode 5 variabel lain yang paling besar
mempengaruhi SIBOR selain SIBOR itu sendiri adalah JUB sebesar 45,06 sedangkan yang paling kecil pengaruhnya terhadap SIBOR adalah SBI sebesar
0,12. Dalam jangka panjang periode 25 variabel lain yang paling besar mempengaruhi SIBOR selain SIBOR itu sendiri adalah JUB sebesar 46,69
sedangkan yang paling kecil pengaruhnya terhadap SIBOR adalah SBI sebesar
pdf M a chine - is a pdf w r it e r t h a t pr odu ce s qu a lit y PD F file s w it h e a se
Ge t you r s n ow
“ Thank you very m uch I can use Acrobat Dist iller or t he Acrobat PDFWrit er bu t I consider your pr oduct a lot easier t o use and m uch pr efer able t o Adobes A.Sar r as - USA
Universitas Sumatera Utara
0,74. Hasil kesimpulan tersebut menunjukkan bahwa kebijakan yang harus
dilakukan untuk mengendalikan SIBOR adalah dari JUB.
pdf M a chine - is a pdf w r it e r t h a t pr odu ce s qu a lit y PD F file s w it h e a se
Ge t you r s n ow
“ Thank you very m uch I can use Acrobat Dist iller or t he Acrobat PDFWrit er bu t I consider your pr oduct a lot easier t o use and m uch pr efer able t o Adobes A.Sar r as - USA
Universitas Sumatera Utara
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Hasil Vector Autoregression diketahui bahwa variabel sebelumnya juga
mempengaruhi variabel sekarang. Hasil VAR menunjukkan bahwa kontribusi pertama yang paling banyak terhadap variabel lainnya adalah suku bunga
pinjaman domestik dengan memberikan kontribusi terbesar kepada inflasi dan SBI dan suku bunga pinjaman domestik sedangkan kontribusi kedua terbesar
yaitu variabel SIBOR dengan mempengaruhi inflasi tahun sebelumnya, SBI tahun sebelumnya dan suku bunga pinjaman domestik.
2. Berdasarkan hasil Impulse response function diketahui bahwa respon satu
standar deviasi dari suku bunga pinjaman domestik memiliki dampak yang berubah-ubah terhadap seluruh variabel, baik dalam jangka pendek, menengah
dan panjang. 3.
Berdasarkan hasil variance decomposition menunjukkan determinan suku bunga pinjaman domestik yang paling besar mempengaruhinya, baik dalam
jangka pendek, jangka menengah maupun dalam jangka panjang adalah inflasi. Hasil tersebut menunjukkan pergerakan dari inflasi akan langsung
mempengaruhi suku bunga pinjaman domestik di Indonesia.
pdf M a chine - is a pdf w r it e r t h a t pr odu ce s qu a lit y PD F file s w it h e a se
Ge t you r s n ow
“ Thank you very m uch I can use Acrobat Dist iller or t he Acrobat PDFWrit er bu t I consider your pr oduct a lot easier t o use and m uch pr efer able t o Adobes A.Sar r as - USA
Universitas Sumatera Utara
