Universitas Sumatera Utara
4.3 Analisis Tabel Silang
Analisis tabel silang pada bagian ini akan memuat tentang penilaian dan data dalam satu tabel. Analisis tabel silang merupakan salah satu teknik yang
dipergunakan untuk menganalaisis dan mengetahuai variabel yang satu memiliki hubungan dengan yang lain, sehingga dapat diketahui apakah variabel tersebut
bernilai positif atau negatif.
Tabel 5.1 Isi brosur dan rasa senang
Isi brosur
Isi Brosur Tota
l Tidak
senang Kurang
senang senang
Sangat senang
Tidak sesuai
1 1
Kuran g
sesuai
4 4
8
Sesuai
8 25
6
39 Sangat
sesuai
1 13
2 16
Total 13
42 9
64 Sumber P.3FC.13 P.16FC.23
Tabel 5.1, menjelaskan tentang hubungan isi Brosur Listrik Prabayar sudah memberikan informasi yang sesuai dengan fakta dengan rasa senang setelah melihat
dan membaca Brosur Listrik Prabayar. Dari 64 responden, terdapat 39 orang menyatakan isi prosur pada Listrik Prabayar sesuai dengan fakta. Diantaranya 25
orang menyatakan senang, delapan orang merasa kurang senang, dan enam orang merasa sangat senang.
Universitas Sumatera Utara
Jumlah orang yang memiliki rasa seanang setelah melihat dan membaca Brosur Listrik Prabayar adalah 42 orang. diantaranya 25 orang menyatakan isi pesan
dalam Brosur Listrik Prabayar memberikan informasi sesuai dengan fakta, 13 orang menyatakan sangat sesuai. Sedangkan empat orang merasa isi pesan dalam Brosur
Listrik Prabayar dal memberikan informasi tidak sesuai dengan fakta. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahuai hubungan anatara rasa senanang
setelah melihat Brosur Listrik prabayar dengan isi Brosur Listrik Prabayar sedah memberikan informasi yang sesuai dengan fakta adalah sesuai. Karena mayoritas
responden merasa senang terhadap informasi yang disajikan dalam Brosur Listrik Prabayar. Maka akan dijelasakan dalam perhitungan sebagai berikut:
Tidak sesuai =
Kurang sesuai =
Sesuai =
Sangat sesuai =
Dari data diatas dapat dilihat presentase responden yang menjawab sesuai adalah responden yang paling banyak merasa senang dan sangat senang tentang
kesaluruhan isi Brosur Listrik Prabayar yaitu 60,7. Sedangkan responden yang menjawab sangat sesuai serta merasa senang dan sanagat senang terhadap isi Brosur
Listrik Prabaya sesuai dengan fakta adalah 29,4. Berdasarkan data diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa isi Brosur Listrik
Prabayar sudah memberikan informasi yang sesuai dengan fakta berhubungan dengan rasa senang responden setelah melihat dan membaca Brosur tersebut.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.2 Mengerti Isi pesan dan perhatian
Mengerti isi pesan
Perhatian Total
Tidak perhatiaan
Kurang perhatian
Perhatian Sangat
perhatian Tidak
mengerti
2 1
5 8
Kurang menngerti
6 7
13 2
28
Mengerti 3
16 6
25 Sangat
mengerti
1 2
3
Total 11
9 36
8 64
Sumber P.6FC13 P.15FC22
Tabel 5.2, menjelaskan tentang hubungan mengerti terhadap isi pesan dalam Brosur Listrik Prabayar dengan perhatian responden saat melihat Brosur Listrik
Prabayar. Dari 64 responden, 28 responden menyatakan kurang mengerti terhadap isi pesan dalam brosur. Diantaranya yang menyatakan perhatian 13 orang, yang
menyatakan kurang perhatian tujuh orang, dan enam orang tidak perhatian terhadap Brosur. Sedangkan 2 orang menyatakan sangat perhatian.
Jumlah responden yang memperhatikan Brosur Listrik Prabayar adalah 36 orang. Diantaranya yang menyatakan mengerti 16 orang, kurang mengerti 13 orang
dan yang menyatakan tidak mengerti lima orang. Sedangakan dua orang sanagat mengerti terhadap isi pesan dalam Brosur Listrik Prabayar.
Berdasarkan data diatas dapat diketahuai hubungan antara memperhatikan isi pesan dalam Brosur Listrik prabayar dengan mengerti isi pesan dalam Brosur Listrik
Prabayar. Oleh karena itu mayaoritas respsonden memperhatikan, Maka akan dijelasakan dalam perhitungan sebagai berikut:
Universitas Sumatera Utara
Tidak mengerti =
Kurang mengerti =
34 Mengerti
= 50
Sangat mengerti =
Dari data diatas dapat dilihat presentase responden yang menjawab mengerti adalah responden yang paling banyak menjawab memperhatikan dan sangat
memperhatikan saat melihat Brosur Listrik Prabayar dan mengerti dengan isi pesan dalam Brosur Listrik Prabayar sebanyak 50.
Dari data diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa perhatian responden saat melihat Brosur Listrik Prabayar terdapat hubungan dengan tingkat pengertian
responden terhadap isi pesan dalam Brosur Listrik Prabayar.
Tabel 5.3 Kepercayaan terhadap isi pesan dan tertarik
Kepercayaan terhadap isi
pesan Tertarik
Total Tidak
tertarik Kurang
tertarik Tertarik Sanagat
tertarik Tidak
percaya
1 2
1
4
Kurang percaya
1 8
6 2
17
Percaya 1
6 22
9 38
Sanagat percaya
4 1
5
Total 3
16 33
12 64
sumber P.7FC14 P.18FC.25
Universitas Sumatera Utara
Tabel diatas menjelaskan tentang hubunagan antara kepercayaan terhadap isi pesan yang disajikan dalam Brosur Listrik Prabayar dengan ketertariakan untuk
menggunakan Listrik Prabayar setelah melihat dan membaca Brosur. Dari 64 responden, terdapat 38 responden menyatakan isi pesan dalam Brosur dapat
dipercaya. Diantaranya 22 responde merasa tertarik, sembilan responden menyatakan sanagat tertarik, dan enam responden menyatakn kurang tertarik. Sedangkan satu
orang menyatakan tidak tertarik terhadap isi pesan dalam Brosur Listrik Prabayar. Jumlah responden yang memiliki ketertariak terhadap Litrik Prabayar adalah
33 orang. Diantaranya 22 orang menyatakan percaya terhadap isi pesan dalam Brosur Listrik Prabayar, enam orang menyakan kurang percaya, yang menyatakan sangat
percaya empat orang. Sedangkan satu orang menyatakan tidak percaya. Berdasarkan uraian di diatas, dapat diketahui hubungan antara kepercayaan
terhadap isi pesan dalam Brosur Listrik Prayar dengan ketertariakan responden untuk menggunakan Listrik Prabayar setelah melihat Brosur Listrik Prabayar. Karena
mayoritas responden menyatakan tertarik. Maka akan dijelaskan dalam perhitungan sebagai berikut:
Tidak percaya =
Kurang percaya =
Percaya =
Sanagat percaya =
Dari data diatas dapat dilihat presentase responden yang menjawab percaya adalah responden yang paling banyak menjawab tertarik dan sangat tertarik untuk
menggunakan Listrik Prabayar dan percaya terhadap isi pesan dalam Brosur Listrik prabayar sebanyak 64,8.
4.4 Pengujian Hipotesis
Kategori