Heterokedastisitas Autokorelasi Uji Asumsi

Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinearitas Sumber : Hasil Pengolahan SPSS, 2011 Berdasarkan uji multikolinearitas yang terdapat dalam tabel 4.4 tersebut, seluruh variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini yaitu DAU dan KF memiliki angka variance inflaction factor VIF lebih kecil dari 5, DAU dan KF memiliki angka VIF 1,011. Sementara itu, angka tolerance menunjukkan nilai yang lebih besar dari 0,1 yaitu untuk variabel DAU memiliki nilai tolerance 0,989; variabel kapasitas fiskal memiliki nilai tolerance 0,989. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi gejala multikolineritas dalam variabel bebasnya.

c. Heterokedastisitas

Uji heterokedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variabel dari residual satu pengamatan ke Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolera nce VIF 1Constant 1.401E11 1.049E11 1.336 .192 X1 .869 .258 .313 3.363 .002 .989 1.011 X2 1.247 .138 .842 9.057 .000 .989 1.011 a. Dependent Variable: Y Universitas Sumatera Utara pen het pen ber het pen seb Su sec ba ter ngamatan y terokedastis Dalam uj ngamatan p rbeda maka terokedastis ngujian de bagai beriku umber : Ha Dari graf cara acak ti ik di atas m rjadi hetero yang lain. sitas Erlina i heteroked pengamatan a disebut h sitas didas engan men ut: Ha asil Pengola fik scatterp dak membe maupun di b oskedastisita Model reg a, 2008. dastisitas, j n lainnya tet heterokedas sarkan pad nggunakan Gam asil Uji Het ahan SPSS, plot yang d entuk sebua bawah angka as pada m gresi yang jika varian tap maka te stisitas. Pad da pendek SPSS dipe mbar 4.3 terokedasti , 2011 disajikan, t h pola terte a 0 pada sum odel regres baik adal ce dari sat erjadi homo da penelitian katan grafi eroleh graf isitas erlihat titik ntu yang je mbu Y. Hal si, sehingga lah tidak t atu residual okedastisita an ini, peng ik. Berdas fik scatter k-titik men elas serta ter l ini berarti a model re erjadi l satu s jika gujian arkan plot yebar rsebar tidak egresi Universitas Sumatera Utara layak dipakai untuk memprediksi belanja daerah, berdasarkan masukan variabel independennya.

d. Autokorelasi

Uji autokorelasi bertujuan untuk melihat apakah dalam suatu model regresi linear ada korelasi antar kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 Erlina, 2008. Autokorelasi muncul karena observasi yang berurutan sepanjang tahun yang berkaitan satu dengan lainnya. Untuk melihat ada tidaknya autokorelasi maka harus dilihat nilai uji D-W berikut: Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .867 a .752 .735 1.18598752E11 1.712 a. Predictors: Constant, X2, X1 b. Dependent Variable: Y Sumber: Hasil Pengolahan SPSS, 2011 Nilai DW sebesar 1,712, nilai ini akan dibandingkan dengan nilai tabel dimana jumlah sampel 32 n dan jumlah variabel independen 2 k=2, maka nilai du=1,5736. Nilai DW 1,712 lebih besar dari batas atas du1,5736 dan kurang dari 2,464 4-du, maka dapat disimpulkan tidak terjadi autokorelasi pada model regresi. Universitas Sumatera Utara

3. Analisis Regresi

Dokumen yang terkait

Analisis Flypaper Effect Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

3 74 100

Flypaper Effect Pada Unconditional Grant Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

0 45 80

Fenomena Flypaper Effect Pada Belanja Daerah Pemerintahan Kabupaten/Kota di Propinsi Riau.

6 52 83

Fenomena Fly Paper Effect Pada Dana Perimbangan Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Daerah Pada Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

0 28 126

Pengaruh Kemampuan Keuangan Daerah Terhadap Belanja Langsung Daerah Di Kabupaten/Kota Propinsi Sumatera Utara

0 39 94

Flypaper Effect Pada Pendapatan Asli Daerah (Pad) Dan Dana Alokasi Umum (Dau) Terhadap Belanja Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Propinsi Sumatera Utara

0 41 89

Pengaruh Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah Terhadap Belanja Daerah Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

8 99 92

Analisis Flypaper Effect pada Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2010-2013

2 47 77

Analisis Flypaper Effect Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 0 15

Analisis Flypaper Effect Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 0 11