Uji Parsial T test

a. Predictors: Constant, DAK, PAD, DAU b. Dependent Variable: BD Dari hasil uji ANOVA Analysis Of Variance pada Tabel 4.6 diatas diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,000 yaitu lebih kecil dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus berpangaruh positif dan signifikan secara bersama-sama terhadap Belanja Daerah, maka H a diterima.

4.2.6.3 Uji Parsial T test

Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah setiap variabel bebas secara parsial mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat. Bentuk pengujiannya adalah: 1. H o : d 1 = 0; H o : d 2 = 0; H o : d 3 = 0 Artinya Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Belanja Daerah. 2. H a : d 1 ≠ 0; H o : d 2 ≠ 0; H o : d 3 ≠ 0 Artinya Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Belanja Daerah. Kriteria pengambilan keputusan terhadap uji – t adalah sebagai berikut: 1. Jika probabilitas 0,05 maka H a diterima Universitas Sumatera Utara 2. Jika probabilitas 0,05 maka H a ditolak Tabel 4.7 Uji Statistik - t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 157808.063 57554.889 2.742 .009 PAD 12.958 1.176 .854 11.015 .000 DAU .306 .212 .112 1.446 .157 DAK -.059 .227 -.017 -.259 .797 a. Dependent Variable: BD Dari hasil pengujian akan dijelaskan pengaruh variabel independen secara satu persatu parsial dengan membandingkan nilai signifikansi t hitung yang terdapat pada tabel 4.7 uji statistik – t diperoleh informasi data yang dijelaskan di bawah ini. 1. Variabel Pendapatan Asli Daerah memiliki Nilai signifikansi untuk uji t yang diperoleh sebesar 0,000 lebih kecil dari tingkat signifikansi alpha yang telah ditetapkan 5 0,05, sehingga H a diterima dengan pengertian bahwa variabel pendapatan asli daerah berpengaruh positif dan signifikan terhadap belanja daerah. 2. Variabel Dana Alokasi Umum memiliki nilai signifikansi untuk uji t yang diperoleh sebesar 0,157 lebih besar dari tingkat signifikansi alpha yang telah di tetapkan 5 0,05, sehingga H a ditolak dengan pengertian bahwa variabel Universitas Sumatera Utara dana alokasi umum berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap belanja daerah. 3. Variabel Dana Aloaksi Khusus memiliki nilai signifikansi untuk uji t yang dipeoleh sebesar 0,797 lebih besar dari tingkat sifnifikansi alpha yang telah ditetapkan 5 0,05, sehingga H a ditolak dengan pengertian bahwa variable dana alokasi khusus berpengaruh negatif dan signifikan terhadap belanja daerah. BD = 157808.063 + 12.958 PAD + 0.306DAU - 0,059DAK Model persamaan regresi berganda tersebut bermakna. 1. Nilai konstanta sebesar 157808.063 menyatakan bahwa apapila tidak ada variabel bebas maka Belanja Daerah adalah sebesar 157808.063. 2. Variabel Pendapatan Asli Daerah memiliki arah hubungan yang positif sejauh 12,958, dengan asumsi setiap kenaikan Pendapatan Asli Daerah sebesar 1 maka akan menyebabkan peningkatan pada Belanja Daerah sebesar 12,958, sebaliknya penurunan Pendapatan Asli Daerah sebesar 1 akan menyebakan penurunan Belanja Daerah sebesar 12,958. 3. Variabel Dana Alokasi Umum memiliki arah hubungan yang positif sejauh 0,306, dengan asumsi setiap kenaikan Dana Alokasi Umum sebesar 1 akan menyebabkan peningkatan pada Belanja Daerah sebesar 0,306, sebaliknya penurunan Dana Alokasi Umum sebesar 1 akan menyebakan penurunan Belanja Daerah sebesar 0,306. Universitas Sumatera Utara 4. Variabel Dana Alokasi Khusus memiliki arah hubungan yang negatif sejauh 0,059, dengan asumsi setiap kenaikan Dana Alokasi khusus sebesar 1 akan menyebabkan penurunan pada Belanja Daerah sebesar 0,059 sebaliknya penurunan Dana Alokasi Khusus memiliki sebesar 1 akan menyebakan kenaikan Belanja Daerah sebesar 0,059.

4.3 Pembahasan Hasil Analisis Penelitian

Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa secara parsial Pendapatan Asli Daerah memilki nilai signifikansi sebesar 0,000, yang lebih kecil dari tingkat signifikansi alpha yang telah ditetapkan 5 0,05, sehingga variabel pendapatan asli daerah berpengaruh positif dan signifikan terhadap belanja daerah. Variabel Dana Alokasi Umum memilik nilai signifikansi sebesar 0,157, yang lebih besar dari tingakat signifikansi alpha yang ditetapkan 5 0,05, sehingga variabel dana alokasi umum berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap belanja daerah. Variabel Dana Alokasi Khusus memiliki nilai signifikansi sebesar 0,797, yang lebih besar dari tingakat signifikansi alpha yang ditetapkan 5 0,05, sehingga variabel dana alokasi khusus berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap belanja daerah. Berdasarkan uji F dapat dilihat bahwa semua variabel independen Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus berpengeruh signifikan terhadap Belanja Daerah. Hasil penelitian ini secara statistik membuktikan bahwa informasi Pendapatan Asli Daerah, Dana Aloksi Umum dan Dana Aloksi Khusus Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kota di Pulau Sumatera

3 155 93

Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Bagi Hasil (DBH) Dan Bantuan Keuangan Provinsi (BKP) Terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Dengan Belanja Pelayanan Dasar Sebagai Moderating Variabel (Stud

5 68 181

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dengan Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening Di Kabupaten Dan Kota Provinsi Aceh

5 75 107

Pendapatan Asli Daerah (PAD), Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), dan Lain-lain Pendapatan terhadap Belanja Daerah (Studi Kasus Kabupaten/ Kota di Propinsi Sumatera Utara)

1 39 84

The influence of original local government revenues, general allocation funds and special allocation funds to local government expenditures

0 12 99

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP TINGKAT Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah dan Dampaknya Terhadap Alokasi Belanja Mod

4 22 14

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah dan Dampaknya Terhadap Alokasi Belanja Modal (Stud

0 2 16

PENGARUH BELANJA DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP Pengaruh Belanja Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Indeks Pembangunan Manusia(Studi Empiris Pada Pemerint

2 6 19

PENGARUH BELANJA DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP Pengaruh Belanja Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Indeks Pembangunan Manusia(Studi Empiris Pada Pemerint

0 2 19

PENGARUH DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS, DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP BELANJA DAERAH Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Daerah (Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Wilayah Jawa Tenga

0 5 18