Analisis Rancangan dan Pelaksanaan Pembelajaran.
77
No Kemampuan
Berpikir Kritis Indikator
Skor
b. Memberikan informasi kurang dapat dipercaya
c. Memberikan informasi yang tidak dapat dipercaya
2 1
3. Membuat dan
mempertimbang- kan induksi
Melakukan investigasipengumpulan data, membuat generalisasi dari data,
membuat tabel dan grafik, serta membuat kesimpulan terkait dengan
hipotesis.
a. Membuat induksi didukung oleh fakta
b. Membuat induksi kurang didukung oleh fakta
c. Membuat induksi tidak didukung oleh fakta
3 2
1 4.
Mengidentifikasi asumsi
Mendeduksi secara logis, berdasarkan kondisi logis, dan melakukan
interpretasi terhadap pertanyaan berdasarkan fakta berdasar prinsip atau
pedoman untuk memberikan alternatif.
d. Memberikan asumsi dengan alasan yang logisrasional
e. Memberikan asumsi dengan alasan yang kurang logisrasional
f. Memberikan asumsi dengan alasan
yang tidak logisrasional 3
2 1
5. Memutuskan dan
Melaksanakan Memilih kemungkinan solusi dengan
menentukan kemungkinan- kemungkinan yang akan dilaksanakan.
a. Tindakan dapat menyelesaikan
masalah b. Tindakan kurang dapat
menyelesaikan masalah c. Tindakan tidak dapat menyelesaikan
masalah 3
2 1
Sumber : Adaptasi dari Ennis, 1985 dan Arnyana, 2004
a. Perhitungan Nilai Nilai pretes dan postes pada penilaian kemampuan berpikir kritis siswa
dirumuskan sebagai berikut: Nilai siswa =
Skor jawaban yang diperoleh X 100
Skor maksimal
78 Setelah data nilai diperoleh kemudian ditentukan n-Gain masing-masing siswa,
selanjutnya dilakukan pengujian hipotesis. b. Perhitungan n-Gain Ternormalisasi
Perhitungan ini bertujuan untuk mengetahui peningkatan nilai pretes dan postes dari kedua kelas. Rumus n-Gain g adalah sebagai berikut:
n-Gain = nilai postes – nilai pretes
nilai maksimum – nilai pretes Nilai gain ternormalisasi didistribusikan pada kriteria tiga klasifikasi nilai
dalam range nilai seperti dilihat pada Tabel 9 berikut. Tabel 9. Nilai Rata-rata Gain Ternormalisasi dan Klasifikasinya
Rata-rata Gain
Ternormalisasi Klasifikasi
Tingkat Efektivitas
g 0,70 Tinggi
Efektif 0,30g 0,70
Sedang Cukup Efektif
0,30g Rendah
Kurang Efektif Sumber : Hake 1998: 3