Penelitian Yang Relevan KAJIAN PUSTAKA

penilaian KPN Bhakti Niaga Karya turun sebesar 2,3 dari tahun sebelumnya dan hanya mendapatkan nilai 63, namun pada tahun 2205 dan 2006 tersebut KPN Bhakti Niaga Karyamasih masuk kriteria “Cukup Baik” dan klasifikasinya termasuk dalam klasifikasi koperasi golongan “C”. Perbedaan penelitian relevan dengan penelitian ini adalah pada penelitian yang relevan dilakukan penilaian dengan metode deskriptif, menyajikan dan membandingkan dengan menganalisis 7 indikator prinsip koperasi berdasarkan keputusan yang dikeluarkan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah No.129KepM.KUKMXI2002 tentang Pedoman Klasifikasi Koperasi, dimana yang dijadikan dasar dalam menentukan ukuran penilaian koperasi yaitu 7 indikator prinsip koperasi yang meliputi keanggotaan sukarela dan terbuka, pengelolaan secara demokratis, pertisipasi ekonomi anggota, otonomi dan kemandirian, pendidikan dan pelatuhan, kerjasama diantara koperasi-koperasi, dan kepedulian terhadap komunitas. 2. Penelitian yang dilakukan oleh Angger Triwibowo 2012, dalam skripsinya yang berjudul Analisis Kinerja Keuangan Koperasi Pegawai Republik Indonesia KPRI “Mapan Sejahtera” UNY Periode Tahun 2009- 2011, menunjukkan bahwa kinerja keuangan KPRI “Mapan Sejahtera” UNY periode 2009-2011 ditinjau dari likuiditas berada dalam kondisi cukup sehat. Kinerja keuangan yang ditinjau dari aspek solvabilitas dalam kondisi tidak sehat. Untuk aspek rentabilitas, dalam kondisi cukup sehat. Ditinjau dari Modal Sendiri mengalami kondisi yang tidak sehat. Sedangkan dari aspek omset berada dalam kondisi cukup sehat. Berdasarkan hasil analisis trend KP RI “Mapan Sejahtera” UNY periode 2009-2011 menunjukkan tren likuiditas dan trend solvabilitas berada pada kondisi kurang baik. Trend rentabilitas mengalami kondisi fluktuatif yang tidak terlalu besar dan relatif stabil. Trend ekuitas mengalami kondisi yang fluktuatif dan dapat diasumsikan cukup baik. Sedangkan trend omset berada pada kondisi tidak baik. Perbedaan penelitian relevan dengan penelitian ini adalah pada aspek yang diteiliti. Aspek yang diteliti pada penelitian relevan adalah aspek keuangan saja sedangkan pada penelitian ini, aspek yang diamati tidak hanya keuangan. Persamaan penelitian relevan dengan penelitian ini adalah sama-sama menilai kinerja koperasi. 3. Penelitian yang dilakukan oleh Ikawati Srihartini 2009, dalam skripsinya yang berjudul Penilaian Kinerja Koperasi Pegawai Republik Indonesia KPRI “BANGUN” di Kecamatan Wonosari periode Tahun 2005-2008, menunjukkan bahwa nilai kinerja “BANGUN” dilihat dari aspek organisasi termasuk dalam kriteria sehat berhasil dengan perolehan skorrata-rata 79,75. Dari aspek tata laksana dan manajemen termasuk dalam kriteria sangat sehat sangat berhasil dengan perolehan skor rata-rata 86,75. Dari aspek produktiivitas, termasuk dalam kriteria tidak sehat tidak berhasil dengan perolehan skor rata-rata 26,5. Dari aspek manfaat dan damapak termasuk kedalam kriteria sehat berhasil dengan perolehan skor rata-rata 66,25. Dan secara keseluruhan KPRI “BANGUN” termasuk pada kriteria “sehat” berhasil dengan perolehan skor rata-rata 64,5. Namun, nilai yang diperoleh masih tergolong rendah karena masih ada beberapa substansi yang mendapatkan nilai 0, yaitu pelaksanaan pendidikan dan pelatihan bagi anggota, pemeriksaan intern, rentabilitas modal sendiri, return on asset, asset turn over, likuiditas, perputaran piutang, dan kerjasama usaha vertikal. Perbedaan penelitian relevan dengan penelitian ini adalah penelitian relevan yang dilakukan penilaian dengan acuan patokan mengacu pada keputusan yang dikeluarkan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah No.06PerM.KUKMX2006 tentang Pedoman Penilaian Koperasi BerprestasiKoperasi Awards , dimana yang dijadikan dasar dalam menentukan ukuran penilaian kinerja koperasi yaitu aspek organisasi, aspek tata laksana dan manajemen, aspek produktivitas, aspek manfaat dan dampak.

C. Kerangka Berfikir

KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA KPRI “PGP” Laporan Keuangan Penilaian Menyangkut 7 Aspek Permoda lan Efisiensi Kualitas Aktiva Produktif Manajemen Kemandirian dan Pertumbuhan Jatidiri Koperasi Likuiditas Dinilai Berdasarkan Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah No.14PerM.KUKMXII2009 Tingkat Kesehatan Koperasi SANGAT TIDAK SEHAT KURANG SEHAT CUKUP SEHAT TIDAK SEHAT SEHAT Gambar 1. Skema Penilaian Tingkat Kesehatan USP Koperasi Koperasi merupakan suatu badan usaha yang terdiri dari berbagai m acam unit usaha. Koperasi Pegawai Republik Indonesia “PGP” merupakan jenis koperasi yang bergerak di jasa simpan pinjam dan pertokoan. Dimana, kegiatan usaha yang dilakukan, KPRI “PGP” memerlukan adanya penilaian untuk mengetahui seberapa sehatkah kondisi koperasi. Penilaian tersebut dilakukan dengan cara menilai melalui laporan keuangan koperasi yang kemudian dinilai dengan menggunakan acuan Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah No.14PerM.KUKMXII2009 yang menyangkut tujuh aspek. Aspek tersebut yaitu, aspek permodalan, kualitas aktiva produktif, manajemen, efisiensi, likuiditas, kemandirian dan pertumbuhan serta jatidiri koperasi. Aspek-aspek tersebut akan dihitung dengan menggunakan tolok ukur yang telah ditentukan. Penilaian keseluruhan secara kuantitatif akan dijumlahkan sebagai dasar penggolongan tingkat kesehatan sesuai dengan predikat penilaian yaitu, sehat, cukup sehat, kurang sehat, tidak sehat dan sangat tidak sehat. Hasil perhitungan tingkat kesehatan koperasi simpan pinjam tersebut dapat menunjukkan sejauh mana kemampuan koperasi dalam memenuhi kewajiban maupun kemampuan dalam memperoleh