Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pengolahan data serta analisis data yang dilakukan maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Faktor pengetahuan ada hubungan signifikan dengan pemakaian APD pada pekerja stimulasi di unit penderesan PT Socfin Indonesia Tanah Besih Tahun 2014. 2. Faktor Sikap, kondisi APD, pengawasan dan lingkungan sosial tidak ada hubungan signifikan dengan pemakaian APD pada pekerja stimulasi di unit penderesan PT Socfin Indonesia Tanah Besih Tahun 2014. 3. Faktor pengetahuan merupakan faktor utama yang mempengaruhi pemakaian APD dengan nilai ρ=0.008 dan Exp B=24.000 dengan analisis multivariat Metode Backward Stepwise.

6.2. Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dan yang diperoleh maka sipeneliti memberikan saran untuk perbaikan selanjutnya : 1. Bagi perusahaan perlu memfasilitasi APD secara lengkap sesuai kebutuhan pekerja stimulasi dan melakukan evaluasi secara berkala terhadap APD yang disediakan. 66 Universitas Sumatera Utara 2. Perusahaan melakukan evaluasi secara berkala terhadap APD yang telah disediakan perusahaan.

3. Memberikan sanksi yang tegas pada pekerja yang tidak memakai APD yang

lengkap pada saat bekerja. Universitas Sumatera Utara DAFTAR PUSTAKA Aditama, Y dan Hastuti, T. 2002. Kesehatan Dan Keselamatan Kerja. Cetakan Pertama. Penerbit Universitas Indonesia UI-Press. Jakarta Arep, I dan Tanjung, H. 2003. Manajemen Motivasi. Penerbit PT Gramedia Widiasarana Indonesia. Jakarta Arikunto, S. 2009. Manajemen Penelitian. Cetakan Kesepuluh. Penerbit PT. Rineka Cipta. Jakarta Cahyono, B. 2004. Keselamatan Kerja Bahan Kimia Di Industri. Cetakan Pertama. Penerbit Gadjah Mada University Press. Yogyakarta Dainur. 1992. Materi-materi Pokok Ilmu Kesehatan Masyarakat. Cetakan Pertama. Penerbit Widya Medika. Jakarta Daryanto. 2007. Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Bengkel. Cetakan Pertama. Penerbit Bina Adiaksara dan Rineka Cipta. Jakarta Effendy, N. 1995. Perawatan Kesehatan Masyarakat. Penerbit Buku Kedokteran EGC. Jakarta Efrianis. 2007. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Tenaga Kerja Dalam Pemakaian Alat Pelindung Pendengaran Di PT. Perkebunan Nusantara VI Persero Kebun Ophir Kabupaten Pasaman Propinsi Sumatera Barat Tahun 2007. Skripsi Fakultas Kesehatan Masyarakat USU. Medan. http:www.repository.usu.ac.id diakses tanggal 25 januari 2014. Pukul 20.00 wib Fami, R. 2008. Pengaruh Waktu Penyadapan Dan Pemberian Etefon Terhadap Ekspresi Gen HbACO3 Pada Lateks Dan Kulit Batang Hevea Brasillensis. Skripsi Program Studi Biokimia. FMIPA IPB. Bogor. http:www.repository.ipb.ac.id diakses tanggal 29 November 2013. Pukul 22.00 wib Universitas Sumatera Utara Mulyanti, D. 2008. Faktor Predisposing, Enabling, Dan Reinforcing Terhadap Penggunaan Alat Pelindung Diri Dalam Asuhan Persalinan Normal Di Rumah Sakit Meuraxa Banda Aceh Tahun 2008 . Tesis Kekhususan Kesehatan Kerja. FKM USU. Medan. http:www.repository.usu.ac.id diakses tanggal 25 Oktober 2013. Pukul 19.00 wib Notoatmodjo, S. 1991. Pengantar Pendidikan Kesehatan Dan Ilmu Perilaku Kesehatan. Cetakan Pertama. Penerbit PT Rineka Cipta. Jakarta ------------------. 2003. Pendidikan Dan Perilaku Kesehatan. Cetakan Pertama. Penerbit PT Rineka Cipta. Jakarta ------------------. 2007. Kesehatan Masyarakat Ilmu Dan Seni. Cetakan Pertama. Penerbit PT Rineka Cipta. Jakarta -----------------. 2010. Metodologi Penelitian Kesehatan. Edisi Revisi Cetakan Pertama. Penerbit PT Rineka Cipta. Jakarta Ramli, S. 2010. Sistem Manajemen Keselamatan Dan Kesehatan Kerja OHSAS 18001 . Cetakan Kedua. Penerbit PT Dian Rakyat. Jakarta Ridley, J. 2006. Ikhtisar Keselamatan Dan Kesehatan Kerja. Penerbit Erlangga. Edisi Ketiga. Jakarta Riduwan, M. 2009. Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian. Cetakan Keenam. Penerbit Alfabeta. Bandung Rijanto, B. 2010. Keselamatan, Kesehatan Kerja Dan Lingkungan Industri Konstruksi . Edisi Pertama. Penerbit Mitra Wacana Media. Jakarta Santoso, G. 2004. Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja. Cetakan Pertama. Penerbit Prestasi Pustaka. Jakarta Sastradipoera, K. 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia. Penerbit Kappa- Sigma. Edisi Pertama. Bandung Setyamidjaja, D. 1993. Karet Budidaya Dan Pengolahan. Cetakan Pertama. Penerbit Kanisius. Yogyakarta Universitas Sumatera Utara Silalahi, B dan Silalahi, R. 1985. Manajemen Keselamatan Dan Kesehatan Kerja. Cetakan Pertama. Penerbit PT Pustaka Bina Pressindo. Jakarta Singarimbun, M dan Effendi, S. 1989. Metode Penelitian Survei. Cetakan Pertama. Edisi Revisi. Penerbit PT Pustaka LP3ES Indonesia. Jakarta Siswanto. 1983. Kerangka Dasar Manajemen Pemasaran. Penerbit PT Pustaka Bina Pressindo. Jakarta Sistem Manajemen Socfindo. 2011. Instruksi Kerja Stimulasi Pada Tanaman Karet. Edisi Pertama Suma’mur. 2009. Higiene Perusahaan Dan Kesehatan Kerja Hiperkes. Penerbit PT. Sagung Seto. Jakarta Sumarna, P, Naiem, F dan Russeng, S. 2013. Determinan Penggunaan Alat Pelindung Diri APD Pada Karyawan Percetakan Dikota Makasar . Jurnal Bagian Kesehatan Dan Keselamatan Kerja FKM Unhas. Makasar. http:repository.unhas.ac.id diakses tanggal 25 Oktober 2013. Pukul 22.00 wib Winarsunu, T. 2008. Psikologi Keselamatan Kerja. Cetakan Pertama. UPT Penerbitan Universitas Muhammadiyah Malang Umm-Press. Malang Yasril, Kasjono, 2008. Analisis multivariat. Penerbit Mitra Cendekia, Yogyakarta. Universitas Sumatera Utara KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMAKAIAN ALAT PELINDUNG DIRI A PD PADA PEKERJA “STIMULASI” DI UNIT PENDERESAN PT SOCFIN INDONESIA TANAH BESIH TAHUN 2014 Bersama kuesioner ini, saya mahasiswi Fakultas Kesehatan Masyarakat Sumatera Utara sedang menyusun sebuah skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat, maka sangat dibutuhkan pendapat berupa jawaban kuesioner dari BapakIbu untuk melengkapi penelitian ini. Jawaban dari BapakIbu selanjutkan akan diolah untuk menghasilkan hasil penelitian dengan judul “ Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Pemakaian Alat Pelindung Diri APD Pada Pekerja “Stimulasi” Di Unit Penderesan PT Socfin Indonesia Tanah Besih Tahun 2014 . Besar harapan saya, kiranya BapakIbu bersedia mengisi kuesioner ini dengan sejujur-jujurnya. Atas bantuan BapakIbu saya ucapkan terima kasih dan selamat mengisi kuesioner ini. Petunjuk Isilah pertanyaan-pertanyaan di bawah ini dengan tepat mulai dari bagian ini : 1. Isilah identitas diri anda dengan lengkap 2. Bacalah pertanyaan ini dengan seksama 3. Pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan diri anda dan kondisi pekerjaan anda 4. Jawaban anda adalah benar dan terjamin kerahasiaannya sehingga kejujuran anda dalam menjawab kuesioner ini sangat kami hargai.

I. DATA UMUM RESPONDEN

1. Nama : 2. Umur : ......... tahun 3. Jenis Kelamin : Laki – laki Perempuan 4. Pendidikan terakhir : SD SLTP SLTA Akademi Perguruan Tinggi Universitas Sumatera Utara

II. DATA KHUSUS

PENGETAHUAN 1. Menurut Saudara, apakah pengertian alat pelindung diri APD ..? a. Alat yang dipakai untuk melindungi pekerja dari bahaya dan penyakit akibat kerja b. Alat yang dipakai untuk mempermudah dalam bekerja c. Alat yang dipakai untuk aksesoris dalam bekerja 2. Menurut Saudara, bagaimana ciri-ciri alat pelindung diri APD yang baik..? a. Alat pelindung diri yang bagus dan menarik b. Alat pelindung diri yang mahal c. Alat pelindung diri yang dapat melindungi pekerja, nyaman, tidak mengganggu gerak, dan tidak digunakan secara bergantian. 3. Menurut Saudara, mengapa saudara harus menggunakan alat pelindung diri APD selama melakukan pekerjaan stimulasi..? a. Ikut-ikutan sama teman karena teman kerja yang lain memakai APD b. Takut kena sanksi c. Untuk melindungi diri dari faktor resiko bahaya pada saat stimulasi 4. Menurut Saudara, manfaat apa yang saudara peroleh dengan menggunakan alat pelindung diri APD pada saat stimulasi..? a. Menghindari diri dari faktor resiko bahaya pada saat melakukan stimulasi b. Mematuhi peraturan sehingga tidak mendapat teguran dari atasan c. Supaya mendapat pujian dari mandor 5. Alat pelindung diri APD apakah yang wajib selalu digunakan pada saat stimulasi..? a. Sarung tangan, kacamata pelindung, sepatu boot, masker b. Pakaian kerja, sapu tangan c. Helmtopi 6. Untuk menghindari percikan bahan kimia agar tidak mengenai mata sewaktu melakukan stimulasi sebaiknya menggunakan..? a. Sarung tangan b. Kacamata c. Sepatu boot 7. Menurut Saudara, faktor resiko bahaya apa yang dapat terjadi pada waktu stimulasi..? a. Terpeleset, terjatuh b. Tertusuk patahan kayu, terkena percikan kimia pada mata, iritasi kulit c. Tidak tahu. Universitas Sumatera Utara 8. Menurut Saudara, bahaya apa yang dapat terjadi jika tidak memakai sepatu boot..? a. Iritasi kulit b. Terjatuh. c. Tertusuk patahan kayu 9. Menurut anda, alat pelindung diri APD apakah yang digunakan untuk meindungi pernafasan anda dari bahan kimia stimulasi..? a. Sapu tangan b. Masker c. Ear Muff dan Ear Plug 10. Menurut Saudara, bagaimana pemilihan jenis alat pelindung diri APD yang tepat dalam melakukan pekerjaan stimulasi..? a. APD yang digunakan harus dalam keadaan baik tidak rusak dan sesuai dengan APD yang digunakan untuk pekerjaan stimulasi b. APD yang digunakan harus dalam keadaan baru c. Tidak tahu  Pilihlah jawaban dengan memberikan tanda ch eklist √ pada salah satu jawaban yang paling sesuai menurut anda SIKAP Penilaian dilakukan sebagai berikut : Sangat Setuju : SS Kurang Setuju : KS Tidak Setuju : TS No Pertanyaan SS KS TS 1. Sarung tangan dipakai untuk melindungi tangan dari bahan kimia stimulasi 2. Dalam hal pemakaian APD pada waktu stimulasi perlu pedomanperaturan yang berlaku di perusahaan 3. Sebelum memakai APD untuk melakukan stimulasi perlu diperhatikan petunjuk pemakaian yang tepat 4. Dengan berbicara pada saat melakukan stimulasi maka dapat membahayakan kesehatan Universitas Sumatera Utara 5. Karyawan yang tidak mematuhi untuk memakai APD, maka diberi sanksi 6. Tidak perlu mencuci tangan setelah kontak dengan bahan kimia stimulasi 7. APD yang dipakai pada pekerja stimulasi tidak harus disediakan perusahaan 8. APD yang dipakai tidak penting untuk menghindari faktor resiko bahaya yang mungkin terjadi pada saat stimulasi 9. Prosedur yang benar tidak diperlukan dalam menggunakan APD di tempat kerja 10 Potensi bahaya yang dapat terjadi pada pekerja stimulasi tidak harus diketahui para pekerja KONDISI APD No Pertanyaan YA TIDAK 1. Menurut Anda, apakah alat pelindung diri yang digunakan dapat memberikan perlindungan terhadap bahaya yang dapat terjadi pada pekerja stimulasi? 2. Apakah Anda merasa nyaman menggunakan alat pelindung diri pada saat melakukan stimulasi? 3. Apakah alat pelindung diri yang digunakan mengganggu gerak saat stimulasi? 4. Apakah alat pelindung diri yang dipakai sesuai pas dengan ukuran tubuh pekerja stimulasi? 5. Apakah alat pelindung diri yang dipakai mudah rusak? 6. Apakah alat pelindung diri tersebut menimbulkan bahaya tambahan? 7. Apakah alat pelindung diri yang disediakan telah mencukupi jumlahnya pada para pekerja stimulasi? PENGAWASAN No Pertanyaan YA TIDAK 1. Apakah selama anda bekerja melakukan stimulasi ada pengawasmandor yang mengawasi anda dalam memakai APD? 2. Apakah dengan adanya pengawasan tersebut membuat anda termotivasi untuk selalu menggunakan alat pelindung diri saat bekerja Universitas Sumatera Utara melakukan stimulasi? 3. Apakah perusahaan memberikan pengawasan terhadap bahaya-bahaya dari zat kimia yang digunakan untuk melakukan stimulasi? 4. Apakah dengan adanya pengawasan akan meningkatkan kinerja pekerja? 5. Apakah pihak perusahaan atau mandor mengeluarkan sanksihukuman kepada pekerja yang tidak memakai alat pelindung diri? 6. Menurut Saudara, apakah perlu diadakan pengawasan penggunaan alat pelindung diri pada pekerja stimulasi? LINGKUNGAN SOSIAL No Pertanyaan YA TIDAK 1. Apakah teman anda dalam melakukan stimulasi selalu mengingatkan anda untuk menggunakan alat pelindung diri? 2. Apakah anda mengikuti anjuran teman anda tersebut? 3. Apakah mandor akan memberikan teguran pada anda jika tidak memakai alat pelindung diri APD? 4. Apakah anda mempunyai hubungan kerjasama yang baik dengan teman anda dalam melakukan pekerjaan stimulasi? Universitas Sumatera Utara LEMBAR OBSERVASI PEMAKAIAN APD PEKERJA STIMULASI No Responden Pemakaian APD Ket Sarung Tangan Sepatu Boot Kacamata Masker Pakai Tidak Pakai Pakai Tidak Pakai Pakai Tidak Pakai Pakai Tidak Pakai 1. √ √ √ √ L 2. √ √ √ √ L 3. √ √ √ √ TL 4. √ √ √ √ TL 5. √ √ √ √ L 6. √ √ √ √ TL 7. √ √ √ √ TL 8. √ √ √ √ TL 9. √ √ √ √ TL 10. √ √ √ √ L 11. √ √ √ √ L 12. √ √ √ √ TL 13. √ √ √ √ TL 14. √ √ √ √ TL 15. √ √ √ √ L 16. √ √ √ √ TL 17. √ √ √ √ L 18. √ √ √ √ TL 19. √ √ √ √ TL 20. √ √ √ √ L 21. √ √ √ √ TL 22. √ √ √ √ L 23. √ √ √ √ TL 24. √ √ √ √ TL 25. √ √ √ √ TL Keterangan : L : Lengkap TL : Tidak Lengkap Universitas Sumatera Utara Gambar 1.1. Pemakaian Alat Pelindung Diri Yang Lengkap Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara p Universitas Sumatera Utara LAMPIRAN HASIL UNIVARIAT Usia karyawan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid =22 tahun 13 52.0 52.0 52.0 =22 tahun 12 48.0 48.0 100.0 Total 25 100.0 100.0 Jenis Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid laki-laki 7 28.0 28.0 28.0 perempuan 18 72.0 72.0 100.0 Total 25 100.0 100.0 Pendidikan Terakhir Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid SD 1 4.0 4.0 4.0 SLTP 8 32.0 32.0 36.0 SLTA 16 64.0 64.0 100.0 Total 25 100.0 100.0 Pengertahuan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Baik 75-100 12 48.0 48.0 48.0 Cukup 50-74 13 52.0 52.0 100.0 Total 25 100.0 100.0 Universitas Sumatera Utara Pemakaian APD Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Lengkap 4 9 36.0 36.0 36.0 Tidak Lengkap 4 16 64.0 64.0 100.0 Total 25 100.0 100.0 Sikap Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Baik 7 28.0 28.0 28.0 Cukup 18 72.0 72.0 100.0 Total 25 100.0 100.0 Kondisi APD Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Baik 50 21 84.0 84.0 84.0 Tidak baik 50 4 16.0 16.0 100.0 Total 25 100.0 100.0 Pengawasan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ada Pengawasan 6 15 60.0 60.0 76.0 Tidak Ada Pengawasan 6 10 40.0 40.0 100.0 Total 25 100.0 100.0 Universitas Sumatera Utara Lingkungan Sosial Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Baik 50 18 72.0 72.0 72.0 Kurang Baik 50 7 28.0 28.0 100.0 Total 25 100.0 100.0 Universitas Sumatera Utara HASIL BIVARIAT Crosstab Pengertahuan Pemakaian APD Crosstabulation Pemakaian APD Total Lengkap 4 Tidak Lengkap 4 Pengetahuan Baik 75-100 Count 8 4 12 within Pengertahuan 66.7 33.3 100.0 within Pemakaian APD 88.9 25.0 48.0 of Total 32.0 16.0 48.0 Cukup 50-74 Count 1 12 13 within Pengertahuan 7.7 92.3 100.0 within Pemakaian APD 11.1 75.0 52.0 of Total 4.0 48.0 52.0 Total Count 9 16 25 within Pengertahuan 36.0 64.0 100.0 within Pemakaian APD 100.0 100.0 100.0 of Total 36.0 64.0 100.0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1-sided Pearson Chi-Square 9.420 a 1 .002 Continuity Correction b 7.034 1 .008 Likelihood Ratio 10.344 1 .001 Fishers Exact Test .004 .003 Linear-by-Linear Association 9.043 1 .003 N of Valid Cases b 25 a. 2 cells 50,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,32. b. Computed only for a 2x2 table Universitas Sumatera Utara Crosstab Sikap Pemakaian APD Crosstabulation Pemakaian APD Total Lengkap 4 Tidak Lengkap 4 Sikap Baik 75-100 Count 5 2 7 within Sikap 71.4 28.6 100.0 within Pemakaian APD 55.6 12.5 28.0 of Total 20.0 8.0 28.0 Cukup 50-74 Count 4 14 18 within Sikap 22.2 77.8 100.0 within Pemakaian APD 44.4 87.5 72.0 of Total 16.0 56.0 72.0 Total Count 9 16 25 within Sikap 36.0 64.0 100.0 within Pemakaian APD 100.0 100.0 100.0 of Total 36.0 64.0 100.0 Chi-Square Tests Value Df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1-sided Pearson Chi-Square 5.297 a 1 .021 Continuity Correction b 3.376 1 .066 Likelihood Ratio 5.226 1 .022 Fishers Exact Test .058 .034 Linear-by-Linear Association 5.085 1 .024 N of Valid Cases b 25 Universitas Sumatera Utara a. 2 cells 50,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,52. b. Computed only for a 2x2 table Crosstab Pengawasan Pemakaian APD Crosstabulation Pemakaian APD Total Lengkap 4 Tidak Lengkap 4 Pengawasan Ada Pengawasan =6 Count 4 11 15 within Pengawasan 26.7 73.3 100.0 within Pemakaian APD 44.4 68.8 60.0 of Total 16.0 44.0 60.0 Tidak Ada Pengawasan 6 Count 5 5 10 within Pengawasan 50.0 50.0 100.0 within Pemakaian APD 55.6 31.2 40.0 of Total 20.0 20.0 40.0 Total Count 9 16 25 within Pengawasan 36.0 64.0 100.0 within Pemakaian APD 100.0 100.0 100.0 of Total 36.0 64.0 100.0 Universitas Sumatera Utara Crosstab Chi-Square Tests Value Df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1-sided Pearson Chi-Square 1.418 a 1 .234 Continuity Correction b .586 1 .444 Likelihood Ratio 1.411 1 .235 Fishers Exact Test .397 .222 Linear-by-Linear Association 1.361 1 .243 N of Valid Cases b 25 a. 2 cells 50,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,16. b. Computed only for a 2x2 table Kondisi APD Pemakaian APD Crosstabulation Pemakaian APD Total Lengkap 4 Tidak Lengkap 4 Kondisi APD Baik 50 atau skor nilai 4- 7 Count 8 13 21 within Kondisi APD 38.1 61.9 100.0 within Pemakaian APD 88.9 81.2 84.0 of Total 32.0 52.0 84.0 Tidak baik 50 atau skor nilai 3 Count 1 3 4 within Kondisi APD 25.0 75.0 100.0 within Pemakaian APD 11.1 18.8 16.0 of Total 4.0 12.0 16.0 Total Count 9 16 25 within Kondisi APD 36.0 64.0 100.0 Universitas Sumatera Utara within Pemakaian APD 100.0 100.0 100.0 of Total 36.0 64.0 100.0 Chi-Square Tests Value Df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1-sided Pearson Chi-Square .250 a 1 .617 Continuity Correction b .000 1 1.000 Likelihood Ratio .262 1 .609 Fishers Exact Test 1.000 .542 Linear-by-Linear Association .240 1 .624 N of Valid Cases b 25 a. 2 cells 50,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,44. b. Computed only for a 2x2 table Universitas Sumatera Utara Crosstab Lingkungan Sosial Pemakaian APD Crosstabulation Pemakaian APD Total Lengkap 4 Tidak Lengkap 4 Lingkungan Sosial Baik 50 Count 7 11 18 within Lingkungan Sosial 38.9 61.1 100.0 within Pemakaian APD 77.8 68.8 72.0 of Total 28.0 44.0 72.0 Kurang Baik 50 Count 2 5 7 within Lingkungan Sosial 28.6 71.4 100.0 within Pemakaian APD 22.2 31.2 28.0 of Total 8.0 20.0 28.0 Total Count 9 16 25 Universitas Sumatera Utara within Lingkungan Sosial 36.0 64.0 100.0 within Pemakaian APD 100.0 100.0 100.0 of Total 36.0 64.0 100.0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1-sided Pearson Chi-Square .233 a 1 .629 Continuity Correction b .000 1 .985 Likelihood Ratio .238 1 .626 Fishers Exact Test 1.000 .501 Linear-by-Linear Association .224 1 .636 N of Valid Cases b 25 a. 2 cells 50,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,52. b. Computed only for a 2x2 table Universitas Sumatera Utara HASIL MULTIVARIAT Dependent Variable Encoding