Sedangkan pada Pengadilan Tinggi, memjatuhkan putusan sebagaimana yang tercantum di dalam amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2
Desember 2005 No. 05Pid.BTPK2005PN.JKT, yaitu : 4.
Menyatakan terdakwa Hamdani Amin tersebut di atas, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi
bersama-sama sebagaimana di dakwakan pada dakwaan Primair dan melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan
Berlanjut sebgaimana di dakwakan pada dakwaan Kedua 5.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hamdani Amin tersebut dengan pidana penjara selama 5 tahun dan pidana denda sebesar
Rp. 300.000.000,00 tiga ratus juta rupiah dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
kurungan selama 6 enam bulan. Berdasarkan putusan-putusan terdahulu Hakim Tindak Pidana Korupsi
baik di tingkat Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi maka, maka Jaksa Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi dan juga Terdakwa telah
mengajukan permohonan Kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut karena merasa belum puas terhadap keputusan yang
dijatuhkan kepada terdakwa.
1. Pertimbangan Hakim
Menyatakan batal demi hukum putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 7 Februari 2006 No.
01PidTPK2006PT.DKI yang telah memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak
Universitas Sumatera Utara
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2 Desember 2005 No. 05Pid.BTPK2005PN.JKT.Pst;
Hakim pada tingkat Kasasi di Mahkamah Agung telah menyatakan Terdakwa Hamdani Amin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan
telah bersalah melakukan tindak pidana : a.
Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama; b.
Korupsi yang merupakan beberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut;
Oleh karenanya hakim menghukum terdakwa Hamndani Amin dengan pidana penjara selama 6 enam tahun dan denda sebesar Rp. 300.000.000-, tiga
ratus juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 enam bulan.
Selain itu hakim juga menyatakan bahwa terdakwa harus membayar uang pengganti sebesar Rp. 1.068.092.000-, satu milyar enam puluh delapan juta
sembilan puluh dua ribu sembilan ratus dua rupiah paling lambat 1 satu bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, apabila setelah lewat 1 satu bulan
Terdakwa tidak membayar uang pengganti, maka harta kekayaan Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan di lelang untuk membayar uang pengganti dan dengan
ketentuan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi, untuk membayar uang pengganti, maka kan diganti dengan pidana penjara selama 2
dua tahun apabila tidak mencukupi pembayaran atas hutang-hutangnya terhadap negara.
Universitas Sumatera Utara
Hakim juga menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, dan
memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; Menetapkan seluruh barang-barang bukti dikembalikan kepada Penuntut
Umum untuk kepentingan perkara lain dan membebankan Termohon KasasiTerdakwa tersebut untuk membayar baiay perkara dalam semua tingkat
pengadilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500-, dua ribu lima ratus rupiah.
2. Tentang Putusan
