1. Home
  2. Pendidikan

Kesimpulan AKIBAT HUKUM PERNYATAAN PAILIT SUAMIISTRI

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan uraian serta penjelasan pada bab-bab sebelumnya, penulis dapat menarik beberapa kesimpulan yang berkaitan dengan pokok pembahasan serta sekaligus merupakan jawaban dari pada permasalahan yang penulis buat, yaitu: 1. Pengaturan perjanjian kredit dalam pemberian kredit oleh bank pada dasarnya sama seperti pengaturan perjanjian yang mengacu kepada ketentuan-ketentuan dalam KUHPerdata mengenai perikatan termasuk didalamnya antara lain, yaitu, ketentuan tentang syarat sahnya perjanjian, para pihak dan isi suatu perjanjian, namun biasanya perjanjian kredit berbentuk perjanjian baku dimana kedudukan para pihak yaitu Bank sebagai pemberi kredit dan Nasabah Bank sebagai penerima kredit kurang seimbang. 2. Putusan pernyataan pailit terhadap suamiistri mempunyai akibat hukum yang sama dengan akibat hukum dari adanya suatu putusan pernyataan pailit yang diatur dalam Pasal 21-64 UU No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang pada dasarnya adalah kehilangan haknya untuk menguasai dan mengurus kekayaannya, hanya saja kekhususannya terletak pada adanya harta bersama jika suamiistri yang merupakan Debitor Pailit menikah dalam persatuan harta maka harta bersama itu termasuk dalam harta pailit dan para Kreditor berhak meminta pembayaran Universitas Sumatera Utara dari harta bersama itu sedangkan jika tidak menikah dalam persatuan harta maka harta istrisuaminya yang bukan Debitor Pailit bukan merupakan harta pailit. 3. Akibat hukum putusan pernyataan pailit suamiistri terhadap perjanjian kredit bank adalah sesuai dengan ketentuan Pasal 26 ayat 1 UU No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, bank harus mengajukan tuntutan terhadap Kurator untuk mendapatkan haknya dan mendaftarkannya untuk dicocokkan, namun oleh karena bank merupakan Kreditor Separatis karena memiliki hak jaminan maka bank dapat mengeksekusi haknya seolah-olah tidak terjadi kepailitan dengan tetap memperhatikan ketentuan untuk menangguhkan hak eksekusi paling lama 90 hari sejak tanggal putusan pailit diucapkan.

B. Saran

Dokumen yang terkait

Akibat Hukum Kepailitan Pewaralaba terhadap Perjanjian Waralaba dalam Bidang Industri Makanan

15 143 115

Tinjauan Yuridis Kredit Macet pada Perjanjian Kredit Modal Kerja (Studi Kasus pada Bank BNI Cabang Pemuda Medan)

1 129 94

Tinjauan Yuridis Asas Kesetaraan Dalam Perjanjian Kredit Perbankan

2 58 84

Tinjauan Yuridis Terhadap Pengakuan Hutang Dalam Perjanjian Kredit Bank (Studi : BRI Cabang Putri Hijau Medan)

1 40 89

Tinjauan Yuridis Tentang Perjanjian Kredit Sindikasi Berdasarkan Hukum Kontrak (Study Kasus PT. Bank Sumut)

3 34 112

Tinjauan Hukum Pelaksanaan Perjanjian Kredit Studi Pada Bank BRI Cabang Medan

9 97 109

Tinjauan Yuridis Akibat Hukum Kepailitan Suami/Istri Terhadap Perjanjian Kredit Bank

2 74 122

Tinjauan Yuridis Terhadap Grosse Akta Pengakuan Hutang Dalam Perjanjian Kredit Bank Syariah

7 129 138

Tinjauan Yuridis Terhadap Kedudukan Benda Tidak Bergerak Sebagai Jaminan Dalam Perjanjian Kredit

1 55 109

Tinjauan Yuridis Atas Kesetaraan Dalam Perjanjian Kredit Perbankan

3 49 123