Fakta Hukum a. Alat Bukti yang Sah

Delima Mariaigo Simanjuntak : Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana Korupsi Secara BerlanjutStudi Kasus No. 1636Pid.B2006PN-MDN dan No. 354PID2006PT-MDN, 2008. USU Repository © 2009 enam bulan pidana penjara. Menyatakan barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT. PLN Persero Cabang Medan. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1000,- seribu rupiah.

3. Fakta Hukum a. Alat Bukti yang Sah

Kasus tindak pidana korupsi secara berlanjut jika dikaji berdasarkan Pasal 184 KUHAP maka alat bukti yang sah dalam kasus ini meliputi: 212 1 Keterangan saksi-saksi a M. Syarif Nasution adalah pegawai PT. PLN Persero Cabang Medan. Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui adanya perjanjian kerja sama antara PT. PLN Persero Cabang Medan dengan KUD Citra Kencana dalam hal penerimaan uang pembayaran tagihan rekening listrik pelanggan PT. PLN untuk wilayah Kecamatan Percut Sei Tuan dengan nomor perjanjian: 010.PJ060MED2002 tanggal 8 Januari 2002, tahun 2003 nomor: 004.PJ060MED2003, tanggal 7 Januari 2003, dan tahun 2004 tanggal 2 Januari 2004 nomor: 001.PJ060MED2004, dan terdakwa sebagai pelaksana dan penangggung jawab KUD Citra Kencana pada bulan Agustus 2002 sampai dengan Februari 2004 tidak menyetorkan seluruh uang tagihan sehingga PT. PLN Persero Cabang Medan dirugikan sebesar Rp. 314. 928. 676,00 tiga ratus empat belas juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu 212 Ibid. Delima Mariaigo Simanjuntak : Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana Korupsi Secara BerlanjutStudi Kasus No. 1636Pid.B2006PN-MDN dan No. 354PID2006PT-MDN, 2008. USU Repository © 2009 enam ratus tujuh puluh enam rupiah sehingga terdakwa harus bertanggung jawab atas kekurangan setoran tersebut. b Elly Suherni Pasaribu merupakan staf penagihan rekening listrik PT. PLN Persero Cabang Medan. Saksi menerangkan bahwa hasil rekonsiliasi antara buku harian bank dan seksi penagihan dengan rekening koran bank dan hasil terakhir audit BPKP sejak Agustus 2002 sampai dengan Februari 2004 jumlah yang tidak disetorkan sebanyak Rp. 314. 928. 676,00 tiga ratus empat belas juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu enam ratus tujuh puluh enam rupiah c Sudaryono merupakan seorang kepala bagian pelayanan pelanggan PT. PLN Persero Cabang Medan. Saksi menerangkan bahwa benar PT. PLN Persero Cabang Medan ada kerja sama dengan KUD Citra Kencana dalam hal melakukan penagihan rekening listrik terhadap pelanggan PT. PLN Persero Cabang Medan khusus wilayah Kecamatan Percut Sei Tuan, dimana KUD Citra Kencana berkewajiban untuk menyerahkan secara harian ke rekening giro PT. PLN Persero Cabang Medan yaitu di bank Bukopin dengan imbalan KUD Citra Kencana menerima imbalan Rp. 230,00 dua ratus tiga puluh rupiah per lembar dari rekening listrik yang berhasil ditagih. d Rosna Lubis adalah pegawai PT. PLN Persero Cabang Medan menerangkan bahwa benar saksi yang membuat surat perjanjian kerja sama antara PT. PLN Persero Cabang Medan dengan KUD Citra Kencana. e H. Abdul Rasyid Notoprayitno merupakan Ketua KUD Citra Kencana. Saksi menerangkan bahwa benar ada kerja sama antara PT. PLN Persero Cabang Delima Mariaigo Simanjuntak : Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana Korupsi Secara BerlanjutStudi Kasus No. 1636Pid.B2006PN-MDN dan No. 354PID2006PT-MDN, 2008. USU Repository © 2009 Medan dengan KUD Citra Kencana dan terhadap pekerjaan yang dijanjikan tersebut terdakwalah yang bertanggung jawab secara hukum maupun secara administrasi yang mana hal ini diperkuat dengan surat pernyataan terdakwa. Saksi juga menerangkan bahwa terjadi perpanjangan surat perjanjian kerja sama ini sebanyak dua kali. f Nani Hayani, SE merupakan pegawai PT. Bank Bukopin menerangkan bahwa PT. Bank Bukopin Kantor Kas Pembantu PT. PLN Persero Cabang Medan telah menerima setoran rekening listrik dan PPJ dari KUD Citra Kencana sejak Agustus 2002 sampai dengan Februari 2004 sebesar Rp. 2.287.863.199,00 dua milyar dua ratus delapan puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh tiga ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah dimana penyerahan dilakukan mulai tanggal 5 setiap bulannya dan benar bahwa antara pihak Bank Bukopin dengan PT. PLN Persero Cabang Medan ada membuat surat perjanjian induk kerja sama tentang penerimaan pembayaran tagihan listrik bulanan dan tagihan lainnya melalui PT. Bank Bukopin Cabang Medan. 2 Keterangan ahli g Rudi M.O. Sitorus, SE merupakan pegawai BPKP yang ditunjuk oleh kepala BPKP untuk melakukan perhitungan kerugian keuangan negara atas penggelapan uang penerimaan pembayaran tagihan rekening listrik pelanggan PT. PLN Persero Cabang Medan yang dilakukan oleh KUD Citra Kencana Kecamatan Percut Sei Tuan sejak Agustus 2002 sampai dengan Februari 2004. Saksi menerangkan juga bahwa cara menghitung kerugian negara adalah dengan mengurangkan jumlah penjualan yang disetor ke Bank Bukopin Delima Mariaigo Simanjuntak : Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana Korupsi Secara BerlanjutStudi Kasus No. 1636Pid.B2006PN-MDN dan No. 354PID2006PT-MDN, 2008. USU Repository © 2009 dari tahun 2002 sampai dengan tahun 2004 dengan jumlah penjualan rekening listrik dari tahun 2002 Agustus sampai dengan Februari 2004 sehingga berjumlah Rp. 4.071.315.845,00 – Rp. 3.756.387.169,00 = Rp. 314.928.676,00 3 Surat-surat Berupa hasil perhitungan kerugian keuangan negara tahun 2002, 2003, dan 2004 tertanggal 15 November 2005 dengan nomor: S-4683PW02152005 yang ditandatangani oleh Kepala Iman Bastri NIP: 060048850. 4 Petunjuk-petunjuk Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah: a Legalisasi Surat Perjanjian Pelaksanaan Kerjasama antara PT. PLN Persero dengan KUD Citra Kencana tentang Penerimaan Pembayaran Rekening Listrik No. Pihak Pertama: 010.PJ060MED2002 tanggal 8 Januari 2002; b Legalisasi Surat Perjanjian Pelaksanaan Kerjasama antara PT. PLN Persero dengan KUD Citra Kencana tentang Penerimaan Pembayaran Rekening Listrik No. Pihak Pertama: 001.PJ060MED2004 tanggal 2 Januari 2004; c Legalisasi Surat KUD Citra Kencana yang ditujukan kepada PT. PLN Persero Cabang Medan tentang Penunjukkan Nuriadi Syahputra sebagai pengawas pelaksanapenjual rekening listrik di payment point KUD Citra Kencana No: 07KUDCK52003 tanggal 5 Agustus 2003. d Rekening Koran Bank Bukopin bulan Agustus sd Desember 2002, tahun 2003 serta bulan Januari dan Februari 2004 i. AC 195.030.1020 untuk penjualan daya, sewa transformator dan materai Delima Mariaigo Simanjuntak : Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana Korupsi Secara BerlanjutStudi Kasus No. 1636Pid.B2006PN-MDN dan No. 354PID2006PT-MDN, 2008. USU Repository © 2009 ii. AC 100.099.7028 untuk PPJ Pajak Penerangan Jalan iii. AC 100.099.5025 untuk denda keterlambatan pembayaran e Print out TUL V-06 DaftarBukti Penyetoran Uang Pelunasan Rekening Bulanan bulan Agustus sd Desember 2002, tahun 2003 serta bulan Januari dan Februari 2004. f Print out TUL V-04 Daftar Rekening Pelunasan Harian bulan Agustus sd Desember 2002, tahun 2003 serta bulan Januari dan Februari 2004. g Print out TUL V-05 Ikhtisar Penyelesaian Pembayaran Rekening Listrik bulan Agustus sd Desember 2002, tahun 2003 serta bulan Januari dan Februari 2004. h Hasil Rekonsiliasi Rekening Koran Bank Bukopin Cabang Medan AC 195.030.1020; AC 100.099.7028; AC 100.099.5025 dengan bukti setorannya yang dilaksanakan PT. PLN Persero Cabang Medan dengan Bank Bukopin Cabang Medan dengan lampiran copy bukti setor CN. i Bukti setoran asli bulan Agustus sd Desember 2002, tahun 2003, serta bulan Januari dan Februari 2004. j Surat Perjanjian Pelaksana Kerjasama antara PT. PLN Persero dengan KUD Citra Kencana tentang Penerimaan Pembayaran Rekening Listrik No. Pihak Pertama: 004.PJ060MED2003 tanggal 7 Januari 2003. k Surat Perjanjian Pelaksana Pekerjaan antara KUD Citra Kencana dengan Suhariono No. 02CK2002 tanggal 2 Januari 2002 terdaftar dengan No. 326RYLEGVI2004 tanggal 9 Juli 2004 oleh Reno Yanti, SH Notaris di Keb. Deli Serdang. Delima Mariaigo Simanjuntak : Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana Korupsi Secara BerlanjutStudi Kasus No. 1636Pid.B2006PN-MDN dan No. 354PID2006PT-MDN, 2008. USU Repository © 2009 l Surat Pernyataan an. Suhariono tanggal 3 Januari 2002 tentang tanggung jawab pekerjaan penerimaan pembayaran rekening listrik di KUD Citra Kencana. m Surat Pernyataan an. Suhariono tanggal 17 Maret 2004 tentang tanggung jawab kekurangan setoran pembayaran rekening listrik ke PT. PLN Persero Cabang Medan. n Buku Tabungan Bank Mandiri Medan P. Brayan an. Nuriadi Syahputra No. Rek.: 291001252 bukti penerimaan freeuang jasa. o Buku tabungan bank Danamon Medan Pemuda an. Nuriadi Syahputra No. Rek.: 29100252 bukti penerimaan feeuang jasa. p Surat PT. Bank Bukopin Cabang Medan No. 367BPK-MDNII2006 tanggal 08 Februari 2006 perihal Bank Garansi an. KUD Citra Kencana dan copy lampiran. q Print out rekening koran Bank Danamon Cabang Medan Pemuda an. Suhariono Ir, SPd. sebagai sarana pemindah bukuan atau kliring penyetoran pelunasan rekening listrik ke Bank Bukopin. Adanya persesuaian antara keterangan saksi-saksi dan dikuatkan dengan barang bukti maka berdasarkan ketentuan Pasal 181 jo. 184 ayat 1 dan 2 KUHAP sehingga diperoleh petunjuk bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana korupsi. 5 Keterangan terdakwa Terdakwa membenarkan isi BAP dan keterangan yang diutarakan oleh saksi-saksi sebelumnya. Terdakwa juga menerangkan bahwa uang senilai Rp. Delima Mariaigo Simanjuntak : Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana Korupsi Secara BerlanjutStudi Kasus No. 1636Pid.B2006PN-MDN dan No. 354PID2006PT-MDN, 2008. USU Repository © 2009 314.928.676,00 tiga ratus empat belas juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu enam ratus tujuh puluh enam rupiah dipergunakan terdakwa untuk memasang instalasiur di PLN Medan Timur sebanyak 200 unit dan pemasangan tersebut secara liar, dan selebihnya dipergunakan untuk kebutuhan biaya hidupnya sehari- hari. Bahwa terhadap uang tersebut pihak PT. PLN Persero Cabang Medan telah menggugat terdakwa secara perdata dan telah menyita rumah tempat tinggal dan usaha wartel terdakwa.

b. Pertimbangan hukum

Dokumen yang terkait

Pertanggungjawaban Pidana Dalam Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Oleh Korporasi (Studi Kasus Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No. 04/Pid. Sus/2011/Pt. Bjm)

1 140 155

Kajian Hukum Terhadap Tindak Pidana Korupsi Dalam Dunia Perbankan (Studi Putusan Nomor: : 79/Pid.Sus.K/2012/PN.MDN

1 55 94

Penyelesaian Tindak Pidana Malpraktek Yang Dilakukan Oleh Bidan Dalam Perawatan Pasiennya (Analisis Kasus No. 3344/pid.B/2006/PN Mdn)

6 166 101

Penyelesaian Tindak Pidana Malpraktek Yang Dilakukan Oleh Bidan Dalam Perawatan Pasiennya (Analisis Kasus No. 3344/pid.B/2006/PN Mdn)

3 71 101

Analisis Hukum Terhadap Putusan Bebas Dalam Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan No. 63 K/Pid/2007)

1 72 106

Analisis Hukum Terhadap Dakwaan Tindak Pidana Korupsi Oleh Jaksa Penuntut Umum (Putusan Mahkamah Agung No.2642 K/Pid/2006)

0 37 127

Analisis Kasus Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Oleh Karyawan PT. Bank mandiri (Studi Kasus No. 2120/ PID. B/ 2006/ PN. Mdn)

5 71 124

Asas Ne Bis In Idem Dalam Hukum Pidana (Pendekatan Kasus Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 1384 / Pid.B / Pn. Mdn / 2004 Jo Putusan Pengadilannegeri Medan No. 3259 / Pid.B / Pn. Mdn / 2008)

2 49 163

Hak Restitusi Sebagai Bentuk Perlindungang Terhadap Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Kasus Nomor 1554/Pid.B/2012/PN.MDN)

1 65 92

Pertanggungjawaban Pidana Dalam Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Oleh Korporasi (Studi Kasus Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No. 04/Pid. Sus/2011/Pt. Bjm)

3 98 139