Delima Mariaigo Simanjuntak : Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana Korupsi Secara BerlanjutStudi Kasus No. 1636Pid.B2006PN-MDN dan No. 354PID2006PT-MDN, 2008.
USU Repository © 2009
3. Kehadiran terdakwa di tengah-tengah keluarganya untuk memberikan
bimbingan dan penghidupan bagi keluarganya sangatlah diharapkan; 4.
Sejumlah harta kekayaan terdakwa telah disita dalam perkara perdata untuk jaminan ganti kerugian yang telah dialami saksi korban PT. PLN Persero
Cabang Medan.
213
4. Amar Putusan
Pengadilan Negeri Medan mengeluarkan putusan dengan No. 1636Pid.B2006PN-MDN, yang menyatakan terdakwa Ir. Suhariono, SPd., telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara berlanjut melakukan penggelapan yang dilakukan terhadap orang yang menguasai
barang itu karena ada hubungan kerja. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 dua tahun. Memerintahkan masa
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan
hukum yang tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan. Memerintahkan agar barang bukti berupa surat keseluruhannya dikembalikan kepada PT. PLN Persero Cabang
Medan. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp 1.000,- seribu rupiah.
Putusan tersebut dikeluarkan berdasarkan Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan pada hari hari Selasa tanggal 22 Agustus 2006,
oleh Marihot Lumban Batu, SH selaku hakim ketua, Kurnia Yani Darmono, SH.,
213
Putusan PN Medan No. 1636Pid.B2006PN-MDN
Delima Mariaigo Simanjuntak : Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana Korupsi Secara BerlanjutStudi Kasus No. 1636Pid.B2006PN-MDN dan No. 354PID2006PT-MDN, 2008.
USU Repository © 2009
M.Hum. dan Elyta Ras Ginting, SH. LLM masing-masing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Rosmardiana, SH sebagai panitera pengganti Pengadilan
Negeri Medan, serta dihadiri oleh Septebrina, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, dihadapan Terdakwa.
214
Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas yang melangkahi serta menyampingkan dakwaan yang pertama jaksa penuntut umum yang primair dan
B. Pemeriksaan di Tingkat Banding 1. Pertimbangan Hukum
Pengadilan Tinggi Medan berdasarkan permohonan banding jaksa penuntut umum terhadap perkara tersebut telah menjatuhkan putusan No.
354PID2006PT.MDN, yang dalam pertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:
Menimbang, bahwa permintaan banding dari jaksa penuntut umumpembanding tanggal 25 Agustus 2006 tersebut telah diajukan dalam
tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukan dalam undang-undang karenanya permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah melihat bahwa pada halaman 39 dan seterusnya Pengadilan Tingkat Pertama langsung mempertimbangkan
langsung dan terlebih dahulu dakwaan kedua jaksa penuntut umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP jo. Pasal 64 KUHP tentang
penggelapan;
214
Ibid.
