3. Cara Menghitung
Setelah menabulasikan jawaban rater dengan tabel two-by-two, selanjutnya menghitung tabulasi dengan rumus validitas kontruk oleh
Gregory 2000 seperti di bawah ini. Rumus Validitas Konstruk = D A + B + C + D
Tabel 8 Tabulasi two-by-two
Rater 1 TRKR
SSR
Rat er
2 TRKR
4
RSR
2 37
4. Hasil
Validitas Konstruk = 12 0+2+0+12 = 0,85
Berdasarkan uji kelayakan di atas dengan tehnik tabulasi two-by-two oleh Gregory 2000 ditemukan hasil sebesar 0,85 yang artinya sub-aspek
pada masing-masing aspek tergolong relevan digunakan sebagai pedoman kategorisasi dalam penelitian ini.
38
BAB IV HASIL PEMBAHASAN
A. Persiapan Penelitian
Penelitian ini diawali dengan review artikel dan pemberitaan mengenai kelompok Papua di Indonesia. Berbagai berita nasional hingga regional
membantu peneliti untuk menentukan topik penelitian yang tepat. Setelah menentukan topik penelitian, selanjutnya peneliti melakukan studi literatur,
mengumpulkan literatur-literatur yang relevan dengan topik dan melakukan observasi sosial sederhana. Kemudian, dilanjutkan dengan merancang desain
penelitian yang efektif guna mendukung jalannya penelitian hingga selesai.
B. Data Informan
Peneliti menyebarkan angket terbuka terhitung sejak tanggal 7 November hingga 18 November 2016. Para partisipan dipersilahkan dengan
sukarela menandatangani bagian kesediaan bila bersedia memberikan opininya. Hasilnya, penelitian ini melibatkan 94 responden dengan rentang
usia 18 – 24 tahun dari berbagai latar belakang suku.
C. Uraian Hasil
Berdasarkan hasil pengumpulan data diperoleh opini-opini yang dianggap ancaman bagi masyarakat Yogyakarta atas kehadiran kelompok
Papua. Berikut ini rangkuman tabel jawaban dari para partisipan yang telah ditabulasikan sesuai pedoman analisis.
Tabel 9 Uraian Temuan Ancaman
No Ancaman
Uraian Referensi
Simbolik
1 a. Nilai
a.1 Perilaku yang tidak sesuai budaya lokal
bicara teriak-teriak, kurang sopan-
santun, semenah- menah, seks bebas
7 6,9
a.2 Perbedaan nilai pertentangan nilai
antar etnissuku 1
0,9 b. Harga Diri
b.1 Direndahkan meremehkan,
menganggap remeh orang Jawa
2 1,9
b.2 Diskriminasi rasis sebab hanya
mau bergaul dengan kelompoknya,
diskriminasi ras pada orang Jawa
2 1,9
Jumlah 12 11,9
2
Ancaman Realistik
a. Keamanan
a.1 Kerusuhan meningkatnya
kerusuhan, membuat keributan,
11 10,8
a.2 Konflik bentrok antar warga,
perkelahian, pertengkaran
17 16,8 a.3 Kekerasan
pemicu tindakan anarkis, kekerasan
15 14,8 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kategori