Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, Kolesterol Total, Rasio

rasio lipid yang lebih kuat dalam memprediksi CVD jika dibandingkan dengan kadar HDL, LDL, dan trigliserid sendiri Millian, et al., 2009. Beberapa penelitian seperti yang dilakukan oleh Lemos-Santos, et al. 2004, Chehrei, et al. 2007, dan Gharakhanlou, et al., 2011, menunjukkan adanya korelasi positif antara pengukuran antropometri seperti LP dan RLPP terhadap rasio kolesterol totalHDL.

B. Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, Kolesterol Total, Rasio

Kolesterol TotalHDL, dan LDLHDL Responden pada LP≥94 cm dan LP94 cm Analisis komparatif bertujuan untuk mengetahui adanya perbedaan yang bermakna antara ukuran LP normal dan di atas normal pada kadar LDL, HDL, kolesterol total, rasio kolesterol totalHDL, dan LDLHDL responden. Pada penelitian ini, ukuran LP diklasifikasikan berdasarkan WHO 2008. Ukuran LP dibagi menjadi dua kelompok, yaitu LP≥94 cm dan LP94 cm. Jumlah responden yang memiliki LP≥94 cm sebanyak 14 responden, sedangkan jumlah responden yang memiliki LP94 cm sebanyak 52 responden. Awalnya, kadar LDL, HDL, kolesterol total, rasio kolesterol totalHDL, dan LDLHDL yang telah terbagi menjadi dua kelompok LP, diuji normalitasnya. Kelompok LP≥94 cm diuji mengunakan uji Shapiro-Wilk, sedangkan kelompok LP94cm menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov. Jika kedua kelompok terdistribusi normal, maka uji komparatif menggunakan uji t tidak berpasangan, sedangkan jika tidak terdistribusi normal, maka uji komparatif menggunakan uji Mann-Whitney. Nilai signifikansi 0,05 menunjukkan bahwa data kedua kelompok tidak berbeda bermakna Dahlan, 2009. Tabel X. Perbandingan Rerata Profi l Lipid pada LP≥94 cm dan LP94 cm Profil Lipid LP≥94 cm n=14 LP94 cm n=52 Signifikansi p LDL 125,14 ± 33,24 117,32 ± 29,32 0,145 HDL 41,93 ± 8,98 43,38 ± 8,95 0,888 Kolesterol total 205,71 ± 38,35 192,16 ± 34,19 0,059 Kolesterol totalHDL 5,08 ± 1,36 4,59 ± 1,09 0,162 LDLHDL 3,01 ± 0,75 2,79 ± 0,83 0,391 Hasil uji komparatif LP menunjukkan bahwa seluruh profil lipid tidak berbeda bermakna antara kelompok LP≥94 cm dan LP94 cm dengan melihat nilai signifikansi yang dihasilkan. Nilai signifikansi yang dihasilkan seluruhnya di atas 0,05 yang berarti profil lipid kedua kelompok tidak berbeda bermakna. Hal ini menunjukkan bahwa, perbedaan ukuran LP tidak mampu menimbulkan perbedaan rerata profil lipid yang bermakna pada dua kelompok responden. Hasil penelitian ini tidak menyerupai penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Felix-Redondo, Grau, Baena-Dies, Delgano, de Leon, Guembe, et al. 2013, Vishwanath, Prashant, Acharya, Suma, Kiran, and Karthik 2012, dan Ibrahim, Elamragy, Girgis, and Nour 2011. Hasil dari ketiga penelitian tersebut menemukan adanya perbedaan kadar LDL, HDL, dan kolesterol total yang bermakna antara kelompok LP≥94 cm dan LP94 cm. Perbedaan ini dapat disebabkan akibat penggunaan rentang usia yang berbeda. Penelitian serta kondisi responden yang bisa saja berbeda. Felix-Redondo, et al. 2013 menggunakan rentang usia 35-74 tahun, penelitian Ibrahim, et al. 2011 menggunakan rentang usia 25-90 tahun, serta Vishwanath, et al. 2012 menggunakan rentang usia 18-30 tahun. Perbedaan rentang usia mampu mengubah profil lipid responden. Kondisi pasien pada ketiga penelitian yang berbeda dengan penelitian sekarang juga dapat mempengaruhi profil lipid responden. Hasil penelitian Kusuma 2011 dan Vishwanath, et al. 2012 juga tidak menemukan adanya perbedaan rasio kolesterolHDL yang bermakna antara dua kelompok responden dengan lingkar pinggang yang berbeda. Penelitian Vishwanath, et al. 2012 juga tidak menemukan adanya perbedaan rasio LDLHDL yang bermakna antara dua kelompok responden dengan lingkar pinggang yang berbeda. Namun, hasil penelitian Paulina 2011 tidak menyerupai hasil penelitian ini. Penelitian Paulina 2011 tidak menemukan adanya perbedaan rasio LDLHDL yang bermakna antara dua kelompok responden dengan lingkar pinggang yang berbeda. Hal ini dapat terjadi dikarenakan rentang usia yang digunakan berbeda, yang mampu mempengaruhi profil lipid seseorang, serta penggunaan cut off lingkar pinggang yang berbeda pula.

C. Perbandingan Rerata Kadar LDL, HDL, Kolesterol Total, Rasio

Dokumen yang terkait

Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap HbA1c pada pria dewasa sehat di Desa Kepuharjo Kecamatan Cangkringan Sleman Yogyakarta.

4 38 99

Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap HbA1c pada karyawan pria dewasa sehat di Universitas Sanata Dharma.

1 3 102

Korelasi Lingkar Pinggang (LP) dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul (RLPP) terhadap HbA1c pada staf wanita dewasa sehat di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 0 7

Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio lipid pada staf wanita dewasa sehat di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 4 7

Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio lipid pada staf pria dewasa sehat di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 4 129

Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap tekanan darah pada mahasiswa dan mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

1 5 174

Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap rasio kadar LDL/HDL pada mahasiswa dan mahasiswi kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 0 143

Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap kadar trigliserida pada mahasiswa dan mahasiswi di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 0 108

Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap kadar trigliserida dalam darah pada staf wanita Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 0 88

Korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap kadar kolesterol total/HDL pada staf wanita Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 0 112