korelasi antara implementasi ISA dengan kualitas audit yang dihasilkan tidak serta merta membuat kualitas audit dipengaruhi oleh
implementasi ISA saja namun masih ada variabel lain yang mempengaruhinya.
b. Pengaruh Implementasi ISA terhadap Kualitas Audit
Tabel 5.24 dibawah merupakan tabel penilaian gabungan responden KAP afiliasi dan KAP lokal terhadap implementasi ISA
dan kualitas audit. Tabel tersebut nanti akan digunkan untuk mengetahui sejauh mana pengaruh implementasian ISA terhadap
kualitas audit. Tabel 5.24
Nilai Implementasi ISA dan Kualitas Audit Gabungan
Rsp. Implementasi
ISA Kualitas
Audit Rsp.
Implementasi ISA
Kualitas Audit
1. 36
126 13.
34 133
2. 35
113 14.
25 80
3. 33
114 15.
31 100
4. 33
99 16.
31 117
5. 35
112 17.
35 85
6. 35
111 18.
35 88
7. 35
112 19.
29 99
8. 36
111 20.
32 110
9. 36
120 21.
33 104
10. 35
118 22.
31 106
11. 35
124 23.
34 117
12. 35
133 24.
32 106
Jumlah 801
2638
Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel koefisien dibawah didapatkan t
hitung
sebesar 2,893 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,008. Sedangkan untuk
t
tabel
diperoleh nilai sebesar 1,717 dengan tingkat signifikansi sebesar 5 dan df sebesar 22 dari 24 dikurangi 2. Keputusan H
akan ditolak jika t
hitung
t
tabel
. Melihat hasil uji yaitu t
tabel
= 2,893 t
tabel
= 1,717 maka H
ditolak dan menerima H
1.
Jadi, kesimpulan yang dapat diambil yaitu terdapat pengaruh antara Implementasi ISA dengan
kualitas audit yang dihasilkan.
Tabel 2.25 Hasil Pengujian Regresi Linear Sederhana Koefisien
Koefisien
a
Model Koefisien Tidak
Sesuai Standar Koefisien
Standar t
Sig. 95,0 Tingkat
Kepercayaan B B
Std. Error
Beta Batas
Bawah Batas
Atas 1
Constant 18,611 31,650
,588 ,562 -47,026 84,249 Implementasi
ISA 2,736
,946 ,525 2,893 ,008
,775 4,697
a. Dependent Variable: Kualitas Audit
Sumber: Data diolah
62
BAB VI PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan analisis data dan pembahasan yang telah telah dilakukan pada pengimplementasian International Standards on Auditing ISA
terhadap kualitas audit, maka peneliti menyimpulkan bahwa: 1.
Implementasi International Standards on Auditing ISA Hasil analisis data menunjukkan bahwa nilai pengimplementasian ISA
untuk KAP afiliasi dan KAP lokal sudah baik, namun antara kedua KAP ini memiliki nilai pengimplementasian ISA dan nilai tiap standar yang
berbeda. Bila dipresentasekan KAP afiliasi memiliki satu standar yang persentase implementasinya sudah 100, untuk standar lainnya sudah
mencapai persentase dengan range 92-99. Kemudian untuk KAP lokal pengimplementasian ISA sebesar 83, sedangkan nilai tiap standar dalam
ISA juga bervariasi. Untuk KAP lokal belum ada standar yang mencapai terimplementasi secara penuh namun sudah ada satu standar yang
pengimplementasiannya mendekati penuh yaitu 99. Sedangkan, standar lainnya memiliki persentase dengan range 50-97. Hal ini bisa terjadi
karena untuk KAP lokal klien yang dihadapi masih dalam skala perusahaan atau organisasi kecil sehingga ada standar yang memang
belum bisa diterapkan dalam proses audit. Selain itu, kualitas audit yang dihasilkan oleh KAP afiliasi dan KAP lokal secara menyeluruh sudah baik
karena nilai rata-rata kualitas audit sudah melebihi 50. Jika dilihat lebih
