pernyataan tersebut. Hal ini ditunjukkan dengan banyaknya pendapat responden yang menyatakan setuju terhadap pernyataan tersebut.
2. Kualitas Audit
Nilai kualitas audit akan didapatkan berdasarkan Tabel 5.16 yaitu tabel rekapitulasi jawaban responden terhadap kualitas audit. Untuk nilai
dalam tabel rekapitulasi penilaian responden terhadap kualitas audit diperoleh dari penjumlahan ke kanan. Kemudian tabel tersebut digunakan
sebagai dasar untuk melakukan pengujian descriptive statistics. Tabel 5.17
Hasil Pengujian Statistik Deskriptif untuk KAP Lokal Statistik Deskriptif
N Minimum Maksimum Sum Rata-rata Std. Deviasi Total
Nilai 19
57 73 1245
65,53 4,376
Valid N listwise
19
Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel 5.17 dapat dilihat bahwa jumlah pernyataan yang ada didalam kuesioner sebanyak 19 pernyataan dengan nilai rata-rata
sebesar 65,53 dan nilai standar deviasi sebesar 4,376. Nilai tertinggi sebesar 73 dan nilai terendah sebesar 57, ini menunjukkan bahwa range
penilaian responden KAP lokal sebesar 16.
Tabel 5.18 Hasil Pengujian Statistik Deskriptif untuk KAP Afiliasi
Statistik Deskriptif
N Minimum Maksimum Sum Rata-rata Std. Deviasi Total
Nilai 19
59 80 1393
73,32 6,245
Valid N listwise
19
Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel 5.18 dapat dilihat bahwa jumlah pernyataan yang ada didalam kuesioner sebanyak 19 pernyataan dengan nilai rata-rata
sebesar 73,32 dan nilai standar deviasi sebesar 6,245. Nilai tertinggi sebesar 80 dan nilai terendah sebesar 59, ini menunjukkan bahwa range
penilaian responden KAP afiliasi sebesar 21.
Tabel 5.19 Hasil Pengujian Statistik Deskriptif untuk Pernyataan Kuesioner
Statistik Deskriptif
N Minimum Maksimum Sum Rata-rata Std. Deviasi Total
19 121
152 2638 138,84
8,591 Valid N
listwise 19
Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel 5.19 dapat dilihat bahwa jumlah pernyataan yang ada didalam kuesioner sebanyak 19 pernyataan dengan total nilai rata-rata
sebesar 138,84 dan nilai standar deviasi sebesar 8,591. Nilai tertinggi dari seluruh penilaian yang diberikan responden sebesar 152 dan nilai
terendah sebesar 121, hal ini menunjukkan bahwa range total penilaian responden sebesar 31.
55
Pernyataan Penilaian Responden
KAP Lokal KAP Afiliasi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Nilai 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Nilai 1
7 5 7 6 6 4 5 6 5 5 4
5 65
6 6
7 6
7 7
7 7
6 6
7 7
79
2
7 5 6 7 6 5 5 5 4 5 6
5 66
7 6
4 6
7 7
7 7
7 7
6 7
78
3 7 5 7 7 4 5 6 7 5 5
7 6
71 7
6 7
6 7
7 7
7 6
7 6
7 80
4 7 5 7 6 4 4 7 6 5 6
6 6
69 7
6 7
6 7
7 7
6 6
7 7
7 80
5
7 5 7 7 4 4 7 7 5 6 7
7 73
6 6
7 6
7 7
7 7
6 6
7 7
79
6
7 5 6 6 4 5 6 5 6 6 7
6 69
6 6
6 6
7 7
7 5
7 6
7 7
77
7 7 5 5 6 4 5 6 5 5 6
6 6
66 7
6 6
6 7
7 7
5 6
6 7
7 77
8 7 5 5 6 4 6 6 6 6 6
7 6
70 6
7 3
6 5
4 5
5 6
6 6
7 66
9
7 3 4 6 2 4 5 5 6 5 5
5 57
7 5
5 5
7 7
7 5
6 6
6 7
73
10
7 3 3 6 4 5 4 6 5 5 6
5 59
7 6
5 6
7 7
7 5
7 6
7 7
77
11 7 4 4 6 4 5 7 5 6 7
5 6
66 7
6 7
6 7
7 7
5 6
6 6
7 77
13 7 3 5 6 4 5 6 6 6 6
6 6
66 7
6 4
4 3
3 3
7 7
6 7
7 64
14
7 2 5 6 3 4 2 6 5 6 6
6 58
6 6
7 6
5 5
5 6
6 6
7 7
72
15 7 4 5 6 6 5 5 6 6 6
7 5
68 6
6 6
6 6
6 6
6 6
6 7
7 74
16 7 4 4 6 6 4 6 7 5 6
7 5
67 7
6 7
6 6
6 6
6 7
6 7
7 77
17 7 5 5 6 6 5 5 6 6 4
6 5
66 7
5 7
6 5
5 5
5 7
6 6
7 71
18
7 4 4 6 4 4 4 5 6 5 6
6 61
7 6
7 2
5 5
5 6
6 7
6 7
69
19
7 4 5 6 4 4 3 6 6 5 6
6 62
7 6
7 2
2 2
2 6
6 6
6 7
59
20 7 4 6 6 6 5 4 5 6 6
7 4
66 6
6 5
2 5
5 5
5 6
6 6
7 64
Sumber: Data diolah
Catatan: Pernyataan nomer 12 tidak dimasukkan karena pernyataan tersebut tidak memenuhi syarat validitas tidak valid.
55
Tabel 5.20 Rekapitulasi Penilaian Responden terhadap Kualitas Audit
56
3. Hubungan dan Pengaruh Implementasi ISA terhadap Kualitas Audit
