atau lebih terhadap gejala yang sama dengan menggunakan alat pengukur yang sama pula.
Uji reliabilitas pada penelitian ini menggunakan metode alpha cronbach
. Metodealpha cronbach merupakan teknik untuk menghitung reliabilitas suatu tes yang yang mengukur sikap atau prilaku.
Rumus Alpha cronbach’s sebagai berikut:
Keterangan: : Reliabilitas kuesioner
: Banyaknya butir pertanyaan : Jumlah varian butir
:Varian total
Suatu instrumen dikatakan reliabel bila koefisien reliabilitas 0,6. Berikut ini adalah tabel tingkat reliabel berdasarkan nilai Alpha
Cronbach :
Tabel 3.1 Tingkat Reliabilitas Berdasarkan Alpha
Alpha Tingkat Reliabilitas
0,00 s.d 0,20 0,20 s.d 0,40
0,40 s.d 0,60 0,60 s.d 0,80
0,80 s.d 1,00 Kurang Reliabel
Agak Reliabel Cukup Reliabel
Reliabel Sangat Reliabel
2. Pengujian Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Uji normalitas merupakan salah satu bagian dari uji persyaratan analisis data atau uji asumsi klasik, artinya sebelum melakukan analisis
data penelitian tersebut harus di uji kenormalan distribusinya. Dasar pengabilan keputusan dalam uji ini adalah jika nilai signifikansi lebih
besar dari 0,05 maka data tersebut berdistribusi normal. Sebaliknya, jika nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 maka data tersebut tidak
berdistribusi normal. Asep 2014: 114. Uji ini menggunakan alat uji normalitas Kolmogorov-Smirnov.
3. Pengolahan Data
Pengolahan data yang akan digunakan untuk menjawab rumusan masalah adalah :
a. Untuk menjawab permasalahan pertama
1 Data yang digunakan berasal dari kuesioner pengimplementasian
ISA. Kemudian membuat tabulasi penilaian responden secara keseluruhan.
2 Membuat tabel rekapitulasi penilaian responden terhadap kuesioner
pengimplementasian ISA. Tabel ini dibuat satu per satu sesuai standar yang ada dalam ISA dan dinyatakan dalam bentuk
angkapoin.
Tabel 3.2 Rekapitulasi Jawaban Responen Terhadap Standar
No. ISA
Pernyataan Penilaian
Responden KAP
Afiliasi KAP
Lokal
1. Pernyataan I
2. Pernyataan II
dst: Pernyataan ke-n
Rata-rata
3 Menganalisis penilaian responden terhadap pengimplementasian
ISA dan memaparkan secara deskriptif hasil analisis berdasarkan tabel 3.2.
b. Untuk menjawab permasalahan kedua
1 Data berasal dari kuesioner pengimplementasian ISA dan
kuesioner kualitas audit. 2
Untuk penilaian responden terhadap kuesioner kualitas audit akan dibuatkan tabel rekapitulasi, dimana dalam tabel tersebut terdapat
jawaban responden pada rentang skala yang dipilih. Rentang skala yang digunakan yaitu 1 sampai 7 dengan intepretasi semakin kecil
angka berarti responden semakin tidak setuju dengan indikator kualitas audit yang dihasilkan oleh KAP dan semakin besar angka
berarti responden semakin setuju dengan indikator kualitas audit yang dihasilkan oleh KAP. Kemudian setiap pernyataan tersebut
akan dihutung jumlahnya. Kemudian akan dicari rata-rata penilaian responden, standar deviasi, serta nilai tertinggi dan terendah.
3 Memaparkan dan menjelaskan hasil dari hasil perhitungan langkah
3 dan isi tabel rekapitulasi penilaian responden terhadap kualitas audit.
4 Untuk melihat pengaruh atau dampak dari pengimplementasian
ISA terhadap kualitas audit maka dibuat tabel komparasi nilai implementasi ISA dan kualitas audit yang isinya merupakan jumlah
penilaian tiap responden terhadap implementasi ISA dan kualitas audit, kemudian melakukan uji regresi linear sederhana.
5 Untuk pengujian hipotesis akan dilakukan uji t dimana hasil uji
t
hitung
dapat dilihat pada hasil output uji regersi sederhana pada bagian koefisien. Uji t dilakukan dengan cara membandingkan
hasil t
hidung
dengan t
tabel.
Keputusan yang dapat diambil adalah menolak atau menerima H
. Apabila t
hitung
t
tabel
maka H ditolak,
sebaliknya jika t
hitung
t
tabel
maka H diterima.
6 Lalu melakukan analisis atas hasil uji t dan memberikan penjelasan
deskriptif atas hasil analisis.
31
BAB IV GAMBARAN UMUM KANTOR AKUNTAN PUBLIK
Daftar Kantor Akuntan Publik yang dijadikan tempat penelitian:
A. Kantor Akuntan Publik Afiliasi
1. KAP PURWANTONO, SUHERMAN SURAJA
Kerjasama dengan Ernst YoungGlobal Limited 17 Juni 2010 Izin Usaha KAP : 381KM.12010 24 Mei 2010
Indonesia Stock Exchange Building Tower II, 7th Floor Jl. Jend. Sudirman Kav.52
– 53, Jakarta 12190 Telp: 021 52895000
Fax: 021 52894100 Website:
www.ey.comid I. Rekan Persekutuan
I.1. Akuntan Publik : I.1.1. Hari Purwantono
I.1.2. Benyanto Suherman I.1.3. Peter Surja
I.1.4. Sinarta I.1.5. Tia Adityasih
I.1.6. Agung Purwanto I.1.7. Bangkit Kuncoro
I.1.8. David Sungkoro I.1.9. Deden Riyadi
I.1.10. E. Batara Manurung I.1.11. Feniwati Chendana
I.1.12. Hermawan Setiadi I.1.13. Indrajuwana Komala
Widjaja I.1.14. Moch. Dadang
Syachruna I.1.15. Ratnawati Setiadi
I.1.16. Roy Iman Wirahardja I.1.17. Ruddy Koesnadi
I.1.18. Danil Setiadi Handaja I.1.19. Handri Tjendra
I.2. Non Akuntan Publik : I.2.1. Djujono Widjaja
I.2.2. Fariaty Lionardi I.2.3. Julianingsih Tan
I.3. Cabang Surabaya 33 I.3.1. Akuntan Publik :
I.3.1.1. Muhammad No. Reg. Izin AP.0684Pemimpin,
FAP, FAPM No. Reg. Izin AP.0685 FAP, FAPM
No. Reg. Izin AP.0686FAP, FAPM No. Reg. Izin AP.0701FAP, FAPM
No. Reg. Izin AP.0029 FAPM No. Reg. Izin AP.0687 FAPM
No. Reg. Izin AP.0689 FAPM No. Reg. Izin AP.0691 FAPM
No. Reg. Izin AP.0692 FAPM No. Reg. Izin AP.0693 FAPM
No. Reg. Izin AP.0694 FAPM No. Reg. Izin AP.0695 FAPM
No. Reg. Izin AP.0696 FAPM No. Reg. Izin AP.0697 FAPM
No. Reg. Izin AP.0698 FAPM No. Reg. Izin AP.0699 FAPM
No. Reg. Izin AP.0700 FAPM No. Reg. Izin AP.1008 FAPM
No. Reg. Izin AP.1008 FAPM No. Reg. Izin AP.0240 Pemimpin
Cabang, FAPM