Hasil Tes Kemampuan Pemecahan Masalah

4.1.5 Hasil Tes Kemampuan Pemecahan Masalah

Data kemampuan pemecahan masalah dalam penelitian ini diambil menggunakan tes kemampuan pemecahan masalah. Tes kemampuan pemecahan masalah dilaksanakan pada tanggal 23 April 2016. Data kemampuan pemecahan masalah siswa subjek penelitian dianalisis berdasarkan indikator kemampuan pemecahan masalah menurut Polya. Kemampuan subjek penelitian dalam menguasai indikator kemampuan pemecahan masalah disajikan dalam kriteria pada Tabel 4.7 berikut. Tabel 4.7 Kriteria Kemampuan Subjek pada Indikator Pemecahan Masalah Indikator Pemecahan Masalah Kriteria Rendah Sedang Tinggi Memahami Masalah Merencanakan Penyelesaian Melaksanakan Rencana Memeriksa Kembali Berdasarkan hasil tes yang diperoleh, dapat dikatakan bahwa kemampuan pemecahan masalah subjek penelitian bervaraiasi. Hal ini dapat dilihat dari skor subjek penelitian pada setiap indikator. Skor kemampuan pemecahan masalah siswa subjek penelitian ditampilkan dalam Tabel 4.8 berikut. Tabel 4.8 Skor Kemampuan Pemecahan Masalah Subjek Penelitian Subjek Penelitian Memahami Masalah Merencanakan Penyelesaian Melaksanakan Rencana Memeriksa Kembali FDA 6 9 4 3 FDS 8 13 6 5 FDB 6 5 3 2 FIA 8 13 6 5 FIS 6 10 3 3 FIB 5 4 3 3 Skor Tertinggi 8 16 8 8 Skor kemampuan pemecahan masalah pada setiap indikator disajikan dalam bentuk diagram pada Gambar 4.86, Gambar 4.87, Gambar 4.88, dan Gambar 4.89. Skor kemampuan pemecahan masalah siswa pada indikator memahami masalah disajikan pada Gambar 4.86 berikut. Gambar 4.86 Grafik Hasil Tes Subjek Penelitian Indikator Memahami Masalah Berdasarkan Gambar 4.86 terlihat bahwa rata-rata subjek sudah mampu memahami masalah. Dalam memahami masalah, lima subjek sudah memiliki kemampuan yang termasuk kategori tinggi dan satu subjek memiliki kemampuan yang termasuk kategori sedang. Subjek FDS dan FIA memiliki kemampuan dalam memahami masalah yang lebih baik dibandingkan subjek lainnya. Skor kemampuan pemecahan masalah siswa terkait indikator merencanakan penyelesaian disajikan pada Gambar 4.87 berikut. Gambar 4.87 Grafik Hasil Tes Subjek Penelitian Indikator Merencanakan Penyelesaian 2 4 6 8 Atas Sedang Bawah Skor Siswa FD 4 8 12 16 Atas Sedang Bawah Skor Siswa FD Skor Siswa FI Berdasarkan Gambar 4.87 terlihat bahwa kemampuan subjek dalam merencanakan penyelesaian bervariasi. Dalam merencanakan penyelesaian, kemampuan subjek FDS dan FIA termasuk dalam kategori tinggi, kemampuan subjek FDA dan subjek FIS termasuk dalam kategori sedang, serta kemampuan subjek FDB dan FIB termasuk dalam kategori rendah. Berdasarkan uraian diatas, dapat dikatakan bahwa subjek FDS dan subjek FIA memiliki kemampuan dalam merencanakan penyelesaian yang lebih baik dibandingkan subjek lainnya. Skor kemampuan pemecahan masalah siswa terkait indikator melaksanakan rencana penyelesaian disajikan pada Gambar 4.88 berikut. Gambar 4.88 Grafik Hasil Tes Subjek Penelitian Indikator Melaksanakan Rencana Penyelesaian Berdasarkan Gambar 4.88 terlihat bahwa rata-rata subjek penelitian kurang mampu melaksanakan rencana penyelesaian. Dalam melaksanakan rencana penyelesaian, kemampuan subjek FDS dan FIA termasuk dalam kategori tinggi, kemampuan subjek FDA termasuk dalam kategori sedang, serta kemampuan subjek FDB, subjek FIS, dan FIB termasuk dalam kategori rendah. Berdasarkan uraian diatas, dapat dikatakan bahwa subjek FDS dan subjek FIA memiliki kemampuan dalam melaksanakan rencana penyelesaian yang lebih baik dibandingkan subjek lainnya. 2 4 6 Atas Sedang Bawah Skor Siswa FD Skor Siswa FI Skor kemampuan pemecahan masalah siswa terkait indikator memeriksa kembali disajikan pada Gambar 4.89 berikut. Gambar 4.89 Grafik Hasil Tes Subjek Penelitian Indikator Memeriksa Kembali Berdasarkan Gambar 4.89 terlihat bahwa rata-rata subjek penelitian masih kurang mampu memeriksa kembali jawaban yang diperoleh. Dalam memeriksa kembali, kemampuan subjek FDS dan subjek FIA termasuk dalam kategori sedang, namun keempat subjek lainnya termasuk dalam kategori rendah. Berdasarkan uraian tersebut dapat dikatakan bahwa subjek FDS dan subjek FIA memiliki kemampuan dalam memeriksa kembali yang lebih baik dibandingkan subjek lainnya.

4.2 Pembahasan

Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk menguji keefektifan model SSCS dengan pendekatan saintifik terhadap kemampuan pemecahan masalah matematika siswa dan untuk mendeskripsikan kemampuan pemecahan masalah matematika siswa ditinjau dari gaya kognitif. Pembahasan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut. 2 4 6 Atas Sedang Bawah Skor Siswa FD Skor Siswa FI

Dokumen yang terkait

ANALISIS KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF SISWA PADA MODEL PEMBELAJARAN MISSOURI MATHEMATICS PROJECT

101 585 415

ANALISIS KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA SISWA DENGAN MODEL PEMBELAJARAN PBL DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF PADA MATERI PRISMA DAN LIMAS KELAS VIII

7 60 285

ANALISIS KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS MELALUI PEMBELAJARAN MODEL ELICITING ACTIVITIES DITINJAU DARI GAYA BELAJAR SISWA KELAS VIII

3 45 466

ANALISIS KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS SISWA DENGAN PEMBELAJARAN MODEL 4K MATERI GEOMETRI KELAS VIII DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF SISWA

21 118 377

ANALISIS KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS PADA MODEL PBL DENGAN PENDEKATAN SAINTIFIK BERDASARKAN GAYA BELAJAR SISWA KELAS VIII

25 139 434

ANALISIS KEMAMPUAN KONEKSI MATEMATIKA SISWA PADA MATERI TEOREMA PYTHAGORAS DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF Analisis Kemampuan Koneksi Matematika Siswa pada Materi Teorema Pythagoras Ditinjau dari Gaya Kognitif di Kelas VIII SMP Negeri 1 Jatiroto Tahun Ajaran

0 6 15

Analisis Kemampuan Pemecahan Masalah Matematika Menurut John A. Malone ditinjau dari Gaya Kognitif pada Siswa Kelas VII SMP Islam Diponegoro Surakarta.

0 0 19

STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN PENDEKATAN SAINTIFIK DAN PENDEKATAN KONTEKSTUAL DITINJAU DARI KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMP.

0 1 64

ANALISIS KEMAMPUAN KONEKSI MATEMATIKA SISWA KELAS VIII PADA MODEL ELICITING ACTIVITIES (MEA) DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF

0 0 72

HUBUNGAN GAYA KOGNITIF DENGAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA SISWA

1 6 12